Re: [CrazyArcade] 看板 選情報導

[oracleangel (中華萌國萬歲者請洽詢XD )]

其實看到選情結果我有有點傻眼

民主,就是少數服從多數

而投票 是一種用最民主的方式來決定ㄧ件事情的方法

一個成熟理性的人應該大方的接受大多數人的意見 來達到團體的和諧

這 就是民主的意義之一


但是看到這次的開票結果,我不禁懷疑--

一.我們阿給版平常人有這麼多嗎??

之前冷淡的時候一天看板人數不到十位數 就算因為企鵝在努力吸引回流人數時
最大再板上人數也頂多十個

今天出現了140幾個人,請問一下 這些人都哪裡來的?
隱藏性版友?平常就有在看版只是我不知道?還是經過的人看到阿給版在選版主
就順便經過近來投了一票??  真的讓人費解


二.這些反對的人的意見呢?
每個投贊成票的 16/50 有留下意見
那些反對的呢??
扣掉那些確定會投反對票的人不算  真的留有反對意見的

真正說出為什麼他反對企鵝當版主的



只有一個


請問一下 其餘的人,妳們的意見呢?還是因為妳們不敢現ID跟IP?


---
今天要是正常程序下大多數人反對企鵝當版主 根據民主 我無化可說

但是請問一下各位看官    基於我提出的論點

我懷疑這次有人灌水 有幽靈人口    請問友人反對我的看法嗎?

畢竟這次的投票並沒有設任何門檻  要去弄分身 免洗ID來投真的很容易

==
我尊重民主 但我痛恨任何使用不當手段之人
==

--
      ╭●__                    .
     ▅<雪 ▅                                                .
         ) '                                              ˙ . .
       ▄▄                                            ..˙ ˙.●   .....
                                          .    .. :  ˙: ˙˙
                                         .˙.● ..˙ .                          

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.67.184
※ 編輯: oracleangel     來自: 219.91.67.184        (06/21 12:47)
推 sunsune:當我看到這文章時投票已經結束了....
推 TomWelling:唉..投票應該設門檻的
推 aeiouoiea:照原po的說法  那我也想知道51票是不是灌水來的...
推 oracleangel:樓上的沒有po過任合一篇文,哪來的阿妳
→ oracleangel:那以確定有留意見的來算,16/51  1/92 ,怎麼看都..
推 aeiouoiea:我喔  我娘生的阿  有人規定推文一定要先po過文嗎...
→ aeiouoiea:你要不要去別版逛逛  通常留下意見的人多嗎？
推 oracleangel:沒差阿,反正妳要提出妳的意見也是可以
→ oracleangel:只是平常沒有再板上有任合交流的人 碰到這時候才跑出
→ oracleangel:來,難免會壤人覺得"這傢伙哪來的阿?" 至於是不是妳媽
→ oracleangel:生的,老實說,我並不care -  v-
推 aeiouoiea:喔  我知道  就像我不care你是哪來的一樣
→ aeiouoiea:po過的文章  或許是你沒看過吧  我po過約會文呢！
→ aeiouoiea:而且我只是順著你提出合理的懷疑  不希望大家都陰謀論
→ aeiouoiea:這樣對這個版不是好事吧  大家都希望看到和樂的版不是嗎
推 oracleangel:精華區跟板上都沒有妳的文章 妳的ID為何?
→ oracleangel:我也希望和樂, 但 我 痛 恨 任 何 卑 鄙 事
→ oracleangel:我只是提出我的質疑 畢竟不是只有我懷疑
※ 編輯: oracleangel     來自: 219.91.67.184        (06/21 13:40)
推 aeiouoiea:我的ID就aeiouoiea阿  我想版主不會無聊到收約會文吧= =
→ aeiouoiea:大家都有可能會懷疑 我也懷疑阿 另外我也不喜歡卑鄙事
推 IamCrayon:我想前陣子才是很多陰謀論
推 oracleangel:好吧 不管怎樣 反正我現在在等著看事情的發展
推 aeiouoiea:什麼發展？ 投票不就是個結果嗎？ 不然投好玩的喔
推 oracleangel:我說過啦-  -我覺得這個投票本身有存疑的地方
→ oracleangel:所以我不覺得他具有參考價值 當然 我再等其他也降覺得
→ oracleangel:的人  不然就是有人能對我提出的疑點做解釋,妳能嗎?
※ 編輯: oracleangel     來自: 219.91.67.184        (06/21 13:51)
推 eruza:當初沒律定投票資格,出現灌票也不違法,有何存疑之處
→ eruza:恰好路過,本人未參與投票
推 oracleangel:對 說的好,既然沒有定門檻,出現了灌票行為,那這樣
→ oracleangel:這個投票本身就不具有公信力了
推 eruza:如果投票最初有規定,那當然選舉無效
→ eruza:這也是民主,而在規定以內的不都是合法
→ eruza:還是無止盡投票直至當選?
推 oracleangel:那難道妳們可以接受可以灌票的選舉嗎?妳可以嗎?
推 eruza:我也不接受,但這是兩碼事,我本身傾向成人之美雖說我沒玩
※ 編輯: oracleangel     來自: 219.91.67.184        (06/21 14:12)
推 oracleangel:孩子...不叫成人之美也不叫民主阿
→ oracleangel:民主是指在"公平 公正 公開"的情況下多數人的意見為依
→ oracleangel:歸,記名投票本來就已經不公開了,現在更連公平跟公正都
推 eruza:待能再次投票時再審慎規範選舉規章吧,這才是尊重民主
→ oracleangel:做不到,這樣妳還想讓他姑且過去? 說不過去吧
推 eruza:孩子你如果不是6年級的就乖乖當弟弟吧
→ eruza:所以說你認為在bbs上能做到三開?你了解ptt系統嗎?孩子
推 eruza:現有選舉規則的確不完善,修法前後都不該溯及既往,了嗎?孩子
→ eruza:發發牢騷無妨,但因此推翻投票前的規則是不成熟的想法
推 icyedge:因為懶的再打什麼意見了　
推 smartfen:小雪~我抓到你了!換你當鬼!
推 tliya:就叫我孩子~~