Re: [問題] 疑惑的問題

[ansonn (猴子)]

※ 引述《chuhong (迴聲合輯2/1首賣)》之銘言：
: ※ 引述《tiest0913 (小尾巴)》之銘言：
: : 直接回答這問題，
: : 答案是對的。
: : 之前有在廣播節目上聽過SHE某首歌的原DEMO，
: : 話說那首歌的完成度其實頗高的，
: : 不過歌詞完全不一樣就是了。
: : 不過，其實只要有門路，
: : 你拿個錄音筆隨便哼哼都會有人幫你邊好曲....
: : 不過真的是有門路..
: : 別問我們路在哪，
: : 我也在找。
:   喔是喔 所以 作者主要的任務 是主唱旋律線...
:   太驚訝了!
還是要編個至少能夠表現出歌的樣子吧
慢歌的demo我有聽過編得不會很精緻的(賣出去的)
大概主歌+副歌再反覆一次的那種
鋼琴+鼓+bass+一點點弦樂

快歌的話幾乎就編的算完整!
所以作者的編曲能力好像也有一點重要
畢竟大家都編成那樣的時候
如果只有純鋼琴or吉他
就有點吃虧!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.190.33
推 menggo:我一直很努力的想做到只有樂團的三樂器..但自己覺得比較好
→ menggo:電子樂..電氣..KB..合成器..取樣器..這些東西.大肆其道後.
→ menggo:很多創作人開始..往效果方面走了..對於音符.的知識就變少了
→ menggo:看搖滾樂就知道了.很害怕.在不久的將來.音樂會越來越沒內容
→ menggo:還是只有搖滾樂..越來越沒有內容..哈哈哈...
推 chuhong:再youtube上面可以找到賣出去之前的歌嗎....
推 CHANNELV:menggo好像是在說我耶XDDD
推 menggo:阿..沒有啦.沒有啦..我只是..講出我的感覺..
→ menggo:某個爵士大師曾說過..音樂淪喪了.因為大家都去玩.沒啥深度
→ menggo:的搖滾樂...噗...可能從那時..就開始走下坡了..噗..
推 ansonn:我覺得電音,合成器也是可以用的有深度,不過塑膠味好像不是
→ ansonn:每個人都喜歡 ..
推 tiest0913:曲高和寡？
推 menggo:是可以很有深度阿...合成器..是一門高深的學問...
推 menggo:根本就是在創造新的樂器..我沒有看低這些科技代來的東西.
→ menggo:我講的是音樂的根本..不過..我發現.我沒啥資格說這些..
推 ansonn:不會啦! 我覺得討論到音樂的根本的話就有點深奧了 哈
推 chuhong:講的這些都有音樂可以聽嗎?????感謝大家!
→ ansonn:你是說demo嗎 ?一般來說應該是聽不到...
推 menggo:到my space 可以聽到一些.老外做的電音..
推 chuhong:喔喔喔 所以是聽不到在市場之前作者的歌哇!!
推 harlemk416:所以我大部分是吃虧的......  (誤
推 little78926:我也是吃虧的~
→ menggo:當年鄭治化..是用卡帶錄自己清唱的demo就投了..神奇!!!
→ menggo:不過那個年代.是analog的年代..不是digital的年代...