KMT的天命終於2016年

[nigreen (天風姤,相遇時刻)]

※ 引述《HowChu (好球)》之銘言：
: ※ 引述《nigreen (天風姤,相遇時刻)》之銘言：
: : 美國的戰略上當時本來就是以花綵列島為主要防禦中心
: : 因此實際上南越被放棄掉並未直搗美國在亞太的利益核心
: : 美國最重視的是海上的島鍊
: : 老實說
: : 現在為什麼美國跟中國大陸在台灣問題會僵持不下的理由就在於
: : 假如台灣被中國給幹了
: : 直接就將美國在亞太最核心利益的的島鍊給一分為二
: : 甚至中國海軍要是從台灣東岸出發可以長驅直入直接威脅到夏威夷
: 還有關島呢，現在關島被擴建為西太平洋最大的美軍基地
: 中國想進攻夏威夷，得先拿下關島，不然會被關島守軍攔腰截斷

其實
中國只要拿下了台灣
就可以學契丹的"樹皮戰術"一樣
動不動就在西太平洋任一個外海玩一下"浮潛"(關掉聲納的潛鑑)
突然在日本東邊海域或是關島西邊晃一下
再趕快回家
或是派漁船去美國日本海域捕個魚
讓美國日本海軍或是自衛隊疲於奔命就可以了
(就像契丹突破了山海關進入燕州以後
三不五時就跑去燕州近郊的宋朝土地搶糧搶女人
宋兵來了就跑
當地無法生產,又讓宋兵疲於奔命)

現在的中國只會在東海
偶而在知會一下南韓在日本海玩一下"浮潛"遊戲
但因為受限於台灣目前尚屬於美日安保勢力範圍
菲律賓又是親美國家
台灣也會把收集到的中國海軍情報分享給美日(不過美日的情報不會跟台灣分享)
因此中國無法進入西太平洋玩"浮潛"遊戲

一但中國突破台灣
根本不需要跟美國動武
就可以對西太平洋實行如同現在對日本所幹的騷擾戰術了

契丹實際上除了耶律德光以外(還是退回了)
終其亡國都沒有真正對整個中原發動總攻擊過
只不過是給了下一個遊牧民族的金朝
給了一個沒有山海關的阻力可以長驅直入汴京拿下整個黃河流域的基礎而已

老實說
台灣對中國或是歐亞大陸陸權國家的意義就是在這裡
沒了台灣
美國的花綵列島便從中斷成兩截
這種意義根本不需要去跟美國硬碰硬
美國為了維護日本
還必須幫日本想出台灣海峽以外更好的能源運輸點
台灣跟海南島更是對菲律賓成犄角之勢
東沙甚至南沙的東部幾乎都可以成為中國的內海(菲律賓搞不好被逼成中國後花園)
就足夠美國花更多資源去維護西太平洋利益所造成的損失了

台灣自己看不懂台灣的位置上的優勢
可是中國跟美國都比台灣人自己本身清楚太多了

因此中國努力告訴台灣人"你們是美國隨時可以放棄的棄子"(此地無銀三百兩
假如照中國的講法,連越南都可以棄的掉了
美國幹嘛在1996年的時候直接派第七艦隊進入台灣海峽?)
美國卻無論與中國有再多爭端或是多有求於中國
都不曾在台灣問題上鬆口甚至將"臺灣關係法"列入"美國國內法"

老實說啦
我覺得台灣到目前為止
將台灣的地位看得最清楚.玩的最淋漓盡致的就是李登輝
阿扁靠美太過了搞到台灣不值錢
(李登輝是先把中國搔癢搔了8年才換去搔美國日本的癢處搔四年
結果阿扁急著把台灣賤價出售美國,急到美國不敢收)
馬英九靠中太過也一樣搞到自己不值錢(當然他可能想繼承父志
否則跟了蔣經國這麼久怎麼可能不瞭解這樣是在賤賣台灣的價值?
就像雷洛落魄的時候拿自己的噴子只想賭四萬港幣一樣)

現在就是看馬英九簽定ECFA以後
WTO的規定是這類自由貿易的條款簽定者雙方必須10年內完全自由貿易嘛
那中國大陸會在前六年開放他們所能開放的一切
後四年台灣就必須開放自己的
因此
2012DPP上不上不重要
但2016一定要讓DPP當選
(這樣DPP會延緩台灣對中開放的時程
一但中國要脅到WTO提告的話
等同於在DPP任內承認台灣是一個主權獨立的國家
以中國所忌對付中國者,DPP也
就算台灣得到中國開放的一切以後在2016撕毀ECFA協定
美國日本為了自己的利益不得不默許(要是跟著抗議的話以及抵制台灣的話
等同把花綵列島中央雙手奉送給中國)
中國也不可能為了要台灣開放去承認台灣是一個主權獨立的國家去WTO提告)

2016年以前
就隨便KMT搞吧
馬英九任內不開放大陸農產品不開放大陸勞工
當然不需要在他任內開放
又還沒滿WTO所規定的10年大限

不過2016年要是DPP沒當選
那就真的換台灣會死了

: 就算拿下關島，關島到夏威夷之間還有北馬里亞納、中途島等
: 美國在太平洋的海外屬地很多，想進攻夏威夷，得先想想這些地方怎麼處理吧
: 還有，想走向藍水，先建幾艘航母來吧
: 再考慮中國沒用過航母，沒有在第一島鍊之外打過海戰
: 中國海軍的規模還比不上往日的聯合艦隊
: 想挑戰獨霸太平洋六十五年的美國海軍，很拼吶
: : 簡單地說
: : 就算南韓都整個丟了
: : 也還有日本擋在西太平洋與整個東亞大陸之間
: : 對美國而言
: : 要是台灣給丟了
: : 那在東亞大陸勢力與美國西太平洋間就完全沒有任何緩衝點可以幫美國擋子彈
: : 因此丟掉整個南韓的利益損失遠遠比不上台灣被中國給拿走
: : 因此要說台灣是美國在西太平洋島鍊上的"燕雲十六州"實際上一點都沒錯
: 整個太平洋就是緩衝，但僅限傳統戰爭，如前述，中國海軍還不行
: 如果打起核戰，太平洋對飛越大氣層的彈道飛彈無效
: (我沒主張中國打美國要打核戰之類的，因為比彈頭比飛彈中國都輸
:  打核戰是找死，所以要拿核戰做文章的請打住)

--
大國者下流，天下之交，天下之牝
  牝常以靜勝牧，以靜為下。
    故大國以下小國，則取小國；小國以下大國，則取大國。
      或下以取，或下而取。
        大國不過欲兼畜人，小國不過欲入事人，
          夫兩者各得其所欲，大者宜為下。 ----  謙德第六十一

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.253.207
※ 編輯: nigreen         來自: 203.70.253.207       (03/11 01:24)
※ 編輯: nigreen         來自: 203.70.253.207       (03/11 01:26)
推 oldfatcat:我怎麼想起了金庸的天龍八部...
推 shouri:你還是忘記了台灣關係法是國民黨收買整個美
→ shouri:國國會才訂出來的法律 法律通過時 卡特總統
→ shouri:在公開的場合大吼Son of a Bitch
→ trashken:其實也不用向WTO提告 原來給你的不給你
→ trashken:就好了 還有台灣能開放給中國的有多少
推 lkcs:that seems not like KMT's job
→ trashken:對中國的幫助會有多大? 中國直到統一前
→ trashken:都會討好台灣 對台要務是要讓台灣需要
→ trashken:中國 而不是中國需要台灣
→ trashken:還有你講的浮潛這樣有什麼意義呢
→ trashken:中國能藉此撈到多少好處
→ trashken:真地像遼去搶糧搶女人 那不怕被美國痛毆
→ trashken:嗎 以你文章中的例子來說 中國不如遼
→ trashken:美國遠強於宋  其實宋積弱的原因之一在於
→ trashken:缺馬  因此擋不住遼國 還有金國的騎兵
→ trashken:回到討論的主題 美國會不會放棄台灣
→ trashken:那就看中美實力的對比 還有中國可以讓出
→ trashken:什麼給美國  現在看來這兩樣都不夠
→ trashken:不過拿林中斌的論點來講 他對台灣似乎沒
→ trashken:那麼樂觀
推 trashken:說實話美國總統對台灣態度也是常變
→ trashken:就連布希任內講的話也常常矛盾
→ trashken:其實金曾經把黃河以南交還給宋
→ trashken:可是後來又翻臉 說實話宋未必保不住黃河
→ trashken:以南 但是皇帝不想打
→ kk103:大陸人也要維護自己利益﹐我看完這篇文章
→ kk103:想到就是大陸必須不計代價困死台灣經濟
→ kk103:反正無論大陸民主與否﹐美國都很難坐視其崛
→ kk103:起﹐那麼困死台灣就與每個大陸人利益一致了
→ kk103:反正不少台灣人都把大陸看成邪惡軸心
→ kk103:沒什麼好愧疚的了
→ kk103:台灣人並不在乎大陸人的利益
→ kk103:大陸人當然也不必在乎台灣人的利益
→ kk103:假如台灣回中國對大陸人沒好處﹐而困台灣有
→ kk103:為什麼不困呢﹖
推 Wush978:樓上論點很合理阿... 反正就各憑本事了
推 momoTT:又變了，老實交代一下這篇是認真還是反串?
→ JanChang:哪一種會被浸水桶？
推 ll2233445566:我覺得他很一貫啊
→ icrose:臺灣路有三條：1積極開拓印度、拉美，
→ icrose:2產業升級 3等待美國干預
→ icrose:相對來說，自身產業升級最具主動性，誰能
→ icrose:說說臺灣產業升級在未來幾年有多大可能發生
推 baboosh:第四條路 北朝鮮發動統一戰爭 XDDD
→ amazer:簽了ECFA，臺灣會主動撕毀？