Re: 建議十三五計畫將"艦隊"當作主要目標之ㄧ

[lkcs (繽紛之狼)]

小塵的想法不是不好﹐也算是根治的辦法﹐不過時代不對
中國是一個窮國﹐弱國﹐和美國打交道﹐要靠軟的﹐而不是硬的﹐要裝孫子﹐要等
正如當年中國海軍幾乎為零﹐憑什麼從美國手裡把台灣拿回來呢﹖
靠的就是外交﹐靠的是中國的“地大物博人口眾多”
靠的是毛主席說﹐我們可以放棄北京上海武漢和蘇聯打一場大戰﹐並最終取得勝利
所以最後美國可以和中國合作共同對抗蘇聯﹐合作的條件就是把台灣還給中國

時代到了今天﹐中國依然很窮﹐也很弱﹐和美國打交道﹐還是要靠軟的
中國的利益﹐主要不是靠核武器來保護的﹐而是靠戰略關系來保護的
中國的核武器即使在今天也非常微小﹐象征意義﹐真正拿來打仗是沒有用的
但是今天中國龐大的生產力成了最大的資本
中國為全世界生產商品﹐也就把全世界的利益和自己捆綁在了一起
中國這麼龐大的生產力﹐不是一朝一夕形成的﹐在世界上別的地方是找不到的
很多人說東南亞、印度對中國的替代
理論上可以這樣說﹐但替代的過程﹐十年八年根本無法完成
就不說在建的﹐光說現有的基礎設施﹐其他發展中國家十年絕做不到中國的水平
東南亞、印度的高速公路、鐵路、港口﹐如何能和中國相比﹖
這些生產力的差距﹐是物理上的局限﹐是無法否認的
至於美國﹐除了軍工﹐都多少年沒有生產過自己的東西了﹐連汽車業都快玩完了

上兵伐謀﹐經濟上的聯系﹐才是當前對中國最大的保障
當然中國如果想當老大﹐就不可能永遠裝孫子﹐因為老大不是裝孫子能裝出來的
中國一定要發展自己的軍工﹐但也一定要按照自己的步調來走
另外還有一點﹐就算走了﹐也不能說﹐要低調

※ 引述《nigreen (天風姤,相遇時刻)》之銘言：
: → lkcs:美國現在能造的東西就是軍工﹐其他制造能力0     183.5.10.201 03/14 00:06
: → lkcs:難道美國人為了打仗就不去Wal-Mart 了﹖         183.5.10.201 03/14 00:07
: → nigreen:那就夠啦,游牧民族,不夠就搶               58.115.154.222 03/14 00:07
: → nigreen:被游牧民族搶的民族還被游牧當次等民族     58.115.154.222 03/14 00:08
: → nigreen:阿拉伯有錢搶阿拉伯,東南亞有錢搶東南亞    58.115.154.222 03/14 00:08
: → nigreen:只有草食動物才自立更生,肉食動物就把      58.115.154.222 03/14 00:08
: → nigreen:草食動物吃了搶他們消化掉的營養           58.115.154.222 03/14 00:09
: 推 lkcs:戰爭的目的不是爭一口氣﹐而是為了背後的利益    183.5.10.201 03/14 00:11
: → lkcs:美國打中國﹐損害的是美國的利益                183.5.10.201 03/14 00:11
: → nigreen:繼續自慰吧,就跟匈奴打漢人不顧利益一樣    58.115.154.222 03/14 00:49
: → nigreen:的可笑                                   58.115.154.222 03/14 00:49
: 鬼方暖冬的時候
: 也不需要侵略沒有長城的中原好不好?
: 大陸人的眼界超小
: 超沒遠見的
: 兩三艘艦隊為的不是海權
: 而是絕對的陸權大國沿海的百姓安全
: 在我看來
: 中國大陸的十二五計畫以"綠能"為主
: 十三五計畫就應該以"艦隊"當作主要目標之一
: GDP多一個兆多一個艦隊群
: 直到評估起來美國來攻西太平洋時會全軍覆沒但中國還能保住一兩艘空母
: (我覺得只要能在西太平洋消滅來攻的第七艦隊也就夠了
: 美國要是敢將第六艦隊也調過來的話
: 等於是放任伊朗發展導彈去攻擊以色列了
: 搞不好下一個海珊真的會統ㄧ阿拉伯世界
: 因此只要能防住第七艦隊
: 或是來到西太平洋撒野的艦隊都會被殲滅的時候
: 這樣的中國海軍就夠了
: 不需要再浪費錢了)
: 有這樣的防衛能力
: 就足夠了
: 只要有這防衛能力
: 美國敢調第四艦隊跟你中國同歸於盡的話
: 中國就把核彈賣給伊朗
: 美國敢調第三第五艦隊來西太平洋跟你中國配的話
: 就用巡弋飛彈在美國本土種香菇
: 讓墨西哥都有辦法北攻美國

--
Again and again, our predictions and beliefs about China have proved wrong:
that the Chinese Communist Party would fall after 1989, that the country
would divide, that its economic growth could not be sustained, that its
growth figures were greatly exaggerated, that China was not sincere about
its offer of "one country two systems" at the time of the hand-over of Hong
Kong from Britain -- and, of course, that it would steadily Westernize.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 183.5.10.201
推 momoTT:推一下，你終於能寫一整篇文了...orz
→ icrose:沒新意，這些大家都知道.
→ lkcs:nnd﹐樓上寫一篇有新意的來看看
→ icrose:我對這種棋盤式推演興趣不大，也寫不出來
→ lkcs:樓上寫一篇你感興趣的東西來看看
→ icrose:我關注的是西方強勢的文化下中國文化本身
→ icrose:被忽略的優勢和潛力
→ lkcs:呵呵﹐中國還有什麼文化﹐除了少數民族
→ lkcs:毛澤東思想﹐還是和諧世界科學發展觀﹖哈哈
→ icrose:你看文化只看到這些？
→ lkcs:那你看到了別的還有什麼呢﹖
→ icrose:我看到了1980年代中國文化的繁榮期，90年代
→ puec2:水泥黃鶴樓算嗎?
→ icrose:的空窗和21世紀經濟起色后的過分西化和網絡
→ icrose:提供的民俗、民間文化的日益繁盛
→ lkcs:90年代怎麼是空窗期﹖流行音樂大爆發時期啊
→ lkcs:啥民俗民間文化啊﹐能不能具體點﹐難以理解
→ icrose:雖然核心價值觀缺少，但是隨著經濟再發展，
→ lkcs:80年代又有什麼東西那麼繁榮啊﹐沒印象
→ icrose:民間思想者增多并且與官方學者聯手的情況下
→ icrose:還是有希望的
→ icrose:90年代的流行音樂？出現一堆只有一首歌紅的
→ icrose:狗屁“愛情鳥”、“大花轎”？
→ icrose:現在大陸電影屆的“大師”：張 陳 出現在
→ icrose:什么時候？80年代還有 黑樓孤魂、還有霹靂
→ lkcs:彎彎的月亮﹐小芳﹐濤聲依舊﹐這都是精品啊
→ icrose:貝貝、還有《消失的大氣層》《珊瑚島的死光
→ lkcs:90年代廣東給今天的流行歌培養了整整一代人才
→ lkcs:還有一整套的制作、商業模式
→ icrose:，80年代出現的黃宏、趙本山、姜昆，現在
→ icrose:還霸占春晚，還有陳佩斯
→ icrose:廣東流行樂的成就和影響力，不如80年代的
→ icrose:搖滾。
→ icrose:相聲差點死在90年代
→ lkcs:搖滾曇花一現吧﹐沒有生存和發展
→ lkcs:啊﹐我明白了﹐這就是你所說的空窗﹐哈哈哈
→ icrose:關注軍事、經濟這些經常可以被量化的東西，
→ icrose:我發覺是進入青春期后男性普遍具有本能一樣
→ icrose:的興趣，只因為可以比較，而且不同陣營時
→ icrose:常可以用來爭奪，而文化這種無形不可量化
→ icrose:事物的思考，就與性別無關，與動物本能無關
→ icrose:了
推 seadaosee:80年代所謂的文化繁榮是因為前期的壓抑
→ seadaosee:超跌反彈而已
推 baboosh:90年代明明是台灣歌手橫行大陸的時代
→ baboosh:共產黨談文化其實還蠻東施效顰
→ baboosh:談點軍事還比較有譜
→ icrose:流行文化只是文化一小部分，城市通俗文化
→ icrose:蘇共時期的蘇聯文化很強
→ icrose:修 :歌曲
→ baboosh:蘇式風格的音樂都有一點哀戚 跟悲壯
→ baboosh:我以前很喜歡 連SC裡面都有這種音樂
推 tjuyahoo:那時候粵語很強勢
推 baboosh:樓上不是在香港 講幾句廣東話來聽聽