Re: [心得]談談兩岸的差距以及成因

[bulcas (神采飛揚)]

有一些你說對了   有一些卻不盡然


※ 引述《trshin (天風)》之銘言：
: 大陸打壓臺灣，這個其實雙方都要檢討。
: 我先檢討大陸好了，江澤民領政時期，執政粗糙，不夠細膩，為達統一之目的，只會來
: 硬的。這樣一來，臺灣人民自然認為你大陸鴨霸的厲害，我才不要理你大陸。實際上臺
: 灣人何嘗不是中國人？寧折不彎的品格也是有的，所以，這樣的反應本在情理之中。反
: 之，臺灣人那就真的不是中國人了。是中國人都這反應。


這段說的台灣人心裡說得不錯  但是有一些差別

台灣人民對於大陸的打壓  不只是變得越來越不願去理會大陸
由於經歷了 飛彈危機   反分裂法制訂等等重大事件

不願理會大陸的心態====>極度反感 甚至是 厭惡 大陸
大多數人都認為大陸是流氓欺負台灣




: 到了胡錦濤執政，就風格大變，開始真心考慮臺灣人的內心真實想法，雖然和諧一詞現
: 在稍微都有些貶義了，但我還是要說，兩岸之間和諧氛圍是極其需要和正確的。
: 但命運就是這么奇怪。江澤民時代也好，還是他的更前任也好，兩岸政治環境都很惡劣
: 。比如，與之對應的政客，一是皇民思想的李登輝，再就是他的接班人陳水扁，這兩
: 位極獨人物，每每發出獨立的政治信號，大陸其時的領導人沒有選擇的余地，只能以強
: 壓獨，遂至兩岸民眾觀感很差。


你說大陸領導人是被逼得要這樣應對   其實應該是說
大陸""先""逼我們必須這樣   我們只剩下些許選擇
而這些選擇   卻""也""逼得大陸必須對我們這樣(?)


你說李登輝   陳水扁是極獨  以後來的作為來看   或許是的   但並不一直如此

先說說李登輝好了

李登輝在任內  成立了台灣的""國家統一委員會(簡稱國統會)""  並且訂定國統綱領
事實上  在他任總統前期    他是贊成統一的
君不見   兩次辜汪會談   皆是在他任內
並且提出了"一個中國  各自表述"   的92共識
而現在也有許多證據顯示
當時  兩岸高層之間是有密使存在的   當時的台灣社會  對於統一也是持樂觀態度
至少  並不如現在這般激烈反對

兩岸當時不同的是   對於""中國統一的方式""的定義不同
大陸主張  台灣"與中國統一" 統一後政府為"中華人民共和國"
台灣方面明白了解  統一後政府絕對不會是中華民國   此有違於中華民國憲法
於是提出了  中華民國與中華人民共和國合併    "成立新中國"   類似於邦聯或聯邦
既非大陸統一台灣  亦非台灣統一大陸    而是"互相統一"

轉折1：

後來重大轉折是：96年飛彈危機
當時李登輝提出"中華民國在台灣"   事實上是"陳述事實"
但是大陸方面發射飛彈於台灣基隆  高雄外海   以海域範圍來看   可以視作"武力進犯"
兩岸劍拔弩張  幾乎開戰

李登輝對於大陸的態度於此事件後急劇改變：
大陸只想吞掉台灣  講兩岸合併之事並不實際

此時台灣對大陸反應極度反感   人民態度：統一=====>觀望  維持現狀

後來   陳水扁上台   陳水扁所屬民進黨   就是以成立"台灣共和國"為中心思想
但是因為現實  陳水扁初期並未真正的偏向獨立  而是  4不1沒有  不統  不獨

轉折2：

陳水扁路線快速偏獨    台灣人民的想法快速改變的關鍵是：反分裂法制定

由於此法制訂   大陸對兩岸關係成了：球員兼裁判

陳水扁在此之後  才靠向極獨     台灣人民的想法：不統觀望========>希望獨立
但是由於現實，故退而求其次    ""維持現狀""


: 臺灣因為在與列強的交往中，熏習到一些好的或者說是發達的觀念、事物之類，與大陸
: 從底層打拼，近乎土匪發跡的情形相比，就自然形成了一些自負心態。而且因為這種自
: 負心態，被大陸一些落后的，時常反復出現的問題，所強化，因此，臺灣人或許對外是
: 自卑的，但惟獨對大陸是自負的。這應該是一個很重要的原因。

事實上   這可以分成幾個部分：
1.經濟：
  簡單來說   台灣的經濟發展起步較早   大陸較晚  當初還有所謂"亞洲四小龍"之稱
  對許多台灣人來說：
  台灣總體是比較進步的   比較發達的  而大陸相對是比較落後的 比較貧窮的
  而這樣的感覺    就像是  美國看巴西   這樣
  (當然現在實際還是不是如此   或許就有改變   但是台灣的自信是從此而來   )

2.政治：
  台灣的政治   較早發展成中國所說的"西方式民主"  也就是真正落實"人民為主人"
  的政治理念   台灣也以民主成就而驕傲   而諸如  人權  等的觀念
  亦是台灣認為較大陸進步的地方   而台灣被許為  亞洲民主燈塔
  一般人也以 "中國民主榜樣" 自居
  (在此  不討論人權   民主 等等的定義與差異)

3.文化：
  大陸歷經10年文革   許多中國傳統文化受到嚴重破壞   且書寫簡體字
  傳統的四書五經等等思想  在大陸被揚棄   但在台灣  這些是極力維護
  且繁體字直接承接古中國文化
  這對台灣來說    讓台灣變成一個"中國傳統文化的繼承者"

  還有須多面向    但是讓台灣人對於大陸人的態度   許多就從此3項而來



: 但現在兩岸之間的差距，在快速的縮小，大陸自信的底氣是很足的，根基也是牢的。臺
: 灣對于大陸的優勢，會很快的消失，在此消彼長的消長之下，兩岸融合的可能性在逐漸
: 增大。
: 人心轉變，只在一念之間，所以，臺灣人的觀念，可以由統變獨，那么由獨變統，也是
: 可以期待的。


是可以期待的    且以現實來看   未來的統一應是"無法避免"
但是   台灣人對於現今生活水準   社會價值的堅持
我想   大陸若要獲得台灣民心   是必須要去了解 體會的

對許多台灣人而言  大陸的"文攻武嚇"以及對於中國發展的自信所散發的"輕視"態度
是會讓更多台灣人反感  並且逃離的

也希望兩岸能加深了解    當雙方了解夠深   許多歧見都將於無形中慢慢化解

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.205.214
推 winterainbow:很好，大推
推 trshin:我也大推。大陸顯擺的話，臺灣有理由反感
推 elless:沒錯 所以台灣不是不想統一是大陸強娶民女
→ elless:是大陸自已搞砸的不是台灣人先反骨的
推 redh:太遲了,隨便去中國論壇晃一圈就知道他們國民
→ redh:暴發戶心態已起,將來情況只會更囂張...
→ redh:你可以窩在房間裡跟精英取暖互相理解,但可以
→ redh:講道理的中國人比例有多少呢??? XDDD
→ redh:更何況那些"看似"能講道理的人,其實骨子裡也
→ redh:充滿了偏見...
推 smvv:100年後不論是統是獨，此時歷史一定很精彩
推 smvv:其實如果不知道台灣歷史，不會知道為什麼台灣
→ smvv:人為什麼始終沒有放棄獨立過。
推 momoTT:推一下認真論述與分析
推 WINDHEAD:等一下...兩國論是1999年的事吧..
→ WINDHEAD:1996是第一次總統直選.
兩國論已更正為   "中華民國在台灣"    感謝指正
※ 編輯: bulcas          來自: 140.115.205.214      (04/09 11:21)