[閒聊]印度巴西敦促人民幣升值

[kk103 (阿威弟弟)]

http://economics.dwnews.com/news/2010-04-21/55881107.html


【多維財經】中國正面臨越來越大的國際壓力﹐要求其開始讓人民幣升值。周四﹐20國
集團(G20)財長和央行行長將在華盛頓舉行重要會議。

【相關專題﹕誰能強迫人民幣升值﹖】

據英國《金融時報》21日報道﹐印度央行和巴西央行行長都提出了人民幣需要升值的
理由﹐這是兩國官員迄今在這個問題上發表的最強烈聲明。盡管近幾個月來﹐中國面臨
的大部分公開壓力來自奧巴馬(Obama)政府和美國議員﹐但印度和巴西官員的言論突顯
出﹐其它國家的政府也對中國在本國經濟快速擴張之際還在施行事實上盯住美元的匯率
政策感到失望。

巴西央行行長恩裡克梅雷萊斯(Henrique Meirelles)表示﹐更強勢的人民幣“對於世界
經濟達到均衡是絕對關鍵的”。他補充說﹕“目前全球市場上存在一些扭曲。其中一個
是增長不足﹐另一個是中國。”

與此同時﹐印度央行行長蘇巴拉奧(Duvvuri Subbarao)表示﹐人民幣匯率被低估﹐正給
包括印度在內的其它國家帶來負擔。“如果中國讓人民幣升值﹐那將對我們的對外部門
產生正面影響﹐”蘇巴拉奧表示。“如果某些國家管理它們的匯率、人為壓低匯率﹐
那麼調整的負擔就會落在一些不那麼積極管理匯率的國家身上。”

上周﹐新加坡總理李顯龍(Lee Hsien Loong)表示﹐讓人民幣升值符合中國的利益。

“既然現在危機已經結束﹐為中國自己打算﹐提高匯率靈活性﹐避免與美國乃至其它
全球合作伙伴攤牌﹐真的符合中國自己的利益﹐”他表示。國際上對中國的批評增強
之際﹐北京方面與奧巴馬政府在這個問題上卻處於相對平靜狀態。不少美國官員和外匯
分析師的假定是﹐中國已經決定在今後幾個月放棄盯住美元政策﹐盡管政策變化的準確
時機仍不清楚。

在此之前﹐北京方面的匯率政策在近幾個月很少受到發展中國家的公開批評﹐即便其中
不少國家的貨幣匯率大幅上升。這裡面的一部分原因是﹐中國經濟在過去一年快速復蘇﹐
大幅提振了其它國家的出口﹐尤其是中國的亞洲鄰國和巴西這樣的大宗商品生產國。
-------------------------------

台灣的朋友是怎麼看人民幣匯率問題呢﹖

我個人覺得﹐要永久解除大陸對台灣的威脅﹐這次強迫人民幣升值就可以啦。大陸現在
經濟已經很蕭條了﹐GDP不是靠基礎設施重復建設﹐就是靠炒地炒樓﹐再不然就是統計
造假。台灣一起加入世界反人民幣的同盟﹐給大陸最後一擊﹐就可以摧毀大陸的外貿﹐
將大陸打入男盜女娼的世界啦。讓在大陸的台商受點損失﹐卻可以造福子孫萬代。

我估計胡錦濤和歐巴瑪談了那麼久﹐就是去向美老大求饒去了。美國現在聯合一幫國家眾
替他喊話﹐他自己也不著急。反正人民幣我叫你升﹐你不升也得升。歐巴瑪可等著核峰會
後公布是否將中國列為匯率操縱國呢﹐估計現在就看中國求饒求得夠不夠狠。中國是不是
真如美國所願要制裁伊朗﹖

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 148.81.172.234
※ 編輯: kk103           來自: 148.81.172.234       (04/23 05:36)
※ 編輯: kk103           來自: 148.81.172.234       (04/23 05:36)
推 weller:簡單，中國吃軟不吃硬，要人民幣升值，拿點
推 weller:利益出來。資源、高科技或台海利益都行
→ weller:咱不嫌多，給越多升越多
→ weller:中國現在就是個小流氓，外面再兇都自行其是
→ weller:其實搞不好幾月不出聲，人民幣反而自己要升
推 weq:樓上,就像你家裡甚麼時候死人不會先跟你預告一
→ weq:樣,讓投機者措手不及的政策對你門國民的影響才
→ weq:是相對小的..所謂"理性預期,政策無效"
→ weq:只是現在人民幣已經缺貨了,表示大家都理性預期
→ weq:人民幣將要升值,那貴國政府的政策通常效果都已
推 weller:樓上你這是故意挑舋攻擊知道嗎？
→ weq:經沒甚麼效果了,再拖下去只是讓更多投機客得利
→ weq:我是舉例啊,政府政策必須用偷襲的讓人民摸不透
→ weq:效果最好...
推 weller:聽說台灣現在人民幣都不夠用了，俺提醒下
推 weller:不要太極端
→ weq:我是站在過來人的角度講這些事,當年"台灣錢淹
→ weq:腳目"講的就是外國資金預期台幣將升值而拚命將
→ weq:外幣換成台幣,等台灣政府讓台幣升值,最後造成
→ weq:台灣內部資金氾濫,這些錢只好去炒股炒樓,最後
→ weq:泡沫破滅
推 weq:況且人民幣缺貨的結果就是逼你們政府再多印鈔,
→ weq:而多印鈔票的下場,就是通貨膨脹
→ weller:這些都聽過很多次了，prc沒那麼笨
→ weller:話說如果升個1%然後又不動了，你們會套現否
推 weq:知道是一回事,但執行是另一回事..prc不笨,只是
→ weq:蠢了點 XDD 現在這局面是政府僵化所造成的結果
→ weq:這麼多先例擺在眼前還是步上這些國家的後塵,所
→ weq:以看在你媽口袋裡的錢面子上,不要神話自己的政
→ weq:府..
推 weq:台灣政府當年犯的最大錯誤,就是公開宣告--台幣
推 weller:你再扯親屬俺就反擊了。prc政府確實沒俺那
→ weq:會升值,但是緩步升值"--就是這句話讓外資更瘋
→ weller:麼聰明，不過照我判斷處理這個事件綽綽有余
→ weq:狂買進台幣進一步推升泡沫..
→ weq:你有聽說人民幣升值最好要"一步到位"吧??..其
推 weller:台灣是哪一年？是李登輝幹的？
→ weq:實就是要避免台幣緩步升值的後塵,但一步到位的
→ weq:先例就是日本,所以中國是在台灣跟日本兩邊擇一
→ weq:,但下場都一樣,你當你們政府官員都是神仙嗎?XD
推 weller:俺做項目時，有很多菜鳥總覺的某某問題無解
→ weller:結果俺一出手才發現，哦，原來可以這樣
→ weller:不過俺不會告訴你解法，hiahia
→ weq:你就是跟阿扁同類的人啦,有夢最美,希望相隨XD
→ weller:不準罵人
→ weq:我是讚你樂天耶,像阿扁雖關在看守所每次延押庭
→ weq:都很樂觀的認為自己可以被放出來,是很好的心態
→ weq:回頭談經濟啦--市場經濟這一套西方玩了幾百年,
→ weller:這人如果把錢還幹凈了，還是可以放的，限制
→ weq:會發生甚麼事情早就一清二楚,而中國開始到現在
→ weller:住就好唄。反正看他也不會有多大破壞力
→ weq:也不過玩了二十年,你覺得貴國政府可以玩的比其
推 weller:你忘了我們是社會主義制度嗎？XD我們是社會
→ weq:他國家高竿啊...這不是樂天是甚麼?? XDDD
推 weller:主義市場經濟
→ weq:哈哈,老早走上不歸路還不知,趕緊去借錢買房啦
→ weq:你不是相信黨的能力?? XDDD
→ weller:相信才不買的
→ weq:看吧,趕緊去問你親友這一波有沒有被套住,如果
→ weq:友,要趕緊跟他們說這一切都是政府的德政
→ weq:做一輩子房奴全是政府給的恩賜,要懂得感恩XDD
→ weller:套啥套，跌成0也有一套房，打擊的是幾十上
→ weller:百套的玩家
→ weller:怎樣也比俺買不起房好哈
→ weq:然後物價全面上漲也要感謝政府讓中國人終於享
→ weq:受跟先進國家一般的消費水準... XDD
→ weller:誰為這個感謝了？不過比你們上一任的菜鳥
→ weller:總弄得好一點吧？
→ weq:你覺得這事已經完了啊??!! XDD 才剛開始你不知
→ weq:道嗎...就說你是超級可愛的樂天派還不承認 XDD
→ nbysy:拿台灣跟大陸比，XX比雞腿
→ weller:hia，這種未來崩潰的說法5-6年前在這版我就
→ weq:台灣的資產投機泡沫是在1980年代末期,大概有三
推 weller:跟人來過，現在，那些跟我爭老家伙不來鳥
→ weq:四年的時間,你們才剛開始而以,後頭還有戲
→ weller:俺就等著看5-6年後你來不來XDD
→ weq:這個版草創時我就已經在了好嗎 ?? XDD
推 nbysy:再過個四五年，我們來相會，年輕的朋友..
→ weq:我來ptt時同時在線人數只有6000,現在十幾萬
→ weller:哦，那那時你沒跟俺爭過，俺忘了
→ weq:就說你是可愛的小朋友樂天派,還想賣老?? XDD
→ weller:去去去，來那麼久讓人一點印象都沒有
→ weq:呵...沒禮貌的小朋友,不過我原諒你 XDD
→ weq:咦?!你還是版主喔?? 現在的版主都是這樣嗎? XD
→ weq:唉唉唉.............
推 weller:不都是我這樣的。只有我這樣的前知五千年後
→ weller:知五百年的人才這樣
→ weq:你這麼厲害,那怎麼連經濟泡沫都不懂啊?? XDD
→ weq:樂天派小朋友,你媽媽賺錢很辛苦知道嗎??
→ weq:誤判形勢會讓終生奮鬥成泡影,所以請記住--
→ weq:--政府的幸福與個人幸福一定要脫鉤,再亂的世界
→ weq:都有人很賺錢..
→ lkcs:中國能有什麼泡沫﹖中國的生產能力
→ lkcs:印度和巴西過十年都追不上﹐有什麼競爭可言
→ lkcs:中國現在要的是臉面問題﹐是信心問題﹐不差錢
→ lkcs:而且﹐中國又不依賴出口﹐內需才是大頭﹐怕啥
→ lkcs:中國沒有泡沫﹐中國的生產力嚴重稀缺
→ lkcs:中國有過剩﹐過剩是相對的﹐幾十年來都如此
→ lkcs:所以問題在於調配資源﹐屬於內政范疇