→ assistking:K兄 等你出獄 你再回我吧 114.25.58.130 06/11 21:25
→ assistking:論述未必要快 慢工出細活 114.25.58.130 06/11 21:26
噓 amperp:我還想看他回文，他浸水桶後，又要等3天 123.193.220.57 06/11 21:26
→ amperp: 更正，７天 123.193.220.57 06/11 21:26
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 台灣發展的經驗
: 時間: Fri Jun 11 19:11:31 2010
:
: ※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: : 標題: Re: [心得] 台灣發展的經驗
: : 時間: Fri Jun 11 15:20:26 2010
: :
: : ※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言：
: : : 我沒說過“國民黨1926年北伐的目的是為了跑來台灣”這種P話
: : : 也沒有這樣說的意思﹐我不知道我哪句話能讓你這樣理解﹗
: : : 我的意思很清楚﹐KMT就是在大陸劫掠完跑來台灣的
: :
: : 這句話自然可以翻過來解釋:"KMT為了跑來台灣,所以在大陸劫掠"
: : 請記得你的首句:「首先找個大國(來劫掠)」
:
: 語文沒學好是不是﹐
: 我之前有提到“亞非拉美發展中國家﹐來吸取教訓總結經驗”是吧
: “首先先找一個大國”﹐沒說中國是吧
: 最後講的是“來到一個小地方”﹐沒說台灣﹐是吧
: 意思還不夠明確嗎﹖
: 我說的是亞非拉美國家﹐看到台灣的發展經驗後﹐可以總結出來的發展模式
: KMT當年真沒想來台灣﹐是被打殘後才想到往台灣撤的
:
: :
: : : 在反共的“正確旗幟”下和美國結盟
: : : 拿了美援﹐還有大陸的劫掠﹐來台灣搞土改、工業化
: : : 害得某些人（沒說你）﹐就是一副暴發戶的樣子﹐自己發了就去看不起別人﹗
: :
: : 講起來好像中國大陸之後就無法發展了。
: : 中共有蘇援,搞起中共版本的土改、工業化,不是嗎?
: : 解放牌軍卡,很大很強啊!建大鋼船,自組MiG-15,中國人最早使用的噴射戰機(當時
: : 國軍的主力戰機是P-47) ,一五計畫,得意的咧!工業增長百分之一百二十七,時間又快速
: : 跟別的國家同期的速率相比，僅三年半就收回投資，比美國的四年，蘇聯的五年都要強
: : 要快,顯見了中國人的卓越與社會主義的優勢
: :
: : http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2010-5/201052416513412.jpg
: : http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2010-5/201052417241923.jpg
: : http://upfile.kdnet.net/UploadFile/2010-5/201052417343153.jpg
: :
:
: 費正清（雖然你不喜歡他）已經強調過無數次了﹐
: 拿台灣那麼小的地方去和整個大陸的發展過程比沒有意義
: 土共是在第一個五年計劃裡恢復了中國經濟﹐你這麼讚揚土共﹐土共很高興
: 而且好像你也承認了﹐台灣發展的經驗正如我說的
:
: : 當時是這麼得意的啊!得意的如同暴發戶啊!
: : 你都忘了嗎?當時有叫窮嗎?有說沒有黃金白銀就辦不到了嗎?沒啊!中國蒸蒸日上
: : 台灣人又貧又苦
: : http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/AMPERP/f_4582756_1.jpg
: : http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/AMPERP/f_4582755_1.jpg
: : http://album.udn.com/community/img/PSN_PHOTO/AMPERP/f_4582753_1.jpg
: :
: :
:
: 文宣又出現了﹐你要我朗誦一下台灣著名課文《沒有太陽的地方》嗎﹖
:
: : 有種你就再回應啊!千萬別忍啊!
: :
:
: 回你的文﹐居然還在浪費時間討論語義﹗有比這個更沒意思的嘴炮嗎﹗
:
: : --
: :
: : 講功名的,只講功名!不必管學問
: :
: : 講學問的,只講學問!不必管功名
: :
: : --
: : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: : ◆ From: 118.231.144.213
: : ※ 編輯: Aadmiral 來自: 118.231.144.213 (06/11 15:28)
: : 推 Change1224:你不要再逼他了 59.115.5.45 06/11 15:23
: : → Change1224:等下搞不好他就偷偷把那句刪掉 ＸＤ 59.115.5.45 06/11 15:24
:
: 我如果會刪文﹐通常不是因為嘴炮打太狠了﹐就是因為不想打無意義的嘴炮﹐
: 還要我解釋我每句話意思的嘴炮﹐生命中真沒有比這更沒意義的事
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 148.81.172.234
: ※ 編輯: kk103 來自: 148.81.172.234 (06/11 19:18)
: → vmufu:國軍的無能倒是給台灣很好的發展機會 118.171.75.147 06/11 19:15
: ※ 編輯: kk103 來自: 148.81.172.234 (06/11 19:21)
: → Change1224:噗嗤 開始閃躲了 59.115.5.45 06/11 19:21
: 我算是理解﹐政客怎麼講話辯論都那樣（e.g.雙英辯論）
: 以後打嘴炮我就直接放大絕----“難道KK錯了嗎﹖”“難道A上將不用負責嗎﹖”
: ※ 編輯: kk103 來自: 148.81.172.234 (06/11 19:24)
: → Change1224:既然你也知道國民黨不是一開始就只想 59.115.5.45 06/11 19:31
: → Change1224:＂捲款潛逃＂，那你就不該舉這種例子 59.115.5.45 06/11 19:31
: → Change1224:你承認你原文寫得很爛就行了 59.115.5.45 06/11 19:31
:
: 自己語文爛﹐還要怪我（看來還是惡意曲解）
: 這麼簡單的話﹐你都理解不了﹐難道你自己不用負責嗎﹖
: ※ 編輯: kk103 來自: 148.81.172.234 (06/11 19:41)
: 推 mstory:中國人的專長，顛倒是非 122.116.203.96 06/11 19:38
: 咦﹖版規裡是不是沒有限制群體攻擊的內容﹖
: 沒有的話﹐我就開炮啦
: ※ 編輯: kk103 來自: 148.81.172.234 (06/11 19:49)
: 噓 Change1224:好吧～你不承認錯誤，那就只能得噓了 59.115.5.45 06/11 19:48
: → Change1224:有些中國人是這樣的，自己講的話都可以 59.115.5.45 06/11 19:48
: → Change1224:自己再推翻 59.115.5.45 06/11 19:49
:
: 有些台灣人﹐聽不懂人類的語言﹐我也不怪你。你別裝成人類嘛﹗
: 你要是裝成阿貓阿狗呢﹐我也就不和你計較了﹐為何你偏偏要做你沒本事做的事呢﹖
表述不當
: ※ 編輯: kk103 來自: 148.81.172.234 (06/11 19:59)
: 推 assistking:可是我也回答過你了 K兄 114.25.58.130 06/11 20:46
: → assistking:你的比喻 真的不好 114.25.58.130 06/11 20:47
: → assistking:我還特地回文給你 114.25.58.130 06/11 20:47
: → assistking:台灣的發展經驗 可說是千古未有之變 114.25.58.130 06/11 20:49
: → assistking:良心建議 寄望K兄以後論述要更謹慎 114.25.58.130 06/11 20:50
:
: 唉……今天真的是“忍不了了”
: 你的文我也看了﹐我看看有沒有機會趁著被水桶之前回給你（如果被水桶的話）
: 今天嘴炮打成這樣﹐估計要被水桶了﹐
: 不過如果版主公正的話﹐M大和我要一起被桶﹐我也不算太慘吧
: 文就不改了﹐免得被人說“敢說不敢當”
: ※ 編輯: kk103 來自: 148.81.172.234 (06/11 21:00)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.125.70.17