Re: [討論] PRC的學生對於台灣問題態度?

[jswyz588588 (物語哲言)]

我對目前臺灣問題的看法是，臺灣與大陸主權一體，治權分立。中華民國政權實際控制
臺灣地區，不能代表中國行使主權。

中華人民共和國政權實際控制大陸地區，暫代表中國在國際社會行使中國主權，但不等
於中國。

所謂臺獨是指臺灣從中國這一主權國家獨立。

所謂統一是指中華民國與中華人民共和國兩個政權合併，重新創設一個新政權獨立行使
中國主權。

有人認為臺灣已經是一個主權國家，那麼?什麼還要有臺獨一說。如果已經獨立，?什麼
還要統獨公投。

?什麼說中華民國和中華人民共和國都只是政權，都不等於中國，最多只能代表中國。

這裡涉及一個國際法概念，主權國家。

主權國家有以下要素。領土，人民，政權，國際普遍承認。

前三個要素比較容易理解。國際普遍承認是個很難解釋的原則。

主權的概念來自於物的所有權。所有權是唯一性的。也就是說一個物上只有一個所有權
。

同樣一個片領土只能有一個主權，當然也可以無主權。因而所有權的排他性決定，人對
物的所有，需得到其他人的承認，即無爭議。

在現代社會，法律對所有權的認定就代表社會對你所有權的普遍承認，因為不可能讓每
一個人都表態某物屬於甲某。而法律作為公共

契約，成為普遍承認的一種象徵。

在國際社會，主權國家也需要普遍承認。承認的方式也很多，最常見的是平等建交。建
交也是有級別的。大使館，領事館，辦事處都是不同級別的象徵。平等建交確保兩者的
平等主體地位。

能否與一國互設使領館是兩國互相承認其主權地位的象徵。比如，在美與中共尚未建交
時，美在臺灣設有大使館，這就表示，美國承認中華民國的合法地位，代表中國行使主
權。

而與中共建交后，在臺的美大使館就撤銷了。因為雖然臺灣屬於中國主權之下，但中華
民國已經不具合法地位，不能行使主權了，因而不享有外交權。有人說，中華民國可以
與很多國家

出入境免簽，大陸只有少數幾個國家。中華民國或臺灣當然是主權國家。香港的免簽國
也很多，香港也享有一定外交權，但香港不是主權國家，香港不能在美設立香港大使館
。

同樣中共政權在聯合國代表中國取得合法席位后，中華民國就只能退出聯合國了。但，
是否加入聯合國不是判斷是否是主權國家的方法。

比如巴解，他就不是主權國家，但是他的權利就受到約束。有人認為大陸政權以利益為
交換打壓臺灣，不讓其加入國際社會。作為政治層面的操作，我不否認。

但大陸有一點絕對符合國際法理，那就是不容許臺灣以主權國家身份加入國際社會，而
是容許以中華臺北或者中國臺北，或觀察員身份加入國際組織。以上身份表示臺灣仍在
中國

主權之下。問題又來了，如果說臺灣是主權國家，不在中國主權之下，那麼中國和臺灣
就是兩個平等的國際主體。那麼這種打壓就是不合法的。那麼就應該有國家來質疑此行
為的

不合法性。試想，美國利益壓力大還是大陸利益壓力大，為何伊戰有國家質疑其合法性
，而大陸的打壓行為不被質疑呢！當然臺灣地區的幾個邦交國可以質疑。因為此兩者是
互相

承認的，但他們承認的是中華民國行使中國主權，而不是中華民國等於臺灣，不是承認
臺灣主權國家地位。由此也可證明臺灣或中華民國不是主權國家。

基於普遍承認原則，中共在獲得聯合國合法席位后才算真正獲得中國主權的代表權和行
使權。這似乎和我上述“是否加入聯合國不是判斷是否是主權國家的方法”矛盾。

其實不然，國共在聯合國合法席位上的爭奪是非常激烈的，情況很特殊，因為冷戰原因
，國共兩政權恰恰夾在這場爭鬥中，承認中共的國家並不多。而獲得聯合國合法席位后
，

建交國逐年增加，才算獲得了國際社會的普遍承認。在此之前，大陸只能算是一個交戰
團體甚至只是叛亂團體。而由於大陸政權還沒有獲得臺灣的治權，所以領土，人民，政
權三者未統一，因而只能代表中國卻不等於中國。臺灣很多人不理解，也很多人混淆這
個概念。

當然會有人硬凹說，臺灣人自己承認自己的地位，不需要國際的承認，臺灣就是一個主
權國家。那我也只能笑笑。因為我願意在我家屋頂插上一面自繪的國旗，以我家的堂號
延澤為國號，以我家廁所為國務院辦公室，以房屋占地為領土，以父母妻兒為人民，以
家庭民主制度設立政權管理家庭，向全世界宣佈延澤國從此成立，從中國獨立出去。在
無打壓的情況下，不知道有多少國家願意與我建交。

北朝南韓，東西德，兩岸實際是不一樣的國際主體。三者的統一適用法理不一樣。北朝
南韓已經被國際社會承認各自為一國。目前PRC與兩者都建交。倘若兩者統一，是兩個主
權國家的合併。

東西德也是如此，只是在冷戰尾聲合併。三者都是二戰之後冷戰的後果，東西德解決最
快，兩岸也快不到哪去，但主權沒有分裂。

爭議領土

普遍原則還衍生出爭議領土的概念。一國所有土地他國有爭議，這個主權唯一就遭到挑
戰。所謂50年有效佔領?什麼要無爭議就是這個原因。釣魚臺雖然日本佔領，但是中國一
直宣稱只我方領土，這個就是爭議。臺灣的保釣團體也是一樣去闖關宣示，就是表達一
種爭議。第二，對無人島的有效佔領50年。無人島不是說真的就沒有人。國際法上的無
人島實際是無主權島。海上有一堆主權國的島嶼無人居住，但是他是被主權覆蓋的。你
去佔領是侵略行為。也有有人島實際是無主權島，比如島上的居民都是原始人，為形成
有效政權對島嶼實行有效控制，不能形成現代意義的主權國家，那麼這個島就是國際法
上的無人島。

?什麼說中華民國或者臺灣在中國主權之下？目前中華民國領土還是秋海棠，只是大陸地
區和中共已出讓地區控制不了而已。中共出讓行為不是合法行為，仍然是爭議地區，我
始終堅持認為要拿回來。所以臺獨的第一步應該是修憲，第二步謀求國際承認。可是第
一步太難，走完就是戰爭。我不願看到。

我對統獨的態度。

無論統獨，反對戰爭。

支持統一，反對急統。反對不對等統一。這裡更多指法律人格的對等。就像窮小子入贅
豪門，都是人，但是經濟不對等，總是要受點委屈。但婚前協議要簽好，要可以離婚。


因此我反對無保障的統一。比如保有軍隊軍費中央出，政治制度自己決定，也就是治權
絕對獨立等。在沒有談好的情況下，沒有理由治權統一。

我支持統一的理由不是我支持中共。很多臺灣人喜歡以此來攻擊。好像支持統一就是受
黨影響，被黨洗腦。可以肯定的是我對中共沒有好感。

我支持統一的理由首先是法律層面的，上文已贅述。還有就是我也有權決定我的土地是
否被分割。作為中國人，不是中共人，我有權參與決定是否分裂自己國家的領土。如果
說在大陸地區人民的參與投票下，仍然決定臺灣獨立，我也沒有怨言。

我支持統一第二原因在於，臺灣對大陸有絕對的民主輻射。從香港回歸后，我有明顯的
感觸，就是香港對大陸的民主輻射。而臺灣比香港更加政治成熟，民主度高，勢必對大
陸體制演變有巨大衝擊。這個有點私心啊！但我認為如果等大陸民主化后再統一，對臺
灣不是好事，大陸民粹戾氣重，容易被政客左右，武統可能性加高。

最後，來兩岸版兩年了，幾乎不發聲。也不願意參與。兩岸互相不瞭解太多，雙方都在
想當然，又缺乏良性的探討和交流。而缺乏良性的交流只會增加仇恨和誤解。行文匆匆
，難免謬誤百出，請指正。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.3.253.222
噓 amperp:你去看台獨人士的訴求，他們爭的可不是這個
推 assistking:來者是客  用不著噓吧
噓 RIFF:'我也有權決定我的土地' 你老子是台人? 藏人?
噓 RIFF:民主對於'國家土地'效力 始於當地人自願授權
推 lkcs:補個血
→ RIFF:上海人.北京人.香港人無權決定彼此的歸屬
→ RIFF:以近取譬 你也無權決定你伴侶的歸屬
→ RIFF:當你伴侶自願與你在一起 你倆的關係才確認
推 lkcs:呵呵﹐誰是“當地人”這個就夠喝一壺了
→ RIFF:說到底 你缺乏'社會契約'的民主概念
推 lkcs:你跟你老婆的契約﹐對我有約束力麼﹖
→ lkcs:到底還是武力﹐你跟你老婆加起來﹐我打不過
→ RIFF:現代投票以戶籍地為主
→ RIFF:民主與科學是近代人類進化的方向
→ lkcs:呵呵﹐戶籍能遷徙不﹖遷徙的規矩誰定﹖
→ lkcs:入境簽証的規矩誰來定﹖
→ RIFF: 你 何 時 才 要 進 化 ？     人均XX USD？
→ lkcs:到底就是拳頭
→ lkcs:還要尊重少數呢﹐怎麼版上有人叫得殺豬一樣﹖
→ RIFF:你同時擁有 藏.疆.港.美.日.歐的投票權? 鬼扯
→ lkcs:呵呵﹐我從來都說﹐沒有共產主義﹐沒有民主
→ lkcs:一國之內的民主﹐都是 bullshit
→ RIFF:意圖擴大戶籍概念 你也可以主張火星主權了
→ RIFF:推一下 「lkcs:到底就是拳頭」-「中國人」
→ RIFF: 你 何 時 才 要 進 化 ？
→ lkcs:火星人沒有投票權﹐等於南極企鵝沒有投票權
推 lkcs:不帶劍的契約就是廢紙﹐愛信不信
噓 RIFF:「lkcs:到底就是拳頭」  民主來論.當德州人希
→ RIFF:望台灣人與德州一起決定前途時 台人才能於德
→ RIFF:州事務投票
推 lkcs:現在台灣人希望參與德州事務﹐德州憑啥拒絕﹖
→ RIFF:民主人的拳頭 不用來爭取宰制他人
→ RIFF:lkcs的伴侶如何拒絕lkcs的拳頭？ 道理相同
推 lkcs:你說是德州事務﹐我說是台灣事務﹐咋辦﹖
→ lkcs:拒絕拳頭﹐當然是要用拳頭﹐伊拉克人投票麼﹖
→ lkcs:阿富汗人投票麼﹖科索沃人投票麼﹖
→ lkcs:手牽手護台灣﹐就不用從美國買軍火了﹖哈哈
推 RIFF:對lkcs拳頭論有效   在民主國家則不是
→ lkcs:沒有共產主義﹐就沒有民主
噓 RIFF:不是共產國際  是專政國際  這我支持
→ RIFF:中國應當首先與新加坡組成專政國際
→ RIFF:打造和諧地球階級社會
→ RIFF:有趣的是：專政國家經濟都發展很快
→ RIFF:～ 英 特 納 雄 那 爾 ～
→ student0tsai:何必跟他認真呢
→ NaDa:唉  第2種中國人.... 認為統一會加速中國民主
→ NaDa:化 我只能說做夢.....
推 blaukatze:你都是以結論去證明前提