Re: [討論] 陸生法案充滿歧視

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《AchillesHust (小王子)》之銘言：
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 事業所必須紮下的根.
: : 否則, 是無法建立一段互信的關係, 建立不了互信的關係, 就無: 共事, 禍福同享
: 這樣的問題在任何國家都在在﹐並不隻是台灣﹐美國人能信任中國人嗎﹖不怕中國人
: 竊取資料嗎﹖中國的核彈等技術也是從其它國家留學﹐然後拿到的。至於台灣本身
: 也沒有太多值得竊取的資料吧﹖再說權衡利弊﹐在資料失竊和招徠人才間﹐肯定
: 是要取得一個平衡點的。不然因為間諜就不招收外國學生﹐是因噎廢食.

不, 我說清楚, 我不是說間諜. 我說的是一般人.

所以大部份國家對留學生都是有限制的, 只有少數像美國這麼強大的
國家才有不同. 美國的強勢在於他根本就不怕你的背叛, 他比你強大
很多, 你背叛美國, 而他們決心要懲罰你, 是可以做得到的.

但臺灣並沒有這種能耐, 面對背叛, 將無法向國民交代. 這不是因噎
廢食, 沒有留學生, 臺灣也可以運作下去. 所謂頂級的人才, 也不見
得是臺灣招得到, 或者留得下來的, 臺灣本身也沒有那種研究設施和
條件. 也就是說... 其實根本不存在「招攬各國優秀人才使臺灣變強
」的可能性.

如我所說, 「人才」必須效忠才是人才, 臺灣需要些甚麼人才, 是臺
灣沒有的? 如果是技術人才, 臺灣有大量的技術人才, 臺灣並非欠人
去建屋, 寫程式, 當醫生... 如果是這種程度的人才, 臺灣就算要了
對國力也沒有任何助益的.

「優秀人才」是怎樣對中華民國這國家有用, 實際點說, 臺灣能收到
的是他們也不欠缺的一般人才, 即是技術人才. 但那些並不是臺灣欠
缺的人, 再多一些, 對臺灣是沒有好處的. 只有收到一些臺灣沒有但
他們需要的人才才有好處... 那到底是些甚麼人? 問題在這.

假設收到一個核子科學家, 對於不能進行核試的臺灣是無用的, 所以
人才也不是說收就收的. 勉強收下來, 把一個核子科學家丟進教室裡
教數學, 對那人來說是浪費才能, 對臺灣來說也是浪費薪水去培養和
請一個太昂貴的人.

具有強大行動力, 意志力和創見, 或者優越視野的才是真正的優秀人
才, 這點臺灣有沒有辦法得到成疑問, 而且這些長處也只可能在「忠
於臺灣」這個前提下才能夠發揮. 比方說, 一個優秀的戰略家, 能夠
使中華民國由一個弱國變強國------那可能是臺灣需要的人才, 但是
他不可能在不忠於中華民國的情況下完成這件事.

中國大陸灌輸了很強勢的「所有華人必須忠於大陸」的觀念, 對於大
陸來說這可能是沒問題的, 可是對於外面的人來說, 當他們需要你忠
於他們的時候, 這就成為了問題. 看大陸的討論區, 很常會罵為何各
地資金的中高層都不願意晉升大陸幹部, 原因就是這裡, 如果不要求
忠誠的工作, 那只意味著是把你當成可替換的零件. 所以才會出現富
士康那種問題... 如果一個組織用你的時候, 不要求你的忠誠, 那即
是說, 「你是一個隨時可被別人代替的人」.

試問你一輩子被當成一個可被別人代替的人, 你的事業怎可能有前途
? 你要明白... 要求你的忠誠, 正是別人想要當你是重要的成員的憑
證, 是因為別人想要信任你, 組織要有效運作, 這點非常重要.

你想像一下, 經濟世界是戰爭, 而你的同事是戰友, 你的公司是部隊
, 我們在做的事情是把槍交給一個人, 希望他們和我們一起共同作戰
, 互相掩護, 因為那槍一方面是抗敵的利器, 另一方面也可以倒轉槍
頭指向自己. 正是因為很認真的去對待人才這件事, 不把人當成消耗
品, 才會對這件事有要求. 中華民國需要你的時候, 就是需要你的忠
誠加上你的才能, 兩者合一, 你才是優秀的人才.

中華民國不是美國, 無法用厚利或者懲罰去留住人才, 唯一可以依靠
的是忠義. 忠於社會, 忠於人民, 忠於人類全體的忠義, 而不是忠於
強者, 權力者和自身的利益... 美國是強者, 權力者, 利益的集中點
, 他們的手法在他們那邊是正確的, 但別人不能模仿. 不是因為他們
錯了, 而是因為他們有的條件別人沒有. 對美國而言, 你忠於利益,
等於忠於美國, 忠於權力, 也等於忠於美國... 他們擁有全世界最大
的權力和財富.

這是強者的特權.

要成為一個優秀的人才, 就必須理解「忠誠」的價值, 以及應該對甚
麼人忠誠. 人才就像跑車, 再好的跑車沒有馬路的話, 反而只是負累
而已.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙官方網站:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
推 stayinalive:善哉斯言
※ 編輯: chenglap        來自: 218.252.90.21        (08/21 14:56)
推 sevenhahaha:不能不說你是對的 推
推 bulcas:推你這篇   這才是關鍵的問題所在
推 smayson:可惜c大是香港人，台灣缺的是明白的人
推 student0tsai:關鍵講出來了~佩服!!
推 mete:午倒哩~
推 puec2:我覺得有問題哩。
→ puec2:c大好像把企業跟國家搞混了。
→ puec2:舉個簡單的例子，鴻海在台灣找的人才去大陸
→ puec2:工作，他們需要效忠PRC嗎？
→ puec2:馬政府是希望替台灣的企業留住大陸的人才。
→ puec2:置於這個人效忠PRC或是ROC其實是不重要的..
→ puec2:只要他可以幫在台灣的台資或陸資企業獲利，
→ puec2:就可以幫忙養活更多台灣人
→ puec2:那就可以算是個人才。
→ puec2:真要講效忠，也不是效忠ROC，應該是效忠企業
→ puec2:國家其實只佔台灣人生活中很小一個部份。
→ puec2:這種在台灣工作，吃台灣米，喝台灣水，就要
→ puec2:完全效忠台灣的語言，跟綠營不是很像嗎？
→ xara:台灣缺中國美女過來提高生育率
推 rakokuou:推啊