Re: [請益] 詢問來自高雄的人

[stayinalive (居其中而眾人肯定之)]

※ 引述《eray0206 (eray)》之銘言：
: 在花媽時代有了結果,比如捷運,愛河整治,腳踏車道鋪設,世運建設
: 因此讓高雄人有感受到實質的成績,高雄由於長期遭受中央重北輕南

  愛河整治??
  我實在不認為把垃圾廢水用閘門堵在中游算整治,

  另外,世運是陳菊的貢獻??
  如果沒有馬政府帶來的兩岸和緩
  高雄辦的成世運???

  更不用講高雄市這次大淹水
  陳菊還在下大雨的時間回家睡覺

: 其實高雄人跟台北人再生活態度上有很大的差異,高雄人覺得台北的生活
: 步調太快,物價太高,而高雄步調安逸,物價低廉,雖然過的沒台北富裕,但
: 生活其實過的還不錯,所以基本上還是支持花媽目前的政策主軸

  高雄生活不錯??
  那怎會有中南部一大堆人跑到北部討生活
  出了松山機場和台北車站可以看到一大堆年輕人
  出了小港機場和高雄車站看到的是一大堆中老年人

  北高最大的差異是民情
  前者聚集大量的年輕人力資源,想法務實
  後者年齡層明顯偏高,重人情,缺點就是對於公共政策較不敏銳
  許多想法觀念脫離現實
  這才是北高發展的差異關鍵

  南部人不必再怪罪什麼重北輕南
  中央加地方本土政權執政二十年了
  北高差異仍舊日漸擴大
  如果在地人不務實,把人情觀用在公共政策的認知上
  明明執政不力,不促使其改善
  台北依舊亮眼,高雄持續蕭條而己


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.214.84
→ NaDa:你說工業都市跟文化沙漠不務實阿 倒是第一次
→ NaDa:聽到呢
→ stayinalive:對了,高雄飆車也很嚴重
推 HIRU:飆車很嚴重是多嚴重?有比台中更嚴重嗎?
噓 nixo:少看些詐騙集團的宣傳品，你會清醒些。
→ remmurds:基本上高雄這個地方很奇特
→ remmurds:"投票回高雄 工作在台北"是司空見慣
噓 airasuka:你真的住過高雄嗎..
→ stayinalive:我住過高雄
推 erichuangtw:補血