08憲章的內容那裏不妥了啊?

[mstory (m的故事)]

http://tinyurl.com/yh9ao32

2008年12月10日公布

一、前言
今年是中國立憲百年，《世界人權宣言》公布60周年，“民主牆”誕生30周年，中國政府
簽署《公民權利和政治權利國際公約》10周年。在經曆了長期的人權災難和艱難曲折的抗
争曆程之後，覺醒的中國公民日漸清楚地認識到，自由、平等、人權是人類共同的普世價
值；民主、共和、憲政是現代政治的基本制度架構。抽離了這些普世價值和基本政制架構
的“現代化”，是剝奪人的權利、腐蝕人性、摧毀人的尊嚴的災難過程。21世紀的中國将
走向何方，是繼續這種威權統治下的“ 現代化”，還是認同普世價值、融入主流文明、
建立民主政體？這是一個不容回避的抉擇。

19世紀中期的曆史巨變，暴露了中國傳統專制制度的腐朽，揭開了中華大地上“數千年未
有之大變局”的序幕。洋務運動追求器物層面的進良，甲午戰敗再次暴露了體制的過時；
戊戌變法觸及到制度層面的革新，終因頑固派的殘酷鎮壓而歸于失敗；辛亥革命在表面上
埋葬了延續2000多年的皇權制度，建立了亞洲第一個共和國。囿于當時内憂外患的特定曆
史條件，共和政體隻是昙花一現，專制主義旋即卷土重來。器物模仿和制度更新的失敗，
推動國人深入到對文化病根的反思，遂有以“科學與民主”爲旗幟的“五四”新文化運動
，因内戰頻仍和外敵入侵，中國政治民主化曆程被迫中斷。抗日戰争勝利後的中國再次開
啓了憲政曆程，然而國共内戰的結果使中國陷入了現代極權主義的深淵。1949年建立的“
新中國”，名義上是“人民共和國”，實質上是“黨天下”。執政黨壟斷了所有政治、經
濟和社會資源，制造了反右、大躍進、文革、六四、打壓民間宗教活動與維權運動等一系
列人權災難，緻使數千萬人失去生命，國民和國家都付出了極爲慘重的代價。

二十世紀後期的“改革開放”，使中國擺脫了毛澤東時代的普遍貧困和絕對極權，民間财
富和民衆生活水平有了大幅度提高，個人的經濟自由和社會權利得到部分恢複，公民社會
開始生長，民間對人權和政治自由的呼聲日益高漲。執政者也在進行走向市場化和私有化
的經濟改革的同時，開始了從拒絕人權到逐漸承認人權的轉變。中國政府于1997年、1998
年分别簽署了兩個重要的國際人權公約，全國人大于2004年通過修憲把“尊重和保障人權
”寫進憲法，今年又承諾制訂和推行《國家人權行動計劃》。但是，這些政治進步迄今爲
止大多停留在紙面上；有法律而無法治，有憲法而無憲政，仍然是有目共睹的政治現實。
執政集團繼續堅持維系威權統治，排拒政治變革，由此導緻官場腐敗，法治難立，人權不
彰，道德淪喪，社會兩極分化，經濟畸形發展，自然環境和人文環境遭到雙重破壞，公民
的自由、财産和追求幸福的權利得不到制度化的保障，各種社會矛盾不斷積累，不滿情緒
持續高漲，特别是官民對立激化和群體事件激增，正在顯示着災難性的失控趨勢，現行體
制的落伍已經到了非改不可的地步。

二、我們的基本理念
當此決定中國未來命運的曆史關頭，有必要反思百年來的現代化曆程，重申如下基本理念
：

自由：自由是普世價值的核心之所在。言論、出版、信仰、集會、結社、遷徙、罷工和遊
行示威等權利都是自由的具體體現。自由不昌，則無現代文明可言。
人權：人權不是國家的賜予，而是每個人與生俱來就享有的權利。保障人權，既是政府的
首要目标和公共權力合法性的基礎，也是“以人爲本”的内在要求。中國的曆次政治災難
都與執政當局對人權的無視密切相關。人是國家的主體，國家服務于人民，政府爲人民而
存在。
平等：每一個個體的人，不論社會地位、職業、性别、經濟狀況、種族、膚色、宗教或政
治信仰，其人格、尊嚴、自由都是平等的。必須落實法律面前人人平等的原則，落實公民
的社會、經濟、文化、政治權利平等的原則。
共和：共和就是“大家共治，和平共生”，就是分權制衡與利益平衡，就是多種利益成分
、不同社會集團、多元文化與信仰追求的群體，在平等參與、公平競争、共同議政的基礎
上，以和平的方式處理公共事務。
民主：最基本的涵義是主權在民和民選政府。民主具有如下基本特點：
（1）政權的合法性來自人民，政治權力來源于人民；
（2）政治統治經過人民選擇；
（3）公民享有真正的選舉權，各級政府的主要政務官員必須通過定期的競選産生；
（4）尊重多數人的決定，同時保護少數人的基本人權。
一句話，民主使政府成爲“民有，民治，民享”的現代公器。
憲政：憲政是通過法律規定和法治來保障憲法确定的公民基本自由和權利的原則，限制并
劃定政府權力和行爲的邊界，并提供相應的制度設施。
在中國，帝國皇權的時代早已一去不複返了；在世界範圍内，威權體制也日近黃昏；公民
應該成爲真正的國家主人。祛除依賴“明君”、“清官”的臣民意識，張揚權利爲本、參
與爲責的公民意識，實踐自由，躬行民主，尊奉法治，才是中國的根本出路。

三、我們的基本主張
藉此，我們本着負責任與建設性的公民精神對國家政制、公民權利與社會發展諸方面提出
如下具體主張：

修改憲法：根據前述價值理念修改憲法，删除現行憲法中不符合主權在民原則的條文，使
憲法真正成爲人權的保證書和公共權力的許可狀，成爲任何個人、團體和黨派不得違反的
可以實施的最高法律，爲中國民主化奠定法權基礎。
分權制衡：構建分權制衡的現代政府，保證立法、司法、行政三權分立。确立法定行政和
責任政府的原則，防止行政權力過分擴張；政府應對納稅人負責；在中央和地方之間建立
分權與制衡制度，中央權力須由憲法明确界定授權，地方實行充分自治。
立法民主：各級立法機構由直選産生，立法秉持公平正義原則，實行立法民主。
司法獨立：司法應超越黨派、不受任何幹預，實行司法獨立，保障司法公正；設立憲法法
院，建立違憲審查制度，維護憲法權威。盡早撤銷嚴重危害國家法治的各級黨的政法委員
會，避免公器私用。
公器公用：實現軍隊國家化，軍人應效忠于憲法，效忠于國家，政黨組織應從軍隊中退出
，提高軍隊職業化水平。包括警察在内的所有公務員應保持政治中立。消除公務員錄用的
黨派歧視，應不分黨派平等錄用。
人權保障：切實保障人權，維護人的尊嚴。設立對最高民意機關負責的人權委員會，防止
政府濫用公權侵犯人權，尤其要保障公民的人身自由，任何人不受非法逮捕、拘禁、傳訊
、審問、處罰，廢除勞動教養制度。
公職選舉：全面推行民主選舉制度，落實一人一票的平等選舉權。各級行政首長的直接選
舉應制度化地逐步推行。定期自由競争選舉和公民參選法定公共職務是不可剝奪的基本人
權。
城鄉平等：廢除現行的城鄉二元戶籍制度，落實公民一律平等的憲法權利，保障公民的自
由遷徙權。
結社自由：保障公民的結社自由權，将現行的社團登記審批制改爲備案制。開放黨禁，以
憲法和法律規範政黨行爲，取消一黨壟斷執政特權，确立政黨活動自由和公平競争的原則
，實現政黨政治正常化和法制化。
集會自由：和平集會、遊行、示威和表達自由，是憲法規定的公民基本自由，不應受到執
政黨和政府的非法幹預與違憲限制。
言論自由：落實言論自由、出版自由和學術自由，保障公民的知情權和監督權。制訂《新
聞法》和《出版法》，開放報禁，廢除現行《刑法》中的“煽動颠覆國家政權罪”條款，
杜絕以言治罪。
宗教自由：保障宗教自由與信仰自由，實行政教分離，宗教信仰活動不受政府幹預。審查
并撤銷限制或剝奪公民宗教自由的行政法規、行政規章和地方性法規；禁止以行政立法管
理宗教活動。廢除宗教團體（包括宗教活動場所）必經登記始獲合法地位的事先許可制度
，代之以無須任何審查的備案制。
公民教育：取消服務于一黨統治、帶有濃厚意識形态色彩的政治教育與政治考試，推廣以
普世價值和公民權利爲本的公民教育，确立公民意識，倡導服務社會的公民美德。
财産保護：确立和保護私有财産權利，實行自由、開放的市場經濟制度，保障創業自由，
消除行政壟斷；設立對最高民意機關負責的國有資産管理委員會，合法有序地展開産權改
革，明晰産權歸屬和責任者；開展新土地運動，推進土地私有化，切實保障公民尤其是農
民的土地所有權。
财稅改革：确立民主财政和保障納稅人的權利。建立權責明确的公共财政制度構架和運行
機制，建立各級政府合理有效的财政分權體系；對賦稅制度進行重大改革，以降低稅率、
簡化稅制、公平稅負。非經社會公共選擇過程，民意機關決議，行政部門不得随意加稅、
開征新稅。通過産權改革，引進多元市場主體和競争機制，降低金融準入門檻，爲發展民
間金融創造條件，使金融體系充分發揮活力。
社會保障：建立覆蓋全體國民的社會保障體制，使國民在教育、醫療、養老和就業等方面
得到最基本的保障。
環境保護：保護生态環境，提倡可持續發展，爲子孫後代和全人類負責；明确落實國家和
各級官員必須爲此承擔的相應責任；發揮民間組織在環境保護中的參與和監督作用。
聯邦共和：以平等、公正的态度參與維持地區和平與發展，塑造一個負責任的大國形象。
維護香港、澳門的自由制度。在自由民主的前提下，通過平等談判與合作互動的方式尋求
海峽兩岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁榮的可能途徑和制度設計，在民主憲政的
架構下建立中華聯邦共和國。
轉型正義：爲曆次政治運動中遭受政治迫害的人士及其家屬，恢複名譽，給予國家賠償；
釋放所有政治犯和良心犯，釋放所有因信仰而獲罪的人員；成立真相調查委員會，查清曆
史事件的真相，厘清責任，伸張正義；在此基礎上尋求社會和解。
四、結語
中國作爲世界大國，作爲聯合國安理會五個常任理事國之一和人權理事會的成員，理應爲
人類和平事業與人權進步做出自身的貢獻。但令人遺憾的是，在當今世界的所有大國裏，
唯獨中國還處在威權主義政治生态中，并由此造成連綿不斷的人權災難和社會危機，束縛
了中華民族的自身發展，制約了人類文明的進步——這種局面必須改變！政治民主化變革
不能再拖延下去。

爲此，我們本着勇于踐行的公民精神，公布《零八憲章》。我們希望所有具有同樣危機感
、責任感和使命感的中國公民，不分朝野，不論身份，求同存異，積極參與到公民運動中
來，共同推動中國社會的偉大變革，以期早日建成一個自由、民主、憲政的國家，實現國
人百餘年來锲而不舍的追求與夢想。
==============================================================================
完全看不出
08憲章有啥不合理的地方
之前有人說在中國可以過的自由又快樂
我覺的他講的是狗屁
人民要求自已最基本的權力
還要被捉去關
這種不公不義的國家
還想要台灣加入
真是有夠無聊的
中國是個狗屁國家
沒資格叫台灣人加入中國
你們中國人乖乖的去當中共的順民就好了
不要來吵我們台灣人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215
→ aakkz:抱歉，現在不是文革喊喊口號的年代了。
→ aakkz:要聽講的天花亂墜的，我看憲法就行。看他？
→ mstory:文革不只是喊口號吧，還到處亂打人XD
→ mstory:中國的憲法不過是墊桌腳用的
→ aakkz:空話沒用，人民要看你做什么，不是說什么。
→ aakkz:08憲章連墊桌腳的資格都沒，只能擦屁股。
→ puec2:aakkz兄好悲憤
→ aakkz:用一些空話來綁架人，誰聽你這一套啊。
→ mstory:對啊，只有當中共的順民，才是中國人的希望
→ mstory:中共不肯去改，當然只能變空話
→ mstory:就算是空話，沒有主張的自由嗎?
→ mstory:講講空話，有犯罪嗎?
→ aakkz:有，只不過請忽悠西方去，別忽悠我們。
→ mstory:還好在台灣，講再多的空話都不會被關
→ mstory:忽悠你們中國人的是中共吧XD
→ mstory:講講空話就會被關，中國還真是恐怖的國家
→ mstory:連言論自由都沒有的國家，還真是可憐
→ aakkz:用空話來忽悠人去當他的墊腳石。
→ mstory:問題是講講空話有啥錯呢?能不能說明一下?
→ mstory:難人中國人沒講空話的自由嗎?
→ aakkz:在這一套流行的年代，他可以吃香喝辣泡明星
→ mstory:人家要講空話不行哦?為何要被捉去關啊?
→ aakkz:不流行了，自然就沒人理他了。
→ mstory:沒人理他，為何就要被捉去關啊?
→ aakkz:我指的是他用空話來忽悠人民給他當墊腳石。
→ mstory:沒人理他就當他瘋子就好啦，幹嘛捉去關?
→ mstory:誰被他忽悠到了啊?
→ aakkz:街上大便也沒人愿意理，可還是有人要去清掃
→ aakkz:再說了，這叫防范與未然。德國人在街上用
→ aakkz:納粹歌當手機鈴聲也會被抓。也是防范于未然
→ mstory:防范啥未然啊?防范中國人取得言論自由嗎?
→ aakkz:千里之堤，沒人看的話，一窩白蟻就搞垮了。
→ aakkz:防范蘇聯解體一樣的命運。就是防范辛辛苦苦
→ aakkz:幾十年，一夜回到解放前。
→ mstory:還是防範中共倒下啊?防範中共繼續當皇帝嗎?
→ mstory:解放前?那解放前不就是毛澤東那個白痴搞的
→ aakkz:抱歉，我不知道這個人的天花是不是真的。
→ mstory:嗎?把毛澤東那個白痴搞的錯，怪到08憲章
→ mstory:真是有夠好笑的
→ aakkz:我只知道前蘇聯的前車之鑒。
推 Aadmiral:蘇聯,和日本的大東亞共榮圈,是一樣的
→ aakkz:解放前指1949年前。
→ Aadmiral:都是用極強的暴力,去侵吞別的國家
→ mstory:解放前?那更是好笑了，解放前關08憲章屁事
→ Aadmiral:所以蘇聯瓦解,恢復15個獨立國家,這是必然
→ mstory:a大的理由怎麼愈講愈奇怪啊
→ mstory:蘇聯本來就不是同一個國家組成的
→ Aadmiral:這也是好事,就像納粹德國的瓦解,大日本帝
→ mstory:不像中國是本來就是一個國家，拿蘇聯當例子
→ Aadmiral:國的滅亡,是一樣的好事,人們自由了
→ mstory:一點說服力也沒有
→ Aadmiral:我昨晚就講過,"蘇維埃社會主義共和國聯邦
→ aakkz:別國的解體對鄰國當然是好事了，這是必然的
→ Aadmiral:這個國名,把"俄羅斯" "烏克蘭" "白俄羅斯
→ Aadmiral:這些有歷史有傳統的國家都滅了
→ Aadmiral:這其實就是俄羅斯的亡國啊!
→ mstory:問題是蘇聯本來就不是一個國家
→ Aadmiral:所以蘇聯的瓦解,是這些國家的重新復國
→ mstory:蘇聯甚至有成員是聯合國的成員
→ mstory:最好是國內有國啦
→ Aadmiral:aak,你也會對大日本帝國的瓦解感到可惜嗎
→ Aadmiral:會對納粹大德國的瓦解感到可惜嗎
→ aakkz:說了，蘇聯的解體是對中國的大幸。
→ Aadmiral:如果你認為這2個東西的滅亡是正義的
→ aakkz:看到鄰國的敵人土崩瓦解，誰都會高興的啊。
→ Aadmiral:那你也應該用同樣的態度看蘇聯的瓦解
→ aakkz:但問題是看別人瓦解是很開心，就不代表看本
→ mstory:問題是你所謂的鄰國又不是真正的一個國
→ aakkz:國瓦解也會很開心啊。
→ aakkz:叫什么都可以啊，反正他瓦解了就是對我們好
→ Aadmiral:你擔心"本國"也會和蘇聯有一樣的命運
→ mstory:是啊，為何台灣都不擔心使行民主後就解體了
→ Aadmiral:是什麼原因?
→ mstory:就中國會擔心啊，有夠好笑的
→ aakkz:但我們也吸取和看到了他們瓦解的教訓和經驗
→ Aadmiral:因為同樣都搞共產主義,對吧?
→ mstory:當年孫文也是致力實行民主，怎麼孫文從沒擔
→ Aadmiral:中共和蘇共是一樣形式的邪惡團體,對吧?
→ mstory:心過中國瓦解啊?
→ mstory:中共把a 大洗腦洗的還真徹底
→ Aadmiral:所以你才會這麼兔死狐悲嘛!
→ aakkz:孫文當時中國本身就瓦解著呢。又沒統一。
→ Aadmiral:如果"本國"的性質和蘇聯不同,你擔心什麼
→ aakkz:任何國家都有瓦解的可能。當然了一個籃球大
→ mstory:在國民黨努力下，又統一了
→ aakkz:的雪球比一個拇指大的雪球更容易瓦解點。
→ mstory:之後又有中共的叛亂又導致國家分裂了
→ aakkz:特別是在外力的作用下。
→ mstory:所以a大的意思是中國人得永遠當中共的順民
→ mstory:就對了嗎?
→ aakkz:這是你的意思。
→ aakkz:至少在目前為止，我希望國家和平快速發展。
→ aakkz:別再折騰了，中國現在的機會很難得。禁不起
→ mstory:你的理由可以永遠用啊，我看不出那時不能用
→ mstory:反正一句怕瓦解，就可以繼續當中共的順民了
→ mstory:折騰?我看是中國人喜歡當集權的順民吧XD
→ mstory:可惜台灣人不喜歡當中共的順民，和平統一無
→ mstory:望，拍拍
推 william2001:寫得很好。要落實要靠大家的努力。
→ mstory:從a大語氣來看，中國人只能當順民
推 william2001:不過不一定要聯邦，統一也可以。
→ william2001:既然已經走向自由、民主，那統一有何
→ william2001:不可，無非是改個國號、換國旗、用RMB
→ william2001:、軍隊警察制服改一下…
→ mstory:從a大的語氣中，中國這輩子不會自由、民主
→ aakkz:想最后說一下，國人百余年來鍥而不舍追求的
推 lkcs:呵呵﹐追求啥﹖波波說要殖民三百年呢
→ aakkz:夢想是五個字：中華之崛起。
推 william2001:我也覺得中華之崛起很重要。先富裕了
→ william2001:再追求民主，要在很多文盲中落實民主
→ william2001:一堆窮人每隔4年來1次折騰很強人所難
推 stmiles:因為前言第二段最后說了很多黨媽媽的壞話
推 stmiles:不過，說的打壓民間宗教活動不會指法輪功
→ stmiles:或者喇嘛的造反吧？
→ NaDa:不去想為什麼不用高壓就會瓦解 還在夢想著什
→ NaDa:麼中華崛起
→ aakkz:08簽字的都坐牢啦?這“高壓”相對于其他國家
→ aakkz:也太低了吧？人用個納粹手機鈴聲就要給關。
→ aakkz:現在在推翻政府綱領上簽字只不過談談話。
→ aakkz:我看不出高在哪里了。
→ NaDa:你不是維吾爾人 自然感覺不出高在哪裡
→ aakkz:維吾爾人就全是疆獨恐怖分子了？您啥邏輯？
→ NaDa:您的解讀能力比中共河蟹還厲害
→ NaDa:疆獨  藏獨對您而言都是恐怖份子 是吧??
→ aakkz:阿富汗恐怖分子=》阿富汗全部是恐怖分子？
→ aakkz:我沒說疆獨就全是恐怖分子，這只是個前綴。
→ NaDa:所以您也認同非恐怖份子的藏獨跟疆獨囉??
→ aakkz:那當然的啊。
→ aakkz:有非恐怖分子的疆獨和藏獨。但我不會認同他
→ aakkz:們。
→ NaDa:那就奇怪了  您前面才在說要給人們過更好的
→ NaDa:生活 怎嚜現在不准人家脫離去尋找更好生活??
→ NaDa:後面又說什麼中華崛起 難道這中華不包含邊疆
→ aakkz:自殺炸彈者也說是為追求天上的七十二個處女
→ NaDa:民族嗎 人家不願意跟您一起崛起呢??
→ aakkz:我不鼓勵他為了七十二個處女去自殺爆炸。
→ NaDa:把這些東西擺在一起看 就能知道您追求的並不
→ aakkz:雖然這可能是他個人追求美好生活的方式。
→ NaDa:是口頭上說的那些 只是為滿足虛幻的民族自尊
→ aakkz:你也說了中華包括邊疆。都沒了還怎么崛起？
→ aakkz:沒了邊疆如何崛起？你沒手腳還追求跑步？
→ NaDa:既然包含 可以忽視他們的意願嗎??
→ NaDa:原來如此  是強迫崛起阿  果然不高壓
→ aakkz:這是一個整體，不能手癢就砍了手讓手自己爽
→ NaDa:您不能把自己認為的整體 灌輸到別人身上
→ aakkz:你尊重了手的意愿砍了手，那整個人的意愿誰
→ aakkz:來尊重呢？我們十幾億人的意愿誰來尊重呢？
→ NaDa:甚至直接否決別人不想加入的聲音
→ NaDa:這下又代表10幾億人啦
→ aakkz:再說一次，維吾爾人占新疆只是一部分。且不
→ aakkz:是所有維吾爾人就都是疆獨。
→ aakkz:一個小部分中的小部分，就想要獨占整個新疆
→ NaDa:您所謂的中華崛起 氣度卻跟辦家家酒一樣
→ aakkz:這是一個指甲的問題在鬧著要砍手。
→ aakkz:主權問題對不起，臺灣我記得拍過一部抗戰片
→ aakkz:叫“一寸山河一寸血”
→ aakkz:主權問題是不能大度的問題。
→ NaDa:是阿  為了您那中華崛起嘛  別人千百個不願意
→ NaDa:還是要被強迫加入的
→ aakkz:境外勢力扶持起來的“不愿意”。
→ aakkz:東突厥斯坦共和國這東西并不是以前就有的。
推 erichuangtw:第二東突共和絕對跟中共沒關係!
→ erichuangtw:三區革命是國民黨反動派的汙衊!
→ aakkz:共通點都是境外勢力扶持起來的。本來并無。
→ erichuangtw:中國共產黨是境外勢力（正解）
→ aakkz:共通點都是境外勢力扶持起來的。本來并無。
→ aakkz:暈，重復發了。
→ erichuangtw:包爾漢絕對不是中共黨員，是國民黨!
→ erichuangtw:中國人民政治協商會議是境外勢力!
→ aakkz:你這樣講，國民黨也是境外勢力。
→ erichuangtw:是阿，不然做啥華僑是革命之母
→ erichuangtw:大清境外阿
→ aakkz:改朝換代的和要分裂的不能相提并論吧。
→ erichuangtw:支持東突的毛澤東得票率99.83當選主席
→ erichuangtw:拜託!中國歷史強一點好嗎?
→ mstory:會罰支持納綷的人，是因為納綷搞破壞
→ erichuangtw:考試都有考耶!
→ aakkz:此一時彼一時，你怎么不提湖南共和國。
→ mstory:請問關08憲章的人是基於什麼理由呢?
→ mstory:基於中國人不該有人權的保障嗎?XD
→ erichuangtw:顛覆國家政權
→ mstory:還是中國人不配有言論自由呢?
→ mstory:還是中國人只配接受中國的皇權呢?
→ mstory:納綷搞屠殺搞迫害，而08憲章做了啥啊?
→ aakkz:有言論自由不代表有顛覆國家的自由。
→ aakkz:你有拿刀的自由不代表就有殺人的自由一樣。
→ erichuangtw:照台灣法律的角度來說算假釋後犯規吧
→ mstory:08憲章那一條支持顛覆國家了啊?
→ erichuangtw:別忘記他89、90是有"犯罪"滴
→ mstory:能不能找給我看一下，是那一條搞顛覆啊?
→ mstory:大概是沒加入維持中共皇族的權力吧XD
→ mstory:奉天承運，中共詔日
→ mstory:爾等賤民不得有參政與言論自由，不得與朕爭
→ mstory:權，只有朕才有資格統治中國順民，其他人無
→ mstory:中國要高喊，中共吾皇萬歲萬歲萬萬歲
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (10/09 12:59)
→ mstory:中共皇朝必需要永垂不朽
→ aakkz:你就差配兩個口號了"造反有理，反共無罪“
→ aakkz:你學習文革還真學習的到位。佩服。
→ mstory:快點講啦，到底08憲章那一條搞顛覆國家了啊
→ mstory:你講不出來，就是我講的對啊，中共皇朝
→ mstory:不讓中共執政就是顛覆國家，我沒說錯吧
→ mstory:一個黨大於國的可悲國家
→ aakkz:西方國家反政府都是無罪的行了吧？滿意了？
→ mstory:那請問08憲章那一條是反政府了?
→ mstory:還是還權於民是反政府的行為呢?
→ mstory:中共皇朝永遠不能倒啊，中共吾皇萬歲
→ aakkz:是還權給美帝買辦吧？
→ mstory:哦，原來中國人是美帝啊
→ mstory:哦，美帝怎麼還在搞山寨啊
→ mstory:中國人要不要去給中共三跪九叩頭啊?
→ aakkz:西方出錢養著他，你說他主張還權給誰？
→ mstory:是啊，那當年蘇俄和日本出錢養孫文啊
→ aakkz:來啊，歡迎殖民。三百年不多，五百年才好呢
→ mstory:看來中國應該把主權分給蘇俄跟日本吧
→ mstory:後來中共還吸蘇聯媽媽的奶哩
→ aakkz:買辦啊。我不是說了嗎？成為外國的買辦。
→ mstory:中共怎麼還沒把政權丟給蘇聯啊?
→ mstory:哦，那孫文是日本與蘇聯的買辦，中共是蘇聯
→ mstory:的買辦，那中國人應該去當蘇俄人才對哦
→ mstory:hi 俄國佬你好
→ mstory:俄國佬會講中文耶，真是了不起
→ mstory:俄國佬來幾句俄文吧
→ aakkz:那是擺脫了，后來走獨立自主的道路。
→ aakkz:這幫民運能不能擺脫，我可不看好這幫廢材。
→ mstory:哦，然後呢?所以中國的政權沒變蘇俄政權啊
→ mstory:是哦，現在一堆國家都喝過美國的奶水耶
→ aakkz:民運廢材啊， 廢材只能靠主子。
→ mstory:蘇聯，整個歐洲都喝過，沒人沒喝過耶
→ mstory:是啊，民運是廢材，中國人是什麼材啊?
→ mstory:民運是廢材，中國人是順民
→ mstory:廢材跟順民，誰比較好啊?
※ 編輯: mstory          來自: 122.116.203.96       (10/09 13:24)
推 FranKang:看了aakkz的推文，真對某個民族的奴性嘆
→ FranKang:為觀止，世界上最幸福的大概就是投胎進中
→ FranKang:國的統治階級吧，有這麼乖的順民可以奴役
→ xara:是行為不妥不是憲章不妥