Re: [討論] 孫中山是中華人民共和國的國父嗎?

[mstory (m的故事)]

※ 引述《dam50pin (該死的50針)》之銘言：
:   舊社會的人,往往認為歷史的演進是靠一兩個天才或是英雄人物起主導作用,
:   這是唯心史觀的簡單想法
:   新時代的人就很清楚,實際上,歷史是由人民書寫的
:   只有以馬克思主義指導的廣大人民群眾力量,能夠打倒資產階級法西斯並
:   對抗帝國主義
:   事實也確實是這樣雄辯的證明~人民!只有人民才是創造歷史的動力!
:   國父這一詞,確實含有古代封建帝王開朝太祖的成份意思在,是一種落後反
:   動腐朽的表達方式,國民黨雖然尊稱孫文為國父,實際上表現出的也是以蔣介石封建
:   帝王世襲傳子的腐朽政權為主,對國母宋慶齡也從未尊重過~
:   退一萬步說
:   當初也是國父孫文主張聯俄,容共,扶助工農的,有名的三大政策,如今卻還有國
:   民黨人視之為腦殘白癡,並稱宋慶齡是糞青,這些除了顯示國民黨洗腦教育下教
:   出的人水平不過低下無能外,還能說明什麼呢?
不管人類的力量再廣大
沒有一個英明的領導者
這些力量不過是狗屁罷了
為何要有英雄?
就是一群人無法成事
所以必需找一個英雄出來
如果沒有孫文和那些先賢先烈
中國人早就變成外國人的奴隸了
當時根本沒多少人敢反清
廣大人民群眾力量就能對抗啥?
別笑死人了好嗎?
你所說的事實根本就不存在
只有靠英雄領導的群眾才有可能創造歷史
否則這些群眾只能隨波逐流罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.203.96
推 Julien:不同意!!沒有了孫文，還是會有李洪志，沒有
→ Julien:了巨貪江澤民，還是會有無能胡錦濤。中國人
→ Julien:需要被人管才不會反動，這一點是5000年不變
→ mstory:最終還不是要一個人出來
→ Julien:不過，中國人是這些英雄的奴隸，和給外國人
→ Julien:當奴隸，還可以辦綠卡，你說哪一個好？
→ mstory:看中國人自已怎麼想了
推 Julien:嗯嗯，不過中國人怎麼想，並不重要就是了~
→ mstory:我也覺的不重要，反正他們當中共順民就好了