Re: no bear her pin John 已失真、失明、失信

[TERRIST (大白熊共和國聯邦)]

※ 引述《Adelman (烎)》之銘言：
: 因為眾所周知的原因﹐小弟做了技術處理
: http://www.huanqiu.com/content_comment.php?tid=1157994&mid=1&cid=1152
: 　  如果阿爾弗雷德‧貝‧no bear還在世﹐一定會為今年no bear和her pin委員會的無知與偏執而暴跳如雷。
: 　　當年他真誠地希望將這個沉甸甸地獎項頒給“為促進民族團結友好作出最大貢獻的人”﹐但現在的評獎人卻背道而馳﹐將這個獎頒給了一個在中國服刑的劉曉波﹐而獲得該獎提名的﹐還有熱比婭、胡佳、魏京生等完全與中國和平發展不相稱﹐甚至要毀掉中國發展大業的“異見人士”。很顯然﹐他們頒獎的目的不是為了和平﹐而是針對中國。
: 　　這樣的“和her pin”不僅是虛假的、錯誤的﹐而且是被扭曲的。在評獎者的腦海並沒有“和平”的真諦﹐因為他們對13億人的大集體對世界和平做出的巨大貢獻視而不見﹐更對復雜中國走上和平發展的道路懷有根深蒂固的偏見。他們不是為了真正推動和平﹐而是對中國來之不易的成績看不慣﹐純心拿和her pin來“惡心”中國。
: 　　是誰有這種“惡力量”的幕後推手呢﹖最近﹐歐洲智庫一篇“圍繞中國的圈子正在合攏”的文章揭示了這一點﹕西太平洋沿岸上的軍事遏制﹐以施壓人民幣升值的貨幣經濟戰﹐現在﹐給政治犯的和her pin﹐“從軍事、經濟到政治﹐美國圍堵中國的網已經完成”。很明顯﹐任何對這個“和her pin”充滿質疑的人﹐都有充分的理由懷疑﹐2010年以來一直對華找茬的美國是從中作梗的最大因素。而從一些西方媒體報道的字裡行間也可以發現﹐包括國務卿希拉裡在內的不少美國高官都曾向和her pin委員會施壓﹐要求頒發給與中國作對的“異見人士”。
: 　　如果說1939年諾貝獎和her pin委員會受人施壓﹐要求將獎頒給希特勒時﹐還能及時醒悟回來﹐最終在提名裡劃去了希特勒的名字﹐那麼現在的和her pin委員會已經徹底失去了正義的精神與客觀的品質﹐而這些最終將斷送和her pin應有的價值和本義。
: 　　事實上﹐長久以來﹐和her pin已經飽受爭議。在維基詞典上﹐和her pin是單獨列出來說明的﹐並專門設有“頒獎爭議”一欄以示區別。不知道當初no bear委員會是否有先見之明﹐單獨把和her pin設在瑞典之外來頒發﹐但很明顯﹐過去幾年﹐和her pin以環保之名頒給戈爾﹐而戈爾的每年耗電量卻超過萬度﹔以合作之名頒給奧巴馬﹐而奧巴馬卻身兼美軍總司令指揮著至少兩場軍事戰爭﹐這樣的和her pin已經失真、失明、失信了。
: 　　對中國來說﹐和her pin頒給誰﹐已經不重要了。重要的是﹐我們要看清當前國際環境的兇險及其一些西方人的歹毒心態。這些人不願看到中國的好﹐借一切可能的機會詆毀中國﹐此時﹐我們需要的不是生氣﹐而是冷靜與團結。13億人不斷發展的未來將是鐵一般的事實﹐終將像過去推倒西方帝國主義的封鎖之牆那樣﹐徹底抹去西方人那些帶著臭味的唾沫。(郭 興)


很有趣
當地球多數人,都願意接受民主自由的價值觀
也認為得到諾貝爾和平獎是一種無上榮譽時
偏是中國及其支持者要與這種普世價值觀站在對立面
中國非要堅持其專制獨裁窮兵黷武的體制,還不許人批評
為甚麼??
因為中國人本身就有奴性?

其實不是,那是因為中國政府很巧妙的把民族主義,百年前的列強侵略
與民主自由的普世價值掛勾

因為民主自由天賦人權這種思想,是由西方國家發展起來
那麼當這樣的思想與中國的體制牴觸時
雖然是正確的思想, 但中國政府就讓他的人民相信

這就是西方國家再一次的要干涉中國,要騎在中國人頭上

加上現在中國表面上看起來富強,中國政府有意的把偏執的民族主義灌輸到中國人的
腦子裡

有義的鼓吹古代漢唐盛世,四夷來朝的光榮
鼓吹甚麼  犯強漢者,雖遠必誅

讓中國人都有一種我們強大了ˊ不能再讓西方列強指手畫腳

甚至要取代美國把中國價值觀及影響力強制推廣到世界,要像漢唐一樣成為世界霸主
而忽略了中國的體制,中國的價值觀都是落後的,反人權的這個事實

於是乎,凡是西方支持的,中國就要反對, 凡是西方反對的,中國就要支持

中國希望像前蘇聯一樣能與美國分庭抗禮,甚至取代美國

他們捨棄了老祖宗以德服人的想法,而走向蒙古,法西斯式的以力服人的道路

不管這個力,是槍砲,還是金錢

他們認為美國就是單純的以力服人.,他們只看到那個表面,而選擇性的忽略了

美國所代表的民主自由,這個制度比海珊時代的伊拉克,神學士的阿富汗

更尊重人性,更合於人權.,而使當地人民不做全面性抵抗的事實

他們認為那些國家的人只是因為美國軍力強大,所以不抵抗

如果中國也那麼強大,則無論侵略誰,大家也都不敢抵抗

所以,中國人現在已經走到了一個偏差的法西斯式道路

而且是要與文明世界站在對立面的道路,這樣的道路能否成功

還是帶來災難

大家拭目以待

--
http://www.uygur.org/china/et/2002/12/19.htm

了解新疆問題的好網站
http://www.xizang-zhiye.org/b5/ex/
了解西藏問題的好網站

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.120.186.65
推 assistking:你這篇說出我的憂慮
推 tjuyahoo:美國真好，加油
推 aakkz:文明世界的頭頭正在伊拉克和阿富汗用炸彈
→ aakkz:教育那里的落后人民什么叫民主呢。
→ aakkz:但我估計除非到了石油枯竭的時候，否則民主
→ aakkz:老師估計還能一直在那里教呢。
→ FranKang:只好請樓上幫忙教育什麼叫順民（奴性）了
→ FranKang:家人被鬥，家產被分，這樣還有蕙R黨愛得
→ FranKang:家人被鬥，家產被分，這樣還能愛黨愛得
→ FranKang:死去活來，真是順民表率，這精神應當輸出
→ FranKang:讓世界各地的統治者能奴役得更得心應手
→ FranKang:這是奴性老師的最大價值了，別浪費了
→ FranKang:當然，如果你是反串的，就另當別論了XD
→ aakkz:抱歉我出生晚。沒體會到上一輩吃得苦。
→ aakkz:我出生之后，體會到的只有不斷不斷人民的生
→ FranKang:所以就必須毫無懷疑地為黨任何髒事護航？
→ aakkz:活的提高。
→ FranKang:我明白了，出身身分不好，所以要輸誠
→ aakkz:這如何說呢？上一輩的怨念他們自己也不會愿
→ FranKang:不然家裡有壞份子，前途多舛
→ aakkz:意讓下一輩承擔的。
→ FranKang:減少這先天劣勢的方法就是主動愛黨，對吧
→ FranKang:就是輸誠啦，我能理解
→ aakkz:美國投了原子彈，但日本超親美，這怎么說呢
→ aakkz:日本在臺灣也有過殺虐，但臺灣人很多親日
→ aakkz:我們這一輩生長的時候，冷戰結束了。時代
→ aakkz:環境和我們上一輩已經天翻地覆了。
推 FranKang:天翻地覆，就代表要過猶不及，轉仇為愛？
→ aakkz:我們這一代只親眼看到了天翻地覆的富強。
→ FranKang:所以你在這板上主動鎮反，也是因為這份愛
→ aakkz:你要怪，就怪我出生的太晚了吧。
→ aakkz:因為我沒有親眼看和親身體會到父輩的苦。
→ aakkz:但就算是上一輩，吃過苦的，現在他們反而更
→ aakkz:珍惜。
推 FranKang:出生太晚不是你的錯，但是我看見的是被迫
→ FranKang:害的後代不只不仇恨，反倒主動輸誠
→ aakkz:你讓我恨TG，就和讓現在一般的日本人恨美國
→ aakkz:一樣。
→ aakkz:你別忘記了，世界上沒有無緣無故的恨的。
→ FranKang:是不作為與主動為之的區別，你顯然是後者
→ FranKang:沒叫你恨，但是你愛得死去活來
→ aakkz:后者？你讓現在的日本人拿刀去砍美國人？
→ aakkz:你明顯是生活在自己臆想出來世界里。
→ FranKang:講過了不是要你恨，但是你是過猶不及
→ aakkz:我擁護現在的政府，因為他們做到了讓人民
→ aakkz:生活不斷提高。尤其是最近10年。
→ FranKang:顯然黨校課本沒有中庸的概念，不反黨就一
→ FranKang:定要忠黨，哈哈
→ aakkz:如果TG什么都沒干，我當然可以中庸啊。
→ FranKang:當然囉，你們7000萬人規模的既得利益特權
→ aakkz:問題TG讓我看到了不斷提高，這讓我如何中庸
→ FranKang:集團的生活不斷提高嘛，其他14億管他去
→ FranKang:死對吧？
→ aakkz:抱歉，我不是共產黨員。
→ FranKang:那就是先富起來的之一，沒規定要是黨員
→ aakkz:另外，生活提高是全民都提高了。
→ FranKang:黨員家屬未必是黨員，也可以享受民脂民膏
→ FranKang:全民都提高了？你還真敢講
→ aakkz:汗，你又繼續開始臆想了。
→ FranKang:我派駐地就是窮村，我估計你也沒下鄉過
→ aakkz:我出生的小山村，我親眼看到從油燈到電燈到
→ FranKang:不然你不會這樣毫不臉紅的說全部提高了
→ aakkz:各種家用電器充滿家家戶戶。
→ aakkz:你是沒看到20年前中國什么樣。你做不了對比
→ FranKang:有電器就是提高了，哈哈，你乾脆說電視機
→ aakkz:你看到現在的山村，但沒看到20年錢的山村。
→ FranKang:變成彩色的好了
→ aakkz:20年前，村里有連油燈都用不起的。
→ aakkz:吃點肉都要過年和來客人了才能吃到。
→ aakkz:一家有人吃肉，全村人可能都知道了。
→ FranKang:所以現在這樣是共產黨的功勞是嗎？
→ FranKang:難怪國民黨會輸，國民黨臉皮還沒這麼厚
→ FranKang:臺灣人也是從番薯簽到白米飯，國民黨可從
→ aakkz:TG占一部分功勞，主要還是我們華人勤勞刻苦
→ FranKang:來不敢邀功，講的都是臺灣人自己勤奮努力
→ aakkz:指引了道路讓人民走。如何走得快還是靠人民
→ FranKang:tg只有破壞，沒有tg的胡搞卅年，大陸現在
→ FranKang:不會窮酸到弄個電燈就自以為牛比了
推 southboy:臺灣人的民主優越感，真正的支撐是不民主
→ aakkz:以前主要是死命下力氣卻沒有走對路。
→ southboy:時代建立的經濟優勢。而民主時代，這種優
→ chinaviva:沒有TG 大陸現在還在搞地主制咧
→ southboy:越感實際上是在不斷消褪，因為兩岸經濟差
→ aakkz:以前一直有個口號：要想富，先修路。
→ aakkz:TG的作用就是修了條路，讓人民走上致富。
→ southboy:距的不斷縮小。我常舉新加坡和菲律賓的例
→ chinaviva:人民的富裕靠地主施捨 ROC強了
→ aakkz:我的上一輩走的是迷宮。到我這一輩走直路了
推 erichuangtw:多讀書，讀好書
→ southboy:子。在專制獨裁的新加坡有不少來自民主自
→ chinaviva:frankang說話不靠譜 大陸誰弄電燈就覺得
→ chinaviva:自己牛比了
→ FranKang:southboy講得好，只要有麵包就好了
→ southboy:由的鄰國菲律賓的菲傭，他們在新加坡雇主
→ FranKang:貌似動物就是這樣乖乖被奴役的，六畜興旺
→ southboy:面前是不會有這種民主優越感的，也絕不會
→ FranKang:至於官員隨便強姦處女正妹的事，只要不發
→ FranKang:生在自己家中，則管他去死
→ FranKang:誰叫你們家裡有正妹不看管好
→ FranKang:都讓你們富了，奴役一下你們也是應該的
→ southboy:去教育新加坡人民主真優越老李家真獨裁
→ aakkz:S說的沒錯。窮鬼在富人面前何來民主優越感
→ southboy:那樣只會讓自己看起來像個笑話。
→ aakkz:當然了，現在臺灣還比大陸富。有點優越感也
→ aakkz:我也很可以理解嘛。
→ FranKang:簡單講，就是在我們執政之下你們富了
→ FranKang:所以我們奴役你們也是天經地義的，是吧？
→ aakkz:再往以后，等經濟趕上臺灣的省份再多幾個
→ aakkz:再怎么樣，臺灣還可以對寧夏之類的省份保持
→ aakkz:點優越感。
推 southboy:社會的陰暗面總是存在的，大局決定一切
→ chinaviva:臺灣人永遠都可以找到優越感的 只要把大
→ FranKang:說你左吧，發覺你還滿傳統的
→ southboy:一個國家總體上處于優勢地位，這些陰暗面
→ FranKang:上一代一切向錢看的特徵，你居然完整繼承
→ chinaviva:陸人不愛排隊 亂吐痰大絕一放出來就贏了
→ FranKang:該不會和我談的三位都是大叔吧
→ southboy:就會被稱為必要的惡，值得付出的代價
→ FranKang:年輕人不會這樣一切向錢看，拿錢出來壓吧
→ southboy:反之，就會成為內部不滿和外部攻擊的材料
→ FranKang:所以，對於這些天生立足點不公平的權力
→ FranKang:你們只好欣然接受，不打算去改變，而打算
→ southboy:建議復習一下柏楊老先生的丑陋的中國人
→ FranKang:以削尖腦袋鑽營進去的方式來為自己謀幸福
→ southboy:向錢看，公德差，這不正是臺灣的寫照？
→ FranKang:我明白了，不是14億人被奴役，是這14億人
→ FranKang:在被奴役的同時，還參與奴役者的共犯結構
→ southboy:臺灣當年以暴發戶的形象示人，受到了不少
→ FranKang:公德差，我笑了，大陸人也能說人公德差
→ southboy:帶有偏見和妒忌的攻擊。今天反過來又拾人
→ chinaviva:臺灣人公德確實不好
→ southboy:牙慧，拿這些老梗來惡心大陸。
→ FranKang:chinaviva繼續掩耳盜鈴吧
→ chinaviva:華人世界最早做假貨和黑心產品就是臺灣
→ FranKang:我只恨我在大陸沒有入境隨俗，吐痰扔垃圾
→ chinaviva:現在大陸的詐騙電話基本都臺灣人搞的
→ FranKang:導致被店家識破是臺灣人，漫天抬價
→ chinaviva:今天我家又接到一個自動語音的詐騙電話
→ chinaviva:每個月都有幾通
→ chinaviva:你又不是有錢人 你還怕別人抬價啊
→ chinaviva:你可以選擇不買的
→ FranKang:原來詐騙都臺灣搞的，哈哈，都推光就好了
→ chinaviva:你上網搜“電話詐騙集團”就知道答案了
→ FranKang:剛剛說劣文是臺灣板主的錯，現在又詐騙都
→ FranKang:臺灣人，哈哈，我早就說你是反串的
→ chinaviva:事實勝雄辯 嘴硬沒意思
→ FranKang:你一直用這類言論來塑造大陸人只會把錯推
→ chinaviva:自己谷狗一下囉
→ FranKang:給別人而不懂反省的模樣，真是低級反串
→ aakkz:物質決定精神。這是顛撲不破的道理。F別凹了
→ chinaviva:你不會連谷狗都要人教吧
推 southboy:如果F大年齡超過30歲的話，應該對當年臺
→ FranKang:我知道你也恨中共，但是也不必這樣反串吧
→ southboy:灣被評價公德差，沒素質的新聞頗多記憶
→ FranKang:我和浙江地主後代一樣，都是小屁孩，謝謝
→ FranKang:不過我從各位動不動就拿經濟壓人的向錢看
→ FranKang:風格看，各位應該是文革後一代，欣逢改革
→ aakkz:F小屁孩還能一嘴文革語言的真不容易。
→ FranKang:開放的，所以才這麼向錢看，錢大於一切
→ aakkz:動不動就政治上綱上線，F應該年紀蠻大的啊
→ FranKang:我不像你會主動舉報異議人士，你這句小屁
→ FranKang:孩我保留著了，下次講話小心
→ aakkz:暈，你自己上面自己說自己是小屁孩的啊
→ aakkz:我引述一下你的說法而已啊。
→ FranKang:自稱或他稱人身攻擊，只要舉報都可以處分
→ FranKang:我可以不舉報自己，但是沒說不舉報你
→ FranKang:當然，你不是當事人，我自稱你無法舉報XD
→ aakkz:PS:你哪只眼睛看到我舉報誰了？
→ aakkz:這我真是比竇娥還冤了。六月飛一個雪。
→ FranKang:9月6日的水桶，板主還很幫你啊
→ FranKang:我沒明指對象，不過momoTT硬是幫你辦成了
→ FranKang:所以說請你多利用舉報權進行板面鎮反
→ FranKang:反正你們大陸人在這裡就是有優勢
→ aakkz:請說明您哪只眼睛看到我舉報誰了。
→ FranKang:那個9月6日我進桶不就你舉報的
→ FranKang:明明我沒明指對象啊，結果momoTT還是幫你
→ aakkz:不說的話，請到M那里領粗口吧。
→ FranKang:成功鎮反了，大陸人優勢真明顯啊
→ aakkz:你這樣的話，M大會要來罵你哦。
→ FranKang:你自說自話？我都推這麼多列了
→ aakkz:M那些罄竹難書的粗口我就不表述了。反正你懂
推 FranKang:[重覆]那個9月6日我進桶不就你舉報的？
→ FranKang:這一列會被屏蔽嗎？你看不見？
→ aakkz:你拿出我舉報你的證據來啊。
→ chinaviva:frankang感覺很大冤情啊 很杯憤
→ aakkz:我去看了下9月6日。發現原來我被桶的。
推 FranKang:證據，哈哈，置底檢舉文還要幫你留喔
→ aakkz:我不得不表示我鴨梨很大呀。被桶了還被說。
→ FranKang:chinaviva冤情才大呢，劣文都是被陷害的
→ FranKang:詐騙都是臺灣人來的，你乾脆去查查你的
→ aakkz:證據在哪里？請麻煩指出來。
→ chinaviva:F被檢舉很正常 誰不知道F習慣滿口粗話啊
→ FranKang:染色體，看看是誰的種，別又推給臺灣人了
→ chinaviva:人家不檢舉你F是人情 檢舉你是道理
→ chinaviva:懂了嗎
→ FranKang:繼續裝死嘛，置底文還幫你留證據，蛋疼喔
→ FranKang:自己檢舉的自己不敢承認，還開分身來護航
→ FranKang:分身還出師未捷，發文2篇拿1劣，真是悲慘
→ aakkz:沒證據還能如此冤枉人。你啊。
→ chinaviva:你F被檢舉很冤枉嗎 你的嘴一天罵人就太
→ chinaviva:                             不罵人
→ chinaviva:陽西邊出來了
→ FranKang:「誰不知道F習慣滿口粗話啊」
→ FranKang:aakkz你講還可以，但是讓那個上站11次的
→ FranKang:來講，我就可以肯定他是你們之中某人分身
→ FranKang:看錯了，18次
→ FranKang:一個新手講這種話，肯定是老手用的帳號
→ chinaviva:分不分身不是重點 重點你就是愛罵街啊
→ aakkz:老實說，來個上站一次的新人，搜一下你的話
→ chinaviva:你承認這個事實就行 其它不重要
→ aakkz:誰都能看出F你的喜好是啥啊。
→ FranKang:舉出證據啊，上次叫你舉，你就縮陽入腹了
→ FranKang:分身講話好嗆，趕快去消劣文吧XD
→ aakkz:搜你名字，看到那密密麻麻的水桶數。里面有
→ FranKang:嘿嘿，有哪一個算髒話？
→ FranKang:套劣一菜鳥的邏輯，都是板主的錯，自己看
→ FranKang:這板執法本來就是臺灣人都隨便定罪，大陸
→ FranKang:人都警告輕輕放下，誰不曉得？
→ aakkz:嘿嘿。哪一個算你懂的。別裝啦。
→ aakkz:我那次還不是城門失火殃及池魚。不是你害的
→ aakkz:我會被水桶？
→ aakkz:那次還是太沖動啊。應該罵不還口的。
→ FranKang:你就舉嘛，那些算罵人，但不算髒話
→ FranKang:還是說你承認是不同國了，髒話也一國兩制
→ aakkz:其實你該學一學古人的罵人智慧的。
→ FranKang:學頂個毛用，這板板主是變形蟲標準
→ aakkz:罵人不帶髒話，春秋筆法。古人智慧。
→ FranKang:你們講亞細亞的ＸＸ或Ｘ寇都是警告
→ FranKang:我講奴才奴民也沒明指對象，就是水桶
→ chinaviva:你F可不僅是在這版被桶啊 應當說的是有
→ FranKang:你們就放膽罵，反正辦不到你們
→ aakkz:你常常是瞎子都能看出是髒話的那種。
→ chinaviva:哪個版是你不常被桶的比較準確
→ FranKang:分身又發言了，上站18次懂這麼多，露餡啦
→ aakkz:這種的只能算罵人的最初級層次。
→ FranKang:分身就做好分身角色，玩到劣1實在是……
→ chinaviva:你承認了就好
→ FranKang:承認個毛啊，我跟個分身＋反串認真啥XD
→ FranKang:反正是一次性ID，你就隨便放話，放了就跑
→ FranKang:還「哪個版是你不常被桶的」
→ FranKang:敢情你上站18次，逛遍所有板囉？
→ FranKang:所以推測是分身帳號，合情合理
→ FranKang:用這帳號的主人應該資歷還比浙江地主老
→ aakkz:你不好好說話會死？不起外號會死？
→ aakkz:別搞的好像小學生那麼幼稚可以不？
→ aakkz:你尊重版友，版友自然會尊重你。
推 FranKang:我又沒講是誰，你為什麼要這麼著急呢
→ FranKang:看不爽可以去舉報，反正板主一定偏袒你
→ aakkz:浙江地主。那你指的誰啊？
→ FranKang:關你毛事
→ aakkz:我相信你自己說的了，確實小孩。
→ aakkz:小孩才以爆粗口和亂取外號為樂。
→ aakkz:拜託成熟點好嗎？你也老大不小，我都替你急
→ FranKang:又沒取外號，浙江地主是某人自己承認的XD
→ aakkz:汗，這套說辭我小學聽到。現在又聽到了。
→ FranKang:急個頭啊，哈哈
→ aakkz:不和小朋友聊了，洗洗睡。
推 FranKang:你也是取外號啊，龜笑鱉無尾啊
推 pimore:中共如果政治全面開放，會不會一堆省獨立XD
→ FranKang:樓上，如果政治制度良好，保障人權
→ FranKang:則根本不存在這問題
→ FranKang:美國面積和大陸相當，也沒有那麼誇張
推 pimore:那為什麼中共遲不開放？誠原PO講的那樣嗎
→ FranKang:因為到嘴的肉不會放掉的
→ FranKang:7000萬人奴役著14億人，受20倍人口的奉養
→ FranKang:如果是你，肯輕易還權於民嗎？
推 pimore:嗯，有理。這比原PO說的東西論貼切點
推 pimore:不過也可反說可能以「東西論」來鞏固權力
推 william2001:這標題我幾分鐘後才看懂^^