→ NaDa:prc會分崩離析絕對勢自己的關係 現在借的遲早 218.169.198.47 10/11 10:35
→ NaDa:要還 看prc民主的那天 就是邊疆民族獨立公投 218.169.198.47 10/11 10:37
→ NaDa:的那天 218.169.198.47 10/11 10:38
→ wildskychen:我覺得奇怪﹐還﹖還什麼﹖ROC當時不也 69.5.132.24 10/11 13:25
※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: ※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言：
: : 中國會持續開放 這點是無庸置疑的
: : 畢竟 往回推個十年二十年
: : 中國的網友 能夠在網路上諷刺共產黨 已經是件很不可思議的事情了
: : 民主進展 不能慢 也快不得
: : 這當中 的速度 自然有政府加民間力量 去取得平衡
: : 至於嘲笑中國現狀 那也是多餘的
: : 台灣人這樣走過了多少年 也僅只是在最近十年才稱的上快速開放
: : 蔣經國->開放黨禁->總統直選->民進黨上台
: : 這過程其實是緩慢的
: : 現在嘲笑中國 大概就是在笑三十年前的自己
: : 何苦 何必
: : 與其關注中國前進的太慢 不如把焦點放在 中國是否再走回頭路
: : 慶幸的是 目前在中國似乎還沒有這種現象
: : 就像中國領導人說的 穩定壓倒一切
: : 中國現在就是持續穩定開放 走得慢沒關係 開放就好
: : 當然 中國還有很長一段路要走 就像台灣也一樣
: : 與其互相嘲笑 不如互相借鏡
: : 至少我想現在很多中國來的朋友 應該可以逐漸理解
: : 台灣人不願意受共產黨統治的原因
: : 如果不能理解 那麼就試著去想像
: : 如果要中國的朋友回去在十年前那樣的政治環境下生活
: : 這樣的意願能夠有多高
: : 如果中國朋友無法想像 那麼就拿北韓現狀當借鏡
: : 所以 諾貝爾這件事 中國政府當然無法阻止他被中國人所知道
: : 但是他的確是應該不要讓這件事情成為社會不穩定的因素
: : 所以在可能的範圍內 淡化這件事 是無傷大雅的
: : 而中國朋友 也不要把劉曉波當成罪犯來看
: : 他只是做了很多中國 朋友不敢作的事 不敢說的話
: : 開放這種東西 絕對不會是天上掉下來的餡餅
: : 不管是民間或者政府內部 一定要有人面對既得利益者的質疑才能去推動
: : 要不然 就像北韓一樣 人民被教育程不能對抗政府
: : 政府內也沒有人分享出既得利益 所以北韓就只能那樣下去
: : 所以 犧牲是必然 劉曉波只是當了個出頭鳥 而中國政府 沒把他被自殺
: : 不意外 也勉強可以接受
: : 當然 每個人都覺得中國可以更好 但看看台灣
: : 其實可以發現 並不是那麼容易的一件事
: : 總結就是 發生在中國現在的所有我們覺得好笑的事情
: : 其實都在台灣曾經上演過...
: 要比較開放進步的速度其實 prc 日後應該會比台灣更快, 理由如下
: 1.科技資訊進步快速 加上prc 相對於台灣是後起 ,後起者有這種向前者
: 借鏡的及借用更新科技的優勢。台灣之前要40~50年才能作到的,
: prc大概可更快速。我猜20年後prc人的很多想法可能跟台灣人同步甚至更開放驚奇。
: (其實網路一些影片就可看出端倪了,至於什麼片就自己想了)
: 2. prc 較沒致命的外患威脅,台灣反而常面對prc的各種威脅。
: 照理受生存威脅少的國家是更有利於自由民權的發展,一旦
: 經濟發展及民智達到一定程度後就更容易起飛.
這個其實不太同意。我覺得prc面臨的國際環境和外患比台灣更險惡和復雜。
有更多國家希望看到prc分崩離析。另外﹐我覺得外患不是關鍵﹐更關鍵的是
prc內部的環境﹐民族問題﹐人口問題﹐發展不平衡﹐民眾素質不平衡﹐這些才是
阻礙進一步民主開放的因素。因為一個小變小亂﹐可能在這個超級人口大國內部引起
巨大的反應﹐甚至有可能是災難。民主這一步肯定是要走的﹐但怎麼走﹐要小心。
但我本人是樂觀的。
: 如果 20年後 prc 還是會讓台灣人認為是頑固封建的樣子...
: 那就是中共的管理跟思想教育太強了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.186.157.113