看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
莫名其妙﹐不知道你在戰什麼 ※ 引述《huipo (會PO)》之銘言: : 看了這系列的某一篇文章 有針對那篇的結論 : 1.現在中國大陸人 真的把台灣經驗看成是一個大陸未來就要山寨的產品 我笑了 : 大陸人民現在已經被共產黨訓練得只會山寨了是吧? : 還到處裝熟 偽裝成大陸跟世界是同步的 所以山寨的臉不紅氣不喘 : 大陸還有可能做出仿冒的手機 但是是複製不了民主的進度 : 各位大陸朋友 那是共產黨在哄騙你們的 希望有一天你們能看出真相 :  既得利益者位置不會自動的移動 只有外力才推得動  : 日子拖越久 共產黨自動民主化越不可能 不服氣的話 說一些反駁的理由吧 台灣的民主是原創的麼﹖台灣的這套制度不也是借鑒西方的麼﹖ 為什麼台灣叫借鑒﹐大陸借鑒台灣的經驗就叫山寨呢﹖ 我們從來不否認光靠共產黨自我意識自己推動民主化是不可能的﹐還需要外力或內力 (國外的和國內的)。我們從來也不指望共產黨會自動轉變﹐但我們相信共產黨內部 也是有開明派的。 : 2.現在把諾貝爾獎批得一文不值 可是卻不知反省為什麼13億人口卻沒出一個諾貝爾  : 人家英美把諾貝爾獎這個東西搞得有聲有色 大陸不知道為什麼還在沉睡 :  今天就算劉曉波的諾貝爾獎被取消 未來還是有千千萬萬個劉曉波 : 好 今天就算把諾貝爾獎廢了 未來還有千千萬萬個諾貝爾獎 :  諾貝爾獎就是一個抽象的概念 : 大陸人到底是不是搞錯了重點阿? 我真的很想笑 : 我真的覺得沉睡的巨龍不只是外國人對中國清朝的揶揄 : 而是我覺得中國人是不是非常習慣沉睡阿? : 還在自認為是世上最優秀的民族嗎? : 就算嘴巴說不 但是在論述事情時的氣勢又好像言語磅礡萬千 透漏出不凡的自信 奇怪了﹐我覺得沒人把諾獎批得一文不值﹐尤其是科學獎。但是和平獎﹐從來都是 有爭議性的。去年Obama獲獎﹐不要說我們﹐美國人都覺得是joke。對於一個與政治 有密切聯系而且由西方價值觀掌控話語權的獎﹐雖然不能說他一文不值﹐但說他沒有 政治上的bias﹐這是不可能的。在這裡﹐我強調一點﹐我﹐以及基於我的觀察﹐隻要知道 劉曉波事情的大陸人﹐大多是讚同劉曉波的立場的。當然﹐劉曉波這個人﹐也不是十全十 美﹐他本身也是存在爭議性的﹐不能因為他拿來nobel獎﹐咱們就把他奉為神。 前面幾個大陸或者台灣的網友﹐並不否認這些﹐隻是指出大陸在慢慢變﹐這種推力﹐來自 共黨內﹐共黨外﹐甚至是國外的﹐都有。隻是我們不尋求那種暴力式的劇變﹐而是漸變。 當然﹐漸變有沒有用﹐大家也是有爭議的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 129.186.157.113
erichuangtw:您認真了,推認真文 123.192.87.232 10/12 03:27
erichuangtw:但這種轉變不一定是走向"好",也許是 123.192.87.232 10/12 03:28
erichuangtw:走向"壞",毛新宇強安個傑出校友就是 123.192.87.232 10/12 03:29
erichuangtw:一例,他本人也許不想要,但..偉正光! 123.192.87.232 10/12 03:29
lkcs:沒看出來是大多數讚同300年 113.66.245.255 10/12 08:47
lkcs:就算是在香港﹐讚同300年的也不見得大多數 113.66.245.255 10/12 08:48
lkcs:台灣是不是大多數就不好說了 113.66.245.255 10/12 08:48
chinaviva:臺灣人表示很向往亞洲第一民主國家印度 220.173.74.122 10/12 10:49
lkcs:拜托﹐中華民國還是亞洲第一個民主共和國呢 183.5.30.161 10/12 10:52
chinaviva:樓上你騙自己吧 ROC真正有民主是哪年 220.173.74.122 10/12 12:12
chinaviva:你要認為袁大頭和大小蔣都有民主也罷XD 220.173.74.122 10/12 12:13
shouri:原創, 很重要嗎? 鄧小平說黑貓白貓 202.3.173.230 10/12 13:14