Re: no bear her pin John 已失真、失明、失信

[stayinalive (居其中而眾人肯定之)]

※ 引述《markoo (上行下笑阿..)》之銘言：
: 至於嘲笑中國現狀 那也是多餘的
: 台灣人這樣走過了多少年 也僅只是在最近十年才稱的上快速開放
: 蔣經國->開放黨禁->總統直選->民進黨上台
: 這過程其實是緩慢的
: 現在嘲笑中國 大概就是在笑三十年前的自己
: 何苦 何必
: 與其關注中國前進的太慢 不如把焦點放在 中國是否再走回頭路
: 慶幸的是 目前在中國似乎還沒有這種現象
: 就像中國領導人說的 穩定壓倒一切
: 中國現在就是持續穩定開放 走得慢沒關係 開放就好
: 當然 中國還有很長一段路要走 就像台灣也一樣

  你會不會太樂觀了點??
  沒錯,中國政府較往日開明,但也別忽略一點
  所謂的抓大放小與軟的更軟硬的更硬
  中國政府一向擅長這種把戲,文革之前就是如此
  只不過現在較好的一點是民智已開而且中產階級明顯增加
  這些是民主化的正向力量
  但依照新興國家的經驗,
  民主化的臨門一腳必須原有之威權體制執政菁英與體制外民主運動人士
  裡應外合才能成功,中華民國前蘇南韓波蘭莫不如此,事實上這也是最穩健之途

  但是,我們也不能忽略,前述新興民主國家原有執政集團是相當世俗化的,
  不僅沒有烏托邦傾向,也欠缺某種強烈的政治經濟社會主張,
  所以民主力量不會受到無謂拉扯,但是,中國卻明顯的具有強烈的民族主義,
  這類的意識型態不但可以有效的阻止民主化,還可以民主逆化,
  在民主化中途倒退回原狀

  由此觀之,如果劉曉波是中國民主的先驅,那麼這先驅的政治思想卻也有遺憾之處
  零八憲章句句都對,唯一會製造問題的就是那個中華聯邦的主張,這種再度把台灣
  納入中國政府統治範圍不但落人口實,卻又未經民主程序,落入民族主義的窠臼裡
  中國如果超脫不了民族主義,民主化的路程與中華民國相較,何止三十里了.



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.59.49
推 assistking:劉曉波已經盡力了  呵呵
→ assistking:先從人權下手  再來處理民族主義吧
→ kani:世俗化與民族主義不衝突阿....你換個詞兒吧
→ southboy:中華聯邦是最險惡的一條。其他都可以商量
→ southboy:封建制，還是郡縣制，這比資產還是共產更
→ southboy:緊要。擴大中央權力，縮小地方權力，是現
→ southboy:代國家的總趨勢。歐美莫不如此，否則就是
→ southboy:走向分裂與戰爭。
→ southboy:中國應該直選最高領導層和縣級以下，省級
→ southboy:的應該由民選的中央政府任命。
→ kani:歐美莫不如此? 看那精美的美國各州..
推 southboy:歐洲正在走向政治統一，各國的權力進一步
→ southboy:上交中央。美國更是典型的例子，當年的州
→ southboy:相當于國家，聯邦類似于現在的聯合國，權
→ southboy:力非常有限。這樣的架構不可避免走向戰爭
→ southboy:直到戰爭結束了諸侯林立的狀態，united
→ southboy:states從當初的復數名詞變成單數名詞
→ southboy:到了今天，state在大家眼中早已失去“國
→ southboy:的意味，成了一級地方
推 southboy:蘇聯的崩潰，就是聯邦制不穩定的例子