Re: [討論]臺灣政治改革對大陸的借鑒意義~

[lkcs (繽紛之狼)]

※ 引述《boyo (29大頭)》之銘言：
: 你這篇不是反串  就真的是對事實不了解了
: 中國現在的經濟發展   很大一部份是靠限制了八億農民的遷徙自由
: 不然農民會迅速的吃光經濟發展的成果
: 如果你給一個中國農民  到城市工作跟居住的權利
: 跟他在鄉下   國家給他一塊地   他會選哪個??
: 事實上以中國耕地的規模   一億多農民加上現代化的耕作方式
: 已經足夠讓整個中國的糧食自給了
: 多的那些人...............自己去找毛澤東算帳吧
呵呵﹐現在中國的農民﹐第一不用納稅﹐第二有醫療保險﹐光著兩條就很誘人了  過半
確實有一些城市戶口但是在城裡混得不怎麼樣的人把自己的戶口遷回到農村去    過半
如果沒有工作、退休金和房子﹐在城裡很難活﹐反而做農民還能盼征地撈一筆    過半

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 183.5.43.134
→ HIRU:醫療保險和免稅有這麼吸引人喔??
→ Aadmiral:沒收入要怎麼納稅?
→ starsky1978:不用納稅是指所有的稅都不用繳嗎?
→ starsky1978:還是指農產品的收入不用繳所得稅?
→ starsky1978:農民這麼好，你問看看有沒有黨員要跟
→ starsky1978:農民互換身分的人，如果有的話那農民
→ starsky1978:真的是不錯的職業。
→ puec2:黨員跟農民又不衝突。
→ puec2:在台灣農民如果收入少於一定程度
→ puec2:也不用納稅阿，我們也有全民健保。
→ puec2:讓農民洗腎免錢..@@
→ starsky1978:黨員是指八千萬，應該有衝突吧!
→ starsky1978:三歲自耕農，年收入上億元，可以不用
→ starsky1978:繳稅嗎?
→ chinaviva:國民黨統治大陸時期ㄛ農民有醫保?
→ chinaviva:同上時期，農民不用納稅?
→ chinaviva:說起來都容易　就是國民黨做不到XD
→ chinaviva:中國幾千年的歷史　只有現在　中國農民
→ chinaviva:不用納稅　以前苛捐雜稅都沖著農民去的
→ chinaviva:這也跟中國的經濟結構轉變有關係　以前
→ chinaviva:歷史上的中國經濟主體是農業　政府只能
→ chinaviva:向農民伸手　現在農業不是主體經濟　國
→ chinaviva:家完全可以忽略掉農業稅這塊　比國民政
→ chinaviva:府時期強一百倍　
→ erichuangtw:Zzzzz..為什麼樓上打的是空白推文
推 Aadmiral:也只有現在的中國農民,只有1/4的公民權