Re: [討論]臺灣政治改革對大陸的借鑒意義~

[amperp (迷津慈航斬)]

※ 引述《chinaviva (chinaviva)》之銘言：
: 臺灣政治對大陸最大的啟迪就是一個失敗的樣板
: 幾任總統　一個說領土是日本的　一個只玩意識形態不做實事但很會A錢
: 現任的還沒卸任還不好說，如果DPP上臺，也許會被政治清算
: 這就是臺灣政治
: 人民福祉不重要，經濟發展不重要，是非對錯不重要，重要的是如果騙得騙票
: DPP為騙選票，刻意煽動族群對立，說自己不是中國人，逢中必反，連正常的兩岸經
: 貿合作也說賣臺，
: KMT為騙選票，也不敢說自己是中國人（十幾年前還堂堂正正中國人呢，我丟），
: 處處要與中國劃界線，
: 這是為了什麼，不就是為了選票固鞏政權嘛，
: 所以臺灣政黨思維的出發點都是如何鬥臭對手，而不是真正站在民眾與社會發展的
: 角度，杯具啊
: 大陸的經驗就是，這種偽民主不要也罷，臺灣政治已經夠亂了，
: 如果把臺灣那套搞民族意識那套引進大陸，大陸５６個民族，扯起歷史恩怨，
: 那還得了啊
: 大陸需要的是法制與教育，寧可跟香港新加坡學習，實在沒啥必要向印度臺灣菲律
: 賓這樣的地方看齊

西方式民主嫌不好，那就用台灣式的民主制度(這比西方式自由還大，但有點亂)

如果這還嫌不好，那用新加坡式民主制度，這制度自由比較小，但還是比
現行的中國大陸自由，而且更講法律之前人人平等。

還嫌新加坡式的民主不好，那麼就用香港式的民主。現在香港在中共的統治，
民主已經是小的不得了，但還是比中國大陸的自由還好。

最低底限，中國大陸也該實施港式民主自由吧，解除一切的網路限制，開放
人民組黨與政團的自由。

但是連這樣最小最低的民主自由，中共還要從港民手中奪走，更別說用在
大陸民眾身上。

--
西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
→ puec2:台灣民主的亂不是制度的問題。
→ puec2:是反對黨的問題。
→ puec2:應該說是民進黨的問題。
→ puec2:好啦，英國的制度夠好了吧？
→ puec2:如果英國的議員在議會動手然後還選得上
推 HIRU:是人民本身素質的問題 台灣人民還在學習民主
→ puec2:那就跟台灣一樣亂了。
→ puec2:所以說台灣的民主制度要移植大陸我相信是
→ puec2:百分之百沒有問題的。
→ HIRU:才剛開始學習民主才幾十年 這才剛起步而已
→ puec2:更妙的是，台灣的民進黨可以當成negative
→ puec2:control 可以針對今天民進黨的不理性行為
→ puec2:加以禁絕與防堵。
→ puec2:每次看到有大陸人抱怨實行民主選舉遇到的
→ puec2:弊端我就覺得很好笑。
→ puec2:上級單位跑哪去了？不受法律控制的民主就是
→ puec2:民粹..中共嘴巴說有在基層試驗民主了，但又
→ puec2:不積極介入導正亂象，我看是故意拿來做負面
→ puec2:宣傳的可能性居多。
台灣現狀確實是亂。公然說謊(919那天在勘災)、造謠(黃俊英賄選抓到了)、
報假新聞(自由時報)，都難以管理。

這確實能說是亂。
※ 編輯: amperp          來自: 210.69.152.253       (10/14 17:24)
→ chinaviva:臺灣民主移植大陸問題？臺灣有多少民族
→ chinaviva:臺灣各民族之間的歷史恩怨有大陸複雜嗎
→ HIRU:puec2你的立場看來很明顯 不過我還是要提醒你
→ amperp:大陸最大的恩怨仇恨，就是共產黨造成的
→ HIRU:你說的這些東西只怕也會打到你支持的陣營~
→ chinaviva:臺灣的恩怨仇恨　都是KMT造成的
→ chinaviva:這種大絕誰不會放XD
→ chinaviva:各民族歷史恩怨有的上千年歷史　最好是
→ chinaviva:共黨造成的
→ erichuangtw:是阿
→ amperp:共產黨製造仇恨，農民恨地主，中農恨富農
→ amperp:學生恨老師 ，孩子恨父母
推 chenglap:仇恨不是製造出來的, 共產黨只是觸發它
→ chenglap:形成仇恨的是我們權威性的社會架構.
→ amperp:共產黨恨之入骨的四大地主，周剝皮、黃世仁
→ amperp:劉文彩、南霸天。有兩個是虛構，兩個是錯打
→ amperp:這最大的的恩怨仇恨，就是共產黨造成的
推 chenglap:沒有共產黨還是有別的仇恨.
→ chenglap:仇恨是共孽.
→ chinaviva:地主階級和農民本來就是矛盾的　怎麼會
→ chinaviva:是共黨製造的呢　基本哲學常識都沒有
→ chenglap:哲學有的是思考, 不是常識.
→ chinaviva:你老板和你就是一對矛盾體　看來是也是
→ chinaviva:共產黨製造的了
→ chinaviva:從哲學概念上　還是有常識的說法
→ puec2:如果把民主價值奉為最高價值。
→ puec2:所有仇恨都可以得到適當的宣泄達成妥協。
→ puec2:美國黑人對白人沒有仇恨嗎？
→ puec2:白人對黑人沒有仇恨嗎？
→ puec2:墨西哥人對米國人沒有仇恨嗎？
→ puec2:人家還不是好好的，甚至選出了黑人總統。
→ puec2:甚至有著 海珊 的中間名。
→ puec2:置於台灣，國民黨也有少數言行不檢點的分子
→ puec2:但是這些人是會被鄙視的，不像DPP把這些人
→ puec2:奉為上賓。
→ puec2:相比之下，中國的問題小多了。
→ puec2:漢滿蒙回藏，幾乎都統治過"中國"。
→ HIRU:DPP奉為上賓而有問題的目前看來也就土城的
→ HIRU:陳先生 而且他們內部也不見得都把他當上賓
→ HIRU:而且這類事情KMT也有我是建議真的可以不用
→ HIRU:這麼執著一定要支持某個特定陣營
→ HIRU:對事不對人(陣營) 才不會流於有立場沒是非
推 FranKang:某人要是不是反串，就是那7000萬人規模的
→ FranKang:既得利益特權集團的一員，不然怎麼對還權
→ FranKang:於民這麼排斥呢？還不就是因為還權於民會
→ FranKang:損傷自己的利益嗎？
推 student0tsai:哲學沒有常識~是不斷思辨的歷程
→ student0tsai:chinaviva來亂