Re: [心得] 談李敖

[Adelman (烎)]

李敖一生最大的成就其實就是把妹
吃嫩草 把歌星 等等事跡才是中國年輕人津津樂道的 至於其它 說實話無非是這些肉體新聞的添頭而已
閣下既然研究李敖很久 一定在此方面很有造詣吧 能否說來聽聽看﹖謝謝
※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: 很不巧  我是李敖專家
: : → LibrePourpre:李敖根本沒有因言論自由問題而坐牢   116.232.199.240 10/19 11:43
: : → LibrePourpre:第一次保釋；后兩次都是因財務糾紛。 116.232.199.240 10/19 11:44
: : → LibrePourpre:那些都是李敖自己給自己貼金         116.232.199.240 10/19 11:44
: 李敖坐過兩次牢
: 第一次是政治問題  第二次是財務糾紛加一點點政治問題
: 先談第一次坐牢  時間1971年到1976年  罪名是叛亂  外加協助彭明敏偷渡
: 當然我們要仔細談  先談他第一次坐牢
: 1.  這個罪名叛亂就跟對岸現在的意圖顛覆政府之類的罪名同樣
:     都是極權政府箝制異議份子的手段
: 2.  我個人認為我要是有機會協助彭明敏偷渡我會覺得很光榮
:     不過我們說真的  李敖沒有那麼神通廣大到可以幫彭明敏偷渡
:     也就是說  這件事情  他沒幹  他自己也說他沒幹
:     彭明敏到現在也還沒說出是誰幫他偷渡的
: 官方給李敖安的罪名  第一個可以叫做專制的誣陷  第二個叫做無中生有
: 關於第二件  不管你怎麼看協助彭明敏偷渡這件事  李敖的確沒幹
: 第二次  罪名是侵占
: 我為了這件事  我還去訪問李敖的朋友  才對整件事情有了初步想法
: 我在這裡就老實說
: 李敖跟蕭孟能之間的債務的結果  最後是蕭孟能以全部字畫抵債
: 而且蕭孟能自己還寫下了字據
: 所以在法律上  李敖的確不應該坐牢
: 但是  國民黨的確有介入這個案子  所以李敖坐了半年牢
: 這件案子實在跟國民黨無關  不過就是單純的民間糾紛  沒有什麼政治味道
: 國民黨算是趁火打劫
: 不過  我只是說法律上李敖不應該被關而已  我還是對李敖有意見
: 仔細想想  蕭孟能那些字畫的市值  遠遠超過蕭孟能欠李敖的錢
: 你李敖幹嘛一定要全部吃下來?
: 難道你就不能還幾件給老朋友嗎?
: 你這是什麼待友之道?
: 注意啊  我這裡對李敖的責備是很深的!
: 更不用說之後李敖對蕭孟能東檢舉  西檢舉
: 奇怪  你李敖認識蕭孟能這麼久  你怎麼之前不去檢舉?
: 對於第一次坐牢  李敖的確是為了言論自由而被捕
: 詳情請參閱  社會文化史集刊第二期  廖千瑤寫的"國家暴力與李敖抗爭"
: : → student0tsai:就是看不慣李敖                        140.112.7.59 10/19 11:44
: : → student0tsai:有人非把他捧成先知                    140.112.7.59 10/19 11:45
: 我不否認李敖在第一次坐牢前與他在黨外時期為言論自由做的貢獻
: 但是如果我們就事論事的話
: 李敖有三件事情讓我很想把他從自由主義者的忠烈祠中請出去
: 第一  他對國共有雙重標準  一樣是一黨專政
:       他對國民黨跟共產黨的批判力道不一樣
: 第二  對於西藏問題  他雖然指出西藏在舊有的神權統治下有相當黑暗的管理
:       但是  這不能替中共對西藏所採取的非人權管理取得合法性與合理性
: 第三  老年以後對台灣的民主自由批判越來越嚴厲
:       他一方面說台灣的民主自由是假的
:       另一方面卻又說在台灣最大的快樂就是想出什麼書就出什麼書
: 我的老師  曾經告訴我一句話  我就拿來當本篇的總結
: "李敖  他曾經是個英雄"

--
問君能有幾多愁

恰似一群太監上青樓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.170.55.69
噓 FranKang:敢情閣下半年不上板，難得上板，就搶先檢
噓 FranKang:舉反革命份子，為了向黨輸誠做到這種地步
噓 FranKang:莫非這半年也是在把妹，吃嫩草，把歌星？
噓 FranKang:以備增產報國，可以多產生些革命的種子？
噓 FranKang:不過李敖在臺灣現在名聲也臭掉了
噓 FranKang:李敖正在向組國輸誠中，酸他酸得越重
噓 FranKang:只是徒往禮遇李敖的偉大的黨頭上潑糞罷了
噓 FranKang:還在發表文章中？你洗板騙批幣騙很兇喔