看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
C大看文章不仔細,我第一句就說了舉個例說明不了什麼問題。 原po台灣人,舉個例說身邊有工薪階層買寶馬,我也可以舉個例說明 大陸工薪階層買寶馬。 台灣人跳針,不意外。 ※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言: : 看來又是數量跟比例的矛盾了 : 很多?指的是數量還是比例? : 我想到一件有趣的事 : 當板上有人說PRC人如何又如何時(例如:愛吐痰) : 一堆PRC板友就會跳出來護航了 : ”中國人這麼多,一定有少部份害群之馬” : ”你見過或是你認識多少中國人?” : 原句奉還!! : 好事講數量,壞事講比例 : 中國人,不意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.147.124.205
chungrew:我手邊倒是有中國貧富不均的具體數據122.116.151.221 10/22 11:26
chungrew:基尼係數之高,在開發中國家排世界第一122.116.151.221 10/22 11:27
chungrew:有些是我去中國北京和上海參訪的一手資料122.116.151.221 10/22 11:28
chungrew:這是中國官員,自己私下承認的問題喔!122.116.151.221 10/22 11:29
chungrew:我從頭到尾都沒有否定有人買的起豪華跑車122.116.151.221 10/22 11:31
chungrew:但我要說的是,貧富不均、城鄉差距很慘烈122.116.151.221 10/22 11:32
chungrew:矛盾之尖銳,一點都不『和諧』122.116.151.221 10/22 11:33
NaDa:原PO先打預防針還舉什麼例220.129.120.176 10/22 11:55