Re: [請益] 疑問，為什么臺灣人愛日本人！？

[kk103 (以兼易別)]

※ 引述《kim123boy (為中華民國而戰的金)》之銘言：
: 雙重標準太多囉。
: 身旁的城管、網特、金盾、綠壩，可以視而不見，

恰恰相反﹐正是因為看見了﹐才有了這些話題
60年前﹐大部分大陸人還住在農村裡﹐連報紙電話都沒有﹐這輩子沒離家30公裡過
哪裡知道什麼國民黨特務、共諜、《語絲》之類的東西﹖

: 卻對六十年前的kmt的控制言論義憤填膺。

六十年前﹐kmt控制的言論﹐不過是佔大陸人口不到1%的人的言論
還有99%的人﹐根本沒機會發聲﹐哪用得著和諧﹖

: 說起日本人的屠殺、美軍的沈崇案，滿肚子火，

日本屠殺有怒火﹐沈崇案沒怒火

: 說起蘇聯在東北的所作所為，卻視若無睹。

實話說﹐蘇聯做歸做﹐做完後來都以援助的形式又補回來了

: 談到戊戌政變、五四運動，可以侃侃而談，
: 說起六四天安門，卻三緘其口。

你要談六四我陪你談啊
戊戌五四﹐已經成歷史了﹐已經安全了﹐談起來對我個人沒什麼影響
六四目前還沒有成為可以自由評論的歷史﹐談起來的時候多少會顧忌一點
不過這點風險我不在意啦

話說﹐我覺得這個版上﹐談六四好像比談五四和戊戌要多很多吧

: 說到國軍決堤於花園口，大加批判，
: 談到共軍打游擊，造成日軍行掃蕩，卻認為抗戰不得不為。

你幹脆說“由於國軍抵抗造成日本全面侵略”算了﹐什麼邏輯啊
花園口決堤﹐對日軍的戰略影響很小﹐對大陸草民影響甚大
而共軍遊擊戰給日軍造成的壓力很大﹐日軍剿共動用的軍隊都很龐大

: 說到寶馬的銷售量，狂吹大國崛起。

大國崛起是某些大陸人的YY

: 談到持有的比率、人均所得，就開始跳針身旁的案例。

沒必要跳針啊﹐除非你又用嘲笑的口吻刺激他們﹐逼得他們不得不為自尊心稍稍反擊下
這個再正常不過啦。
不然你試試晚上去萬華的街友群中高喊﹕都是你們這幫窩囊廢拖累了台灣﹗

: 說到中國抗日，在那邊大談中國人民的勝利。
: 談到對傷亡國軍的撫卹，卻指責台灣不盡責。

考慮到民進黨的無數次“馬英九難道不要負責嗎”﹐
老共的指責其實還不算過分的

: 說到四十一度線、外蒙，痛斥國府無能。
: 卻不說說中印後藏南、中越後老山、法卡山的下場。

這個說句實在話﹐要不是老共威武﹐就KMT那樣子下去﹐新疆西藏內蒙要丟光的

: 說到棄地存人，可以大加贊歎毛澤東英明神武，

你可以在西方的軍校裡讀到毛神﹐但是恐怕讀不到蔣公吧

: 談到老蔣，只怕一頂無能的大帽子就丟上去了。

確實很廢

: 可以為李公朴、聞一多掉淚，
: 卻認為六四事件是穩定壓倒一切。

你不覺得很多台灣人反而是反過來嗎﹖
指責李聞破壞ROC的穩定﹐卻為六四掉眼淚
當然﹐現在不掉了﹐因為對岸都是部分台灣網友口中的“支那人”

: 說到民心，就說共產黨當年得民心，
: 卻對甕安事件、石首事件抗暴，卻不加評論。

共黨當年得民心是事實﹐當然那位熟讀《內在的敵人》的朋友可能要援引這本書反駁
共黨現在確實很失民心﹐這也是事實
但是對其給予希望的人還是很多﹐其中更有很多不為一般人注意的背景
哪天本人心情好﹐詳細解說解說

: 說到陳水扁，就說民主選出來的，

沒錯啊

: 談到太子黨，卻不思抨擊制度。

其實不滿也是很多
不過靠民選就能解決太子黨的問題﹖
台灣人恐怕自己最清楚了

: 說起台灣來，就說分裂中國，
: 談到江西蘇區，卻贊為革命聖地。

江西蘇區可是同樣承認一個中國原則﹐並且決心讓自己成為中國的唯一合法政府
和ROC挺想﹐和台獨就不一樣啦

: 說到台美關係，說人抱大腿，
: 談到毛一邊倒政治，卻說要友共產主義的盟邦。

毛也是抱過蘇聯大腿的﹐和台灣各有各不同的抱法而已啦

: 反正看久就習慣了，這種事常有。

看完不能理解﹐是不是﹖
沒什麼﹐人類的理解能力總是有限的﹐不用太勉強自己

--
愛人﹐待周愛人而後為愛人。不愛人﹐不待周不愛人﹔不周愛﹐因為不愛人矣。
                                                    -------------《墨子‧小取》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 149.156.67.248
推 kim123boy:原來中華蘇維埃不是分裂中國，呵呵。
→ kim123boy:原來補助可以抵蘇聯幹壞事，科科。
→ kim123boy:讓我想起漢人值一頭毛驢 XD。
→ kim123boy:之前要民主的人，這下又護起來了(呵欠)
推 kim123boy:威武的戰勝後，又割出去了，很好很好。
→ kim123boy:拼不贏給人就算了，威武完又割是哪招?
推 kim123boy:你繼續為黨和為制度護航吧，純看笑話。
噓 panzerleader:很廢那對日抗戰怎麼打贏的
噓 panzerleader:淞滬日軍兵力三十萬 武漢四十萬
→ panzerleader:徐州24萬 長沙十萬 第二次12萬
→ panzerleader:第三次6萬 鄂西十萬 常德十萬
→ panzerleader:衡陽10萬(傷亡近半) 湘西8萬
→ panzerleader:哪次日軍圍剿共軍用上數十萬的啊
噓 panzerleader:淞滬日軍傷亡10萬 徐州傷亡三萬
噓 panzerleader:武漢七萬 長沙三萬 第二次長沙兩萬
→ panzerleader:第三次1.5萬 鄂西兩萬 常德2萬
→ panzerleader:衡陽4.8萬 湘西1.4萬 造成如此多傷亡
→ panzerleader:共軍哪幾場比得上?