→ kani:我國應該尊重 台灣主權屬於中國的事實 125.227.83.4 10/25 11:26
→ kani:他們也應該尊重大陸主權屬於我國的事實 125.227.83.4 10/25 11:27
噓 ahin10:祖國中華民國天朝擁有整個中國歷史土地主權 61.222.187.26 10/25 11:29
→ kani:啥叫固有疆域 開國的情況叫固有 125.227.83.4 10/25 11:29
→ kani:我國才沒有擁有你所謂的"中國歷史土地"主權 125.227.83.4 10/25 11:30
→ YumingHuang:台灣主權在中國的論調是哪出來的啊= = 115.80.226.4 10/25 11:34
→ kani:世界上只有一個中國,台灣是中國不可分割 125.227.83.4 10/25 11:36
→ kani:一部分 是中國一貫定調阿 從未變過 125.227.83.4 10/25 11:36
以這種論點,老實說再說下去也是沒結果的 ....
我只承認生存在這塊土地上,對這塊土地有貢獻的才有資格擁有這塊土地!
中國有出錢給我們做十大建設嗎? 沒有
中國這五十年有對我們做出任何積極的幫助嗎? 沒有
這樣還有甚麼資格說主權在中國?
這塊土地上面的人一起奮鬥這麼久,主權自然是屬於一起奮鬥的這群人,
這樣有很難理解嗎?
※ 編輯: YumingHuang 來自: 115.80.226.4 (10/25 11:47)
→ kani:主權是有一種抽離的定義的 125.227.83.4 10/25 11:47
→ kani:還有人民居住於上奮鬥故擁有主權事實上不成立 125.227.83.4 10/25 11:49
推 NaDa:居文沛的嘴臉真是噁心 122.123.67.121 10/25 11:49
→ kani:主權國家的定義在不民主時代就產生了 125.227.83.4 10/25 11:50
→ YumingHuang:你說到重點了,不民主 115.80.226.4 10/25 11:53
→ YumingHuang:台灣的基調就是民主 115.80.226.4 10/25 11:53
→ kani:但相互尊重不是 我國要尊重不民主阿 125.227.83.4 10/25 11:53
→ YumingHuang:所以我說的主權在民主的地方是成立的 115.80.226.4 10/25 11:54
→ kani: 中華民國之主權屬於國民全體。 125.227.83.4 10/25 11:56
→ kani:至於中國憲法那本笑話大全我就不拿來引人發笑 125.227.83.4 10/25 11:59
→ Tina2255:臺灣主權引發爭議,是否和戰略地位有關? 58.115.136.236 10/25 12:04
→ Tina2255:我不懂,中國為什麼非要說我們是他的? 58.115.136.236 10/25 12:05
→ Tina2255:早在清廷時代,中國就放棄臺灣了啊? 58.115.136.236 10/25 12:06
→ kani:樓上這問題可以持續戰30年還沒答案 125.227.83.4 10/25 12:06
→ Tina2255:蔣介石只是代表盟軍接受日本投降啊 58.115.136.236 10/25 12:07
→ kani:本版好久沒有這種具備基本常識的台獨了(泣 125.227.83.4 10/25 12:09
→ kani:除了些老ID都是些連主權未定論都搞不清楚 125.227.83.4 10/25 12:10
→ kani:被慘電後就從此不再來的傢伙 125.227.83.4 10/25 12:10
推 william2001:在這種小細節作文章…我們統派的努力 59.121.236.70 10/25 19:35
→ william2001:就這樣被消耗掉了。 59.121.236.70 10/25 19:36
推 Tina2255:您誤會了耶~我不是台獨喔!但我也不主統 58.115.136.236 10/25 23:45
噓 nakupenda:你們除了悲情還會幹什麼﹖169.229.122.107 10/26 15:43
→ nakupenda:明明是日本不讓你們走啊﹐有種搞日本去169.229.122.107 10/26 15:43
→ erichuangtw:江、居是日本人(筆記) 123.192.87.232 10/26 15:54