› 看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
作者amperp (迷津慈航斬)
看板CrossStrait
標題Re: [情報] 開始替政改造廣泛輿論了
時間Wed Oct 27 12:57:03 2010
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言： : 之前溫家寶6次提政改﹐不過是在幾個小圈子裡提一提﹐在大陸並沒有造成太大的影響 : 根本算不上制造輿論 : 不過今天這次不同了﹐上新浪頭條﹐上央視﹐上人民日報﹐ : 這才叫做真正的制造輿論 : 相關信息鏈接 : 大陸的新浪﹐簡體 : http://news.sina.com.cn/c/2010-10-26/221921356882.shtml : 新聞的內容還是一如既往的枯燥﹐還是那些陳詞濫調 : 不過如此高調的提政治改革倒是少見 【聯合報╱記者賴錦宏／台北報導】 政改走自己的路 否定溫路線 http://udn.com/NEWS/MAINLAND/MAI1/5936053.shtml 人民日報今天將推出署名「鄭清源」的文章「沿著正確政治方向積極穩妥推進政治體制改 革」，強調中共政治改革，將堅持走自己的路，必須堅定不移地堅持黨的領導、堅持社會 主義制度、堅持中國特色社會主義政治發展道路和堅持循序漸進、扎實推進。 中央電視台昨天晚間已搶先報導這篇署名文章，同樣地，做為中共中央機關報，人民日報 在中共「五中全會」後發表這篇文章，表明中共的政改仍將「走自己的路」，不會進行真 正意義的政治改革，也等於完全否定了中共總理溫家寶在九、十月間強調的推動政改，否 則經濟改革的成果將得而復失、中共政改滯後於經濟發展的說法。 文章指出，那種認為改革開放卅多年，經濟發展取得舉世矚目的成就，政治體制改革嚴重 滯後的看法，既有悖於客觀規律，也不符合客觀事實。文章並用「四個堅持」，來說明政 治改革要走自己的路。 推動政革必須堅持黨的領導。政治體制改革不是要削弱而是要加強和改善黨的領導，不是 要拋棄而是要有利於鞏固黨的領導，堅持黨總攬全局、協調各方的領導核心作用，使社會 主義民主制度的完善同黨的執政能力和執政方式的完善同步推進，保證黨領導人民有效治 理國家。 堅持正確政治方向，積極穩妥推進政治體制改革，必須堅持社會主義制度。政治體制改革 必須在堅持中共社會主義制度前提下進行，而不能背離中共社會主義制度。 必須堅持中國特色社會主義政治發展道路。推進政治體制改革，必須堅持走自己的路，決 不能照搬西方政治體制模式，搞多黨輪流執政和三權鼎立那一套。 必須堅持循序漸進、扎實推進。必須從實際出發，與生產關係和生產力發展相適應，與經 濟體制改革相適應，與歷史條件、經濟發展水準、文化教育水準相適應，有秩序、有步驟 地展開，絕不能脫離實際、超越階段，更不能華而不實、空喊口號。 文章最後說，堅持正確政治方向，積極穩妥推進政治體制改革，就完全有信心有能力在中 國特色社會主義道路上建成富強民主文明和諧的社會主義現代化國家。 -------------------------------------------------------------------- 聯合報認為，中共這篇「政改」文，實際上是否定溫家寶提的政改。 溫家寶講的是「言論自由在任何國家不可缺少」、「人民對民主自由的訴求是不可抗 拒的」，這是最大的重點。 然而人民日報的文章，不但沒有提到言論自由、民主自由。反而是要 「堅持黨的領導、堅持社會主義制度、堅持中國特色社會主義政治」，不僅如此， 文中所提出政改的方向是「加強、改善、鞏固黨的領導」，言下之意，似乎還認為 現在黨的領導還不夠強。 所以中共要的政改，是要抓的更緊，而不是放鬆。可別看到中共也開始講政改，就以 為會往更加自由的方向改去，錯，是往更不自由的方向改去。 最後，我還是要問：社會主義與「黨的領導」是有什麼關係？ -- 西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.152.253 ※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (10/27 13:14)
推 assistking:看來我的觀察是對的 61.219.9.242 10/27 13:35
推 Change1224:正本清源是個日本人 218.161.52.228 10/27 13:45
推 kim123boy:共粉:中國人不適合民主，你們不懂啦~~~ 140.113.96.23 10/27 14:13
→ aakkz:過河一頭摸石頭，一頭綁根繩子。 220.185.62.244 10/27 14:26
→ puec2:我是還蠻樂觀的，不管怎麼改。 211.76.175.170 10/27 14:42
→ puec2:政改的動機是什麼。 211.76.175.170 10/27 14:42
→ puec2:只要有在動，民主的趨勢是擋不住的。 211.76.175.170 10/27 14:43
→ puec2:就像今天共產黨還口口聲聲共產主義，社會主 211.76.175.170 10/27 14:43
→ puec2:義。但其實實行的就是徹底的資本主義。 211.76.175.170 10/27 14:43
→ puec2:想想去酒店上班的女孩子都是孝女就知道了。 211.76.175.170 10/27 14:46
推 kim123boy:對國民黨:獨裁、不民主、失民心，推翻。 140.113.96.23 10/27 15:39
→ kim123boy:對共產黨:穩定壓一切，摸石頭過河，擁護 140.113.96.23 10/27 15:39
→ kim123boy:傳說中的雙重標準再一次出現啦~~~~~。 140.113.96.23 10/27 15:40
→ aakkz:如果現在大陸抱著一大捆錢買不起一斤米。 220.185.62.244 10/27 16:57
→ aakkz:我相信標準自然也會是一致的。 220.185.62.244 10/27 16:57
噓 lzwyuse:自己不理解　共產領導為啥就不能有民主？ 222.84.104.64 10/27 17:14
→ lzwyuse:社會主義也有民主　資本主義也有專政 222.84.104.64 10/27 17:15
社會主義與共產黨領導是有什麼關係? 北歐國家是採取社會主義制度，卻並非由 一黨領導啊。 社會主義為何要剝奪人民的選擇權?社會主義為何要禁止人民言論自由？ 社會主義與選擇權、言論自由、組黨自由、集會自由、抗議自由到底有什麼不相容? 社會主義當然有民主，而且很多啊。而資本主義也是有專制啊，因為社會主義與資本主 義都只是民生與經濟的運作方式，與政治無關。 台灣現階段的全民健保、勞退新制、國民年金都是社會主義，號稱社會主義的中國大陸 卻是沒有，只會以「社會主義」四字為開頭，中間加上「人民民主」，最後兩字才是實情 ：「專制」
→ Change1224:樓上你等到能看水管再來吹好不？ 218.161.52.228 10/27 17:27
※ 編輯: amperp 來自: 210.69.152.253 (10/27 17:39)
推 kim123boy:北韓也民主的很，北韓特色民主 XD 140.113.96.23 10/27 18:51
推 kim123boy:很好阿，共產黨不行時，中國人就再繼續 140.113.96.23 10/27 18:57
→ kim123boy:改朝換代式的再幹一場，記得別扯到台灣 140.113.96.23 10/27 18:58
→ kim123boy:打完外戰接著打內戰，哪裡物價不漲? 140.113.96.23 10/27 18:59
→ kim123boy:台灣用選票請KMT下來，中國用互相殘殺請 140.113.96.23 10/27 19:00
→ kim123boy:KMT下來，這就已經說明二國人民的程度 140.113.96.23 10/27 19:01
→ kim123boy:根本不是同一個級數~~~。 XD 140.113.96.23 10/27 19:01
→ kim123boy:死上百萬人換到一個前30年瘋狂，後30年 140.113.96.23 10/27 19:02
→ kim123boy:貪腐的政權，中國人太有才了 XD 140.113.96.23 10/27 19:03
→ zimt:不搞三權分立 搞議會內閣制總行吧140.112.211.104 10/27 23:55
→ zimt:怕被其他政黨輪替掉 好好幹贏取人民信任140.112.211.104 10/27 23:56
→ zimt:每次選舉每次贏這樣總行吧?140.112.211.104 10/27 23:56
→ zimt:議會內閣制國家一黨長期執政不是什麼稀奇的事140.112.211.104 10/27 23:57
→ zimt:只差在那個被換下來的"可能性 "140.112.211.104 10/27 23:57
→ zimt:難道黨對自己的聲望那麼沒信心XD 怕選不贏?140.112.211.104 10/27 23:58