→ archmagi:立場軟弱與否就是本質區別 219.142.60.11 11/05 07:40
→ archmagi:沖撞大陸的國家認知底線者應付全責 219.142.60.11 11/05 07:41
→ archmagi:無法歸咎于大陸 219.142.60.11 11/05 07:41
※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言：
: 換民進黨執政﹐大概方針就是中斷兩岸貿易﹐擱置兩岸協商
: 這樣就根本不會有問題存在﹐所以這種事件就不會發生
: 兩岸食品安全協議的簽署﹐
: 本身是為了給已經很頻繁﹐卻缺乏協商和規范的兩岸貿易的某一部分內容制定規范機制
: 如果按民進黨的辦法﹐就是終止貿易﹐不簽協定﹐天下太平了
: 按這辦法做﹐台灣12家廠商直接關門轉行就行了﹐隻怕12家廠商會覺得受害更嚴重吧
: 當然﹐做台灣人有一個好處﹐就是不用想太多﹐自己感覺怎麼樣﹐跟著做就對了
: 就算錯了﹐也不是自己的錯﹐是體制的問題﹐這也是沒辦法的事
其實國民黨跟民進黨的兩岸政策沒有這麼大的差異
國民黨的國際政策，目前走的是像中國靠緊的路線
考慮到中國未來的發展空間，這樣的策略確實有機會達到攜手並進的效果
但風險就是雞蛋擺在一個籃子的問題，甚至整碗給人拿走(產業外移)
民進黨的國際政策(我說蔡英文，不是陳水扁)，則是"向外看"
走的是全球戰略平衡，好處是可以維持國內經濟的穩定性跟主體性
但風險是中國的惡意阻攔，造成經濟擴張能力的停擺
事實上，就算是陳水扁時期，兩岸協商的停擺很多責任其實歸咎於中國
當然，民進黨在所謂的「國家尊嚴」上用的標準比較高
但大體上跟國民黨一樣，都以「擱置爭議」為第一優先
至少你所提的，民進黨「主動」中斷貿易，惡意擱置協商是不可能發生的
喔，如果說甚麼「一個中國前提」之類的話，也只能不得不擱置了...
中國在對待國民黨跟民進黨的差異在於國民黨立場軟弱(或是根本就是搖尾巴)
所以甜頭給的多，民進黨相對強硬，自然甜頭就少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.180.163