Re: [閒聊] 阿扁無罪，兩岸距離拉近？

[nanlong (懶龍)]

: 今天陳水扁要無罪  只有三個辦法
: 1.  他真的一毛都沒拿
: 2.  我們的法律很落後  無法處罰他的新型犯罪
:     所以  只好判他無罪
: 3.  不管他有沒有拿  總之沒有證據  證據力薄弱或證據不足
: 我現在不是在談陳水扁有沒有罪  我現在在談  法官的判決書的說服力
: 談談法官的判決書的說服力  這當然也是言論自由
: 而且也符合無罪推定原則
: (我這裡很巧妙地迴避了陳水扁是否有罪這個問題)
: 法官的判決書  說陳水扁無罪  那麼  符合這三種情況的其中一種嗎?
: 顯然不是1  是2或3對吧
: 而法官的判決書  是符合2還是3呢?
: 我看完以後  發現是2與3的綜合
: 也就是  周占春等人認為  現有台灣法律的貪污定義
: 無法處罰陳水扁的行為  所以  檢方用來起訴陳水扁的法條  無法處罰陳水扁
: 那當然  所謂的證據  也就失去了說服力
: 但是  周占春等人這一本判決書
: 最大的問題就是  陳水扁沒有收受政治獻金的資格  他當時不是候選人
: 這一點很重要
: 從這點出發  檢方大有可為!

  聽一些專家評估是當初太好大喜功 想一口氣整阿扁個重罪就用 貪污

  來套,沒想到追東查西證據皆無力構成罪責。當初用非候選人收受政治獻金這條

  大概就很快判刑就只能落個輕罪,但政治打擊效果就差。藍營當初是爽yy

  看阿扁被羈押又好像可整個重罪,不料搞過頭又沒罪責上的有力實證,

  現反效果都出來了。 如果藍營  五都、 立委 、總統 都敗..就要怪這

  2,3年自己玩火自焚 , 民進黨勢力估計不但會重振還會更勝以往。

    沒百分之百的把握就不要冒然出槍要把對方打死,見好就收。


--
 懶龍



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.216
推 trashken:阿扁的弊案不只這一條阿
→ trashken:還有就算民進黨能再執政只要不能做好
→ trashken:那還是走上這幾年國民黨衰退的老路
→ trashken:很多中間選民只是教訓做不好的人
→ trashken:不是真的多喜歡某個黨 還有蘋果民調
→ trashken:至少到前幾天還有過半數的人認為法官亂判
→ trashken:所以民進黨想要用此案來當重振點就算了
→ trashken:現在擺在眼前 阿扁至少有一條被判二十年
→ trashken:就你最後一段來說 對阿扁無罪失望的人
→ trashken:最多是不投國民黨也不會轉投民進黨
→ trashken:我估計民進黨就算2012贏最多就是贏過國
→ trashken:民黨一點 然後馬上又被新的世界經濟局勢
→ trashken:衝擊 重到這幾年國民黨的覆轍
→ trashken:到2016國民黨就要喊拋棄律師世代了
→ trashken:一個重點 老百姓能不能接受 跟認為有沒
→ trashken:有罪 往往跟法院判的有很大分別
→ trashken:最後講一下技術上分析 民進黨2012要贏
→ trashken:大概要期待很多偏藍選民不投票
→ trashken:真的算下來選票也不會超過2004
→ trashken:所以也不太可能有你聞中的更勝以往
→ nanlong:在立院與政權完全優勢下還搞成這樣,kmt這
→ nanlong:次要重傷2,3年以上。選民可能下次換綠營去
→ nanlong:立院+總統的完全執政去試看看,一旦效果好
→ nanlong:台灣政治大概要一次綠個10多年以上。現綠
→ nanlong:營在看版塊移動,估計基本盤55波時代很快就
→ nanlong:到,突破2004高峰就是靠這版塊移動..年輕人
→ nanlong:就業生活不佳..版塊移動速度就越快。
→ trashken:那我就跟你賭綠色即使執政 經濟情勢也是
→ trashken:看國際情勢在決定 而且以現在的狀況看來
→ trashken:國際情勢還會壞到2012之後幾年 所以我敢
→ trashken:說民進黨會重蹈國民黨的覆轍
→ trashken:不過即使發生你推文講的事 那跟阿扁無罪
→ trashken:也沒什麼關係 還有我覺得五都應該是國民
→ trashken:黨的低潮了 現在政府各項指標都在上升
→ trashken:但是如果你只看自由民調那我怎樣都是白講
推 trashken:跟你談話覺得你應該是偏綠的
→ trashken:如果要說民進黨都不會遇到困難 不會遇到
→ trashken:國際情勢惡化 那可能要先看看羅比尼
→ trashken:之類經濟大師的訪問
→ trashken:如果說要綠十幾年 那你要祈禱十幾年內
→ trashken:沒有大危機 沒有決策錯誤 不然來一次你差
→ trashken:不多也垮了
→ trashken:不然我講一下你不願相信的遠見民調內容
→ trashken:政黨支持度方面 國民黨大概持平
→ trashken:民進黨則有一點下滑的趨勢
→ trashken:詳情請見遠見民調網站
→ trashken:在兩岸版討論台灣內政也有點奇怪
→ trashken:懶龍兄如果覺得我很煩就不用理我了
推 NaDa:做不好就換人 管他哪個黨
→ trashken:持評估我覺得經濟前景在好跟糟糕中間
→ trashken:所以民進黨再執政應該是四到八年
→ trashken:不過這個前提是民進黨願意繼續就ecfa跟
→ trashken:跟中國談判
 台灣民眾缺乏一種比較, 執政 + 立院 (指至少某方過半或更高)  的各種組合。

 目前 執政(綠) + 立院(藍)  , 執政(藍) + 立院(藍)  都用過了

 就剩 執政(綠) + 立院(綠) 、 執政(藍) + 立院(綠)  還沒經歷 ,

 一旦經歷過老百姓大概就心中有一定評比,實驗才是王道。

 以前台灣 Kmt 執政一直恐嚇民眾,醜化黨外民主人士 到接近妖魔的程度,

 後來事實證明還給老百姓帶來並加強了人權自由。 所以我相當期待

 後面兩者組合的施行。  至於 ecfa  還要不要繼續 ? 也是要看這 2,3年效果,

 一旦證明弊大於利全廢掉或是重談大翻修都可能 , 看民意還有執行上的信任度。







※ 編輯: nanlong         來自: 219.85.173.31        (11/10 13:18)