看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
其實,這兩者沒有什麼差異。 充分民主不代表充分資訊,也不代表就當中都有經過思辨推演。 所謂中國崛起的預期,也不代表心態上就跟我們差很多。 前一代的大陸青年開始對外尋找解決他們社會的不平事的方法時, 不管他們是抱持社會的不足,還是中國崛起的預期心態。 都一樣是認知大陸社會的不足,而向外找尋解決方法。 這種過程在蔣家威權時代、李登輝解嚴之後台灣社會解構再構的時代, 台灣青年都經歷過。 即便到今天,台灣的社會,是不是都認為台灣的發展就到此為止, 已經沒有改善空間了?沒有再更進一步發展的空間了? 我想應該沒有抱持這種想法的人吧? 但是對於藍綠對抗,社會撕裂,各群體溝通不良的情況, 是不是同樣有許多人感到憂心?是不是也有許多人正在不斷尋找解決的方案? 公共建設進度遲緩,經濟發展瓶頸,社會資源分配不夠均衡, 是不是也有許多人也正在對外尋找他國範例? 比如社會住宅的政策,也有許多人找尋荷蘭的案例,找尋新加坡的案例, 試圖去解決台灣目前遇到的房價高漲等問題? 其實兩岸青年都一樣,都是在試圖解決眼前遇到的問題, 而什麼充分民主、什麼中國崛起的預期心態,根本不是這個情況的重點。 大陸在國際上面對台灣的時候,佔有的優勢,如果你注意,應該看的到。 這無關於大陸面對美蘇問題,面對北韓問題時候能有多大的發言權。 並不是因為大陸坐上ECFA談判桌,就代表他在其他地方對於台灣無能為力。 我更認同這只是多種同時並行的手段中的一種罷咯。 從過去歷史來看,當大陸對台灣姿態越軟,其實就是他自信實力大幅超越台灣的時候。 如果你對於當年國府在聯合國時候的情況有所了解的時候, 我相信你不會說最後這段話。 ※ 引述《stayinalive (當代對話 百年論述)》之銘言: : ※ 引述《Pherous (鳶飛蝶舞)》之銘言: : 雖然前幾天發了個正經文被打臉 : 但還是再發篇正經文好了 : 台灣人說台灣情況越糟糕 : 這是基於充分民主的情境下產生的認知 : 而大陸人說台灣的制度沒什麼好學的 : 卻是基於中國崛起的預期下產生的認知 : 雙方的結論相同,但語境卻是千里不相干 : 而且這兩種語境,是衝突的 : 我不知你所謂大陸占優勢是占了多少優勢 : 但我建議最好不要有張亞中那套想法 : 說個結果論,老共願意上ECFA的談判桌 : 必定代表他的文攻武嚇優勢在現今還是解決不了 "台灣問題" : 身為台灣人,應知台灣事 : 欲知台灣事,應有思辯腦 : 一個一千八百萬人口外匯存底即將用盡和礦產枯竭的小國 : 能打壓一個十億人口的核彈大國?? : 可能嗎??? : 別再人云亦云啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.249.207.220
william2001:推不是重點。解決問題才是重要的。 59.121.136.179 11/10 20:51