Re: [心得] 強大的中國

[TERRIST (大白熊共和國聯邦)]

※ 引述《brasel (狼牙棒棒糖)》之銘言：
:   我想問原PO一個問題，您說的強大是什么定義？
:   您說的大陸存在很多不平等、生活質量低、經濟生活缺乏秩序，這都是客觀存在，我
: 不否認，也無法否認。
:   和臺灣比，臺灣已經是以開發（國家/地區），而且各方面發展的比較均衡，在我看來
: 是亞洲生活質量最好的地區之一。就我的了解，近年經濟表現亮眼的韓國，在生活質量
: 上，其實還大幅落后臺灣，說臺灣是寶島福地，真的不為過，我也很欣慰華人可以建設
: 出如此幸福的社會。
:   這點大陸是遠遠比不上了，大陸現處在發展中階段，除了生活品質差，更嚴重的是生
: 活壓力大。一天不努力，就會被身邊的競爭者甩下一截。這點我深有體會，同學聚會，
: 出身能力差別并不大的一群年輕人，每年聚會差距都在拉大，三十來歲買不起房的，車
: 子一年一換的。現實逼著你用焦慮的態度在工作，用打仗的心態在賺錢。
:   教育程度更差、社會資源更少的農村朋友，進入城市看到這血淋淋的差距，很多幾乎
: 是在用命再拼，拼出來的當然是少數，還有不少走上了歪路，但社會是給了他們上升通
: 道的。我家在老城區的舊房子，就是個進城的油漆工人努力攢錢下買的，后來他開始包
: 些小工程，現在已經有了自己的小貨車：混得更好的其實也不少。
:   如果說中國今天開始強大，我會說都是中國的窮人們在生活發展的壓力下拼出來的，
: 你跟他們談國產洗面奶質量不好，即使他從沒用過洗面奶，他們也不會覺得可笑，他們只會問要怎么做好點的洗面
: 奶，賣好點的洗面奶能賺錢嗎？
:   我們還很落后，我們都生活得很差，我們不太會守規矩，我們受的商業社會訓練還不
: 夠，我們出國還是會被歧視，我們社會形態還很不完善........
:   但是，我們努力。


看起來您跟這裡的統派,憤青不一樣
是可以認真討論事情的

您可能誤會了,我不是說中國不行
中國的實力是有目共睹的

但你爬爬這裡的文章
這裡的統派和憤青,一昧的鼓吹中國的強大,貶低台灣的實力
講的好像中國是世界第一大國
台灣只有向中國投降一途. 這是不對的

中國沒有他們講的那麼強,於是您這樣的有識之士繼續努力
但是台灣人也在努力,台灣的努力不能在他們口中就這樣輕易被抹殺

我的重點是.二國都必須努力
但中國不是甚麼天朝上國
中國遠沒有強大到台灣不可抵抗,非要向中國投降才有生路的地步

台灣一樣可以靠自己的努力走出一片天







二國的關係
是不是只有併吞和投降或者等中國被殲滅這種零和遊戲?
二國的關係就不能正常化??

就算是兄弟吧..難道就不許分家???


--
http://www.uygur.org/china/et/2002/12/19.htm

了解新疆問題的好網站
http://www.xizang-zhiye.org/b5/ex/
了解西藏問題的好網站

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.120.181.45
推 Crazyfire:推 就是兄弟登山、各自努力
→ aakkz:正常化也只是一時的。吳也曾向魏稱臣。
→ aakkz:長遠來說，一個中國容不得兩個政府。
→ aakkz:一山不容二虎，一天不容二日
噓 asusa:貶低台灣的實力
→ amperp:還有更好的選擇:殲滅中共
→ puec2:投降派是投降派，統派是統派，請不要污衊統
→ puec2:派這兩個字，謝謝。
→ puec2:就像我可以說每個台獨的都是日本皇民嗎？
→ puec2:然後所謂台灣的"努力"還不是在中國"努力"

台灣人可以去美國越南印度全世界努力
不一定在中國努力
就算在中國努力,那也不等於依靠中國
PLS NOTE
※ 編輯: TERRIST         來自: 119.120.181.45       (11/11 11:59)
→ puec2:依靠中國乍看之下很刺眼，但我認為台灣的確
→ puec2:是依靠中國..如果不是鄧改革開放台灣可能要
→ puec2:更早遇到發展的瓶頸..
→ puec2:而鄧的改革開放是受誰影響？
→ puec2:我希望的就是未來台灣可以發揮領導者的角色
→ puec2:把大陸調教得越來越好。
→ puec2:因為台灣畢竟還是要依靠大陸的廣大市場和
→ puec2:相對便宜勞力才能有所作為。
去中國投資和去中國銷售
那都不叫依靠
否則中國人來台投資,你們馬政府將來開放後他們還能來台銷售
這是不是叫做依靠台灣??


中國市場很大,台灣不能放棄,但那只是一個銷售市場
跟統獨一點關係都沒有
跟民族主義一樣毫無關係

去中國銷售有利.,所以應該去
中國勞工便宜,所以去投資

如果哪天中國市場無利可圖,那就撤離
中國勞工貴了,那就撤離

這只是很單純的商業決策..商業行為

台灣去中國,跟其他國家去中國.沒甚麼不同
不需要把這件事,跟甚麼民族還是統獨扯一起

台灣更沒必要去教育還是培養他們
那是他們國家他們民族自己家的事情

講難聽如果哪天又發生八國聯軍攻打北京,經過評估台灣參加聯軍有利可圖
那也應該參加聯軍去攻打中國
不需要考慮甚麼民族還是啥的

簡單說.,他們是他們,我們是我們
頂多只有商業夥伴關係,沒有其他
※ 編輯: TERRIST         來自: 119.120.181.45       (11/11 12:38)
※ 編輯: TERRIST         來自: 119.120.181.45       (11/11 12:42)
推 brasel:只要記住理性和寬容 兩岸的發展有無限可能
→ puec2:中國被支解，讓列強支配，台灣就要垮囉。
→ puec2:你真以為可以撈到什麼好處？
→ puec2:舉例來說，福建變成美國的第51州
→ puec2:然後台灣的資本與居民可以自由進出福建。
→ puec2:台灣不用幾年就回到農業社會了。
→ puec2:不過未來如果中國民主了，制度健全了，
→ puec2:文化復興了，那台灣也會有一樣的下場。
→ TERRIST:由於民族性的不同,台灣與中國定位是不同的
→ TERRIST:不過台灣必須加強銷售,研發,與管理的領域
→ TERRIST:中國民主?文化復興?? Impossible..^^
→ TERRIST:中國人很難接受民主,這也是民族性的問題
噓 asusa:台灣只有向中國投降一途.
→ puec2:也是，看看台灣現在事事都要找馬英九..
→ puec2:這條路還很常阿，但是我不會放棄希望的。
→ TERRIST:台灣跟中國民族性是不同的,台灣可以
→ TERRIST:中國不行.
→ brasel:謝謝啊 我什么時候成了有識之士了 小學老師
→ brasel:看走眼了 哈哈