Re: 共產黨的善意欺騙隨著兩岸交流逐漸破功了

[Pherous (鳶飛蝶舞)]

其實，我怕的就是這個。

基本上來說，我覺得很多人追求台灣獨立，是對於現狀的無力與不滿。
想不到辦法去解決現在的問題，乾脆砍掉重練。

沒有辦法在國際舞台上取得一席之地？
那我宣布獨立，拋掉過去ROC的包袱，幻想其他國家會支持獨立後的台灣共和國。
沒有辦法解決過去黑金政治？沒有辦法解決藍綠撕裂？
干脆獨立，重建政府，這樣就不必繼承過去國民黨的歷史包袱。

問題是，我們回頭看看歷史，當真是如此麼？

北塞浦路斯土耳其共和國在1974年宣布獨立。
全世界目前除了土耳其之外誰承認這個國家的獨立地位？

如果說要解決台灣社會的問題，請問台灣獨立建國之後，
這些問題就解決了麼？
藍營的人在台灣建國之後，你準備拿他們怎麼辦？
通通趕去太平洋填海嗎？
他們繼續在台灣居住，不照樣藍綠撕裂麼？
要黑金的人繼續黑金，要貪汙的人不照樣貪污？

再退一萬步說，老共會因為台灣獨立建國之後，就放棄對台灣的領土主張嗎？
就會放任其他國家允許台灣加入各個世界組織麼？

好像這些問題的答案都是否定的吧？

那麼，請問台灣獨立建國幹嘛？
現在的各個問題都不會因為這個名號改變了就會解決，
那麼我們為什麼要多此一舉？

您說到這些主張者鼓舞的群眾程度不高，這又是讓人憂心的點。
天曉得這些人奪得政權之後，會幹出什麼事情來？
像英國克倫威爾時代那樣？法國大革命的羅伯斯比？還是文化大革命？

再退一萬步說，現在台灣台面上喊台獨，喊一邊一國的人，
哪個人物當真正直？
哪個當真在推動台灣獨立？

就如同他們反國民黨的時候，動輒要求配套。
他們的主張，何時有配套？有計畫？有相關的說明？

點滴沒有。。。。。

幾乎都是一古腦的把對老共的恐懼，把對國民黨的反感，
煽動成所謂的台獨的支持。
但是，事實上，這些問題，這些藉口，哪一個是台獨可以解決的？

一個都沒有。




※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言：
: ※ 引述《kk103 (以兼易別)》之銘言：
: : 專門用Nigreen的方式來回應一下Nigreen,原文恕刪
: : 你要說事實﹐那我就告訴你事實
: : 事實就是﹐台灣年輕人對台灣獨立的狂熱﹐不過就像當年共產主義信仰一樣
: : 過個十年二十年自然消退了
: 耶
: 那不一樣
: 實際上
: 1990到現在2010
: 不但沒消退
: 而是風起雲湧
: 你問現在七八年級生除了某族群的以外
: 根本只剩獨派存在而已
: : 如果退的更晚﹐不過隻是說明愚昧落後的程度更深﹐僅此而已
: 你去跟捷克波蘭這些國家說吧
: 去跟俄國分裂出去的14個加盟共和國說吧
: : 現在的台灣年輕人﹐嘴上喊獨立
: : 你去挖他們思想層面上的東西﹐挖不出多少內容來
: 獨立本來就不需要甚麼內容
: 愛爾蘭或是其他東歐從俄國獨立出去的國家
: 最開始也是先追求獨立
: 再去慢慢建立一些獨立精神出來
: 事實上
: 台獨主義是先於民主主義的
: 最早的廖文毅與郭雨新址追求獨立沒說要民主
: 而真正比較深層的民主觀念也是後來才建立出來的
: 就算是美國
: 一戰後麥克阿瑟鎮壓華盛頓的遊行老兵
: 二戰時期都還有集中營
: 也是六零年代才有向所謂日裔道歉的言論出來
: 公開道歉那更晚
: 戰間期追求獨立的國家
: 大概就只說要追求民族解放
: 就算民主大國美國都沒帶給甚麼"民主"榜樣
: : 就是很單純樸素的一種情感
: 不是只有台獨
: 疆獨藏獨愛獨烏克蘭東歐諸國的分離運動
: 都是一個單純樸素但堅定的情感
: 這種情感引發的力量才感人才強烈
: 講難聽一點
: 如果不是因為訴諸漢人獨立的話
: 你以為清末漢人知識分子為什麼要支持推翻滿清?
: 如果沒有滿清入關
: 顧炎武幹嘛要想到甚麼高標準的"明夷待訪錄"去檢視清朝?
: 他們在明末的時候會用這種高標準去檢視爛到一無是處渣都不剩的朱氏王朝嗎?
: 非我族類才需要高規格
: 敵人統治才需要高標準
: 假如自己人統治自己人
: 管你做多爛都嘛挺到底
: 這點從漢人挺朱氏王朝270多年就可見一斑
: 現在中國人護短共產黨更是可見端倪
: (現在那部港劇的浪翻雲:"顧全大局"嘛
: 哈!!!!!)
: 同樣的
: 中國對台灣而言就有如日本對中國一般的可恨
: 國民黨更是中國遺留給台灣的災難
: 台灣人怎麼評國民黨與共產黨
: 就像顧炎武怎麼檢視康熙
: 台灣人怎麼放任民進黨
: 也就像黃宗羲怎樣護短朱氏王朝以及美日勢力
: 這些都是一樣的道理
: 孫文理念崇高
: 可是挺他的人那種素質低落的漢人多的是(而且絕對佔絕大多數)
: 共產黨的素質更低
: 愚蠢就是力量
: 樸素才會感人
: (講難聽一點
: 70年代的獨盟成員的教授博士數量居世界各組織之冠
: 國民黨共產黨成立之初是些甚麼素質?
: 共產黨靠甚麼樣的素質的群眾才把國民黨打到抱頭鼠竄的?
: 還敢跟我們講智愚?
: 不排滿(用今天台灣的話就叫省籍情結)不反清
: 孫文還獨立個屁!!!!!!
: 講難聽一點
: 看到林覺民被處斬而流淚的漢人群眾
: 流淚為了不民主的有多少?(謎之聲:懂這種東西才有鬼
: 最好1912年連美國人都懂個屁民主)
: 而流淚是為了不爽漢人被滿人欺負的又有多少?(謎之聲:沒有99%也有99.9%)
: 港片演那種清末民初的武俠片又代表怎樣的情節?
: (像是鷹爪門或是滿人老闆的那種可惡貨色
: 明朝東.西.內廠.錦衣衛的更多更不講理更草菅人命)
: 假如滿清不入主中原的話
: 朱氏王朝到今天也不會被漢人推翻的
: "可恨的中國人"對"同我族類的台灣人"講這種東西超沒說服力!!!!!!)
: 今天民進黨的成功
: 只意味著一件事情
: 台灣人想當家自主
: 台灣人要追求獨立
: 要民主要專制
: 獨立以後都好談!!!!!
: : 現在的獨派的宣傳﹐
: : 無非就是“想有錢﹐信獨立”“怕獨裁﹐信獨立”“好生活﹐信獨立”
: 對
: 也謝謝中山樵提供那麼好的題材讓台灣學習如何在台灣推翻國共勢力建立台灣共和國!!!!!
: (港片清末民初裡漢人對滿人的觀感如何
: 台灣人對國民黨的觀感也就如何
: 或許頭家來開講或是大話新聞,某族群的人覺得很ㄙㄨㄥ/很鄙視
: 可是對真正台灣人而言
: 那種感覺
: 也就跟邵氏電影中劉家輝教訓那些滿人給漢人觀眾的感覺是一模一樣
: 而劉家輝代表的勢力
: 往往比視為"衣冠禽獸"的滿人老闆貴族更草根更沒水準,一樣動不動就問候滿人爹娘)
: : 能唬得了人多久﹖獨派自己隻怕也是越來越美自信﹐所以才焦慮的整天上串下跳的
: 當初清廷與康梁也是這麼看不起著中山樵
: : 台灣自豪自己的民主﹐波蘭立陶宛聯邦當年也自豪自己的民主
: : 台灣人搞個什麼“台灣精神”﹐波蘭人當年照樣有“薩爾瑪提亞”主義
: : 當年波蘭人居民經濟上一點也不比鄰國差
: : 貴族更是富有﹐巴洛克莊園到私人軍隊樣樣有
: : 可是國家財政就是在走下坡路﹐議會癱瘓﹐行政無力
: : 馬英九不過就是個索別斯基﹐
: : 要不是索別斯基﹐土耳其還沒打到維也納城下﹐就把波蘭先滅了
: : 索別斯基救了波蘭﹐那幫以薩爾瑪提亞主義而自豪的波蘭人照樣不買他的帳
: 很簡單
: 非我族類其心必異
: 不是滿清的話19世紀的末期中國可能會更糟
: 但漢人一樣不買滿人的帳
: : 還嫌他打仗花錢多
: 漢人就嫌中山樵搞分裂花錢嗎?
: : 馬英九你救得了台灣嗎﹖
: 他又不是台灣人誰稀罕他來救?
: : 波蘭人等到自己被瓜分了﹐才知道反思薩爾瑪提亞主義
: 波蘭也沒反思這件事吧
: 我想到波蘭反思的
: 只有鬥爭舊共產黨支持者的"轉型正義"
: 我也很樂於三次輪替之後對統派進行一樣的事
: : 現在是21世紀﹐大家再看看台灣人的表現吧
: : 大家如果對我這篇文章的表述方式很不滿﹐
: : 那就回頭再看看N大的文章吧
: 沒甚麼
: 老話一句
: 謝謝中山樵與毛澤東(湘獨論)提供那麼好的題材教育台灣人如何追求台灣獨立
: 謝謝!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.207.220
推 Crazyfire:北塞浦路斯的確只有一個邦交國 但和台獨
→ Crazyfire:有一點不一樣 就是北賽聯合國辦的公投中
→ Crazyfire:是希望和南部合併而加入歐盟 不過被南部
→ Crazyfire:的希臘裔給拒絕了XD 因為南部希臘裔人
→ Crazyfire:較有錢、較多。只能希望中國變歐盟囉XD
→ Crazyfire:最後一句亂入的 但推這篇
→ assistking:記得北塞跟他的兄弟之邦共用首都
推 slcgboy:反過來看看 跟對面的合併台灣也好不到哪去
推 lkcs:改國號是逼中共攤牌﹐揭露中共虛弱的真面目
→ lkcs:就好像東歐國家從蘇聯解放還有顏色革命一樣
→ lkcs:假面具一旦揭穿﹐虛張聲勢的偽裝就轟然倒塌了
→ lkcs:有些事情你不做﹐就永遠不知道有多容易做成