Re: [情報] 多省市強行撤村圈地擴大土地財政

[weekstop (weekbee)]

一人哭何如一路哭？

講一件親身經歷的事情，當年就讀大學，所在城市要修2環，要強征學校教學區幾畝地修
立交橋，學校發動學生上街游行，免費發放T恤衫，背后印："立交橋進校，全國罕見"，
或者"破壞教育千古罪人",宣傳資料是歷年來該城市逼學校割地示意圖。學生自然群
情激憤，結果一個宿舍哥幾個搓飯，看背后三個"漢奸"2個"罪人".

近萬學生在六四前后這一折騰，立交橋建設就被無限期擱置了。可是很多年后一次我去
一個長途車司機家取朋友捎來的包裹，卻聽到那個司機對他妻子大罵學校，因為害得他
每次下午回程，都在那個路口被堵上半個多小時。

征這幾畝地，學校倒霉，不征這幾畝地，經過的司機倒霉，該如何權衡，恐怕不能
一概而論，還得就事論事。


:     我家有房子﹐也有可能被拆遷﹐我並不會奢望它可以被補償個幾百上千萬﹐我隻希望
: 這房子拆不拆﹐我是不是要睡大街可以由我自己來決定﹐而不是由開發商或政府的推土機
: 來決定的。
:     我的房子﹐風可以進﹐雨可以進﹐國王不可以進。希望你能看得懂。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 80.219.183.131
※ 編輯: weekstop        來自: 80.219.183.131       (11/24 09:28)
→ durg:w網友思考好搞笑啊。為什麼兩者是對立關係?
→ durg:這件事打一開始就是[強征]的問題啊。
→ durg:如果真的那條道路很重要
→ durg:建造單位是不會付出足夠的補償金嗎?
→ durg:如果不想付足夠的補償金
→ durg:不就代表建造單位覺得那條路不重要?
→ durg:對岸網友思考被制約成不能批判政府
→ durg:但是台灣網友一看就會認為這是政府處理失當
學校的態度就是風能近，雨能近，立交橋不能進。
※ 編輯: weekstop        來自: 80.219.183.131       (11/24 09:57)
→ puec2:照你的思維 倫敦要整個敲掉了