沒有終極統一也沒終極獨立,中國不分裂,台灣只會面臨"終極一戰"

[nigreen (牛到哪都有田可犁)]

※ 引述《weekstop (weekbee)》之銘言：
: 臺灣今天認為自己只是臺灣人的比例,只不過略高于1995年香港人只承認自己是
: 香港人的比例而已.那時可是回歸前兩年.

香港人嚴格講沒有否認中國人的認同
雖然老實說香港人對中國人的厭惡也許還超過台灣人

台灣人只是覺得自己不是中國人
但是那些深綠的遇到中國人的時候往往比藍的還熱絡

: http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/97020211.jpg
: 這只說明KMT過去對臺灣民眾的一中教育還是非常成功的.
: 香港到了2008年,回歸10年后, 認同自己是中國人身份的,已經超過了8成,臺灣
: 如果統一10年,這個比例只會更高.

重點是
你想用甚麼手段來統一台灣

事實上
沒有甚麼終極統一
也沒有甚麼終極獨立
只要中國不分崩離析
台灣就算成功公投獨立一樣要面對獨立戰爭
但台灣人不可能公投統一
因此一旦統一必然也是訴諸武力
差別只是戰爭時間拖延多久以及死傷多少的問題而已

因此
只要中國不分崩離析
台灣只會面對"終極戰爭"而已

所以說
中國的分崩離析對台灣絕對是有利的
因為只有這樣子台灣才會有這麼一丁點的機會可以得到和平獨立的可能性
(因為中國不分崩離析的話
台灣想和平獨立的機率=0
中國分崩離析
台灣和平獨立機會還是小,但一定>>>>0)
但要是中國不分崩離析
不管統獨
台灣必將面臨戰爭
不論戰爭長短或死傷如何或是戰爭成敗如何
總之必然面對戰爭
對台灣基本上都極度不利

因此
陳文山以及李登輝會講出和平七雄論
表示他們對台灣未來之高瞻遠矚以及直言敢諫
假如真心站在台灣的角度
想不出來不支持中國分崩離析的理由是甚麼
只要心中還有一丁點希望獨立的殘磚破瓦與尾巴的台灣人
才會不希望看到中國分崩離析以及萬劫不復!!!!!

: : 有這樣一份長期資料統計
: : http://esc.nccu.edu.tw/modules/tinyd2/content/TaiwanChineseID.htm
: : 在今年的數據中
: : 認為自己是台灣人的 有 52.4 %
: : 認為自己是台灣人也是中國人的  40.4%
: : 認為自己是中國人的 只有  3.8%
: : 過半的台灣人認為自己根本不是中國人

--
《易經》第四十四卦姤　天風姤　乾上巽下  姤：女壯，勿用取女。
彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。
剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。
初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牽也。
九二：包有魚，無咎，不利賓。　象曰：包有魚，義不及賓也。
九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。　象曰：其行次且，行未牽也。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.161.239
※ 編輯: nigreen         來自: 163.15.161.239       (11/25 21:32)
推 assistking:這就是我希望中國民主化的理由
→ assistking:因為民主化的中國  台灣不妨加入
→ assistking:也可免去戰爭 當然  我這也是一廂情願
→ assistking:而且台灣一旦加入  這幾年的民主累積
→ assistking:恐怕也會砍掉重練  但實在想不到別招了
推 chenglap:中國民主化會是很久遠未來的事情.
→ assistking:但老師我想不到別招了
→ assistking:我現在就是把自己做好  用我的一生
→ assistking:去維持這個殘局
→ assistking:也許不能改變終點  但我希望改變過程
→ chenglap:不要想太多, 保護好你的臺灣比較實在.
→ assistking:是!  老師!
→ assistking:我知道  我心裡很明白!
→ chenglap:基本上臺灣保護妥當, 對中國已是有利了.
→ chenglap:臺灣只要一直存在及不戰爭就發揮效用了.
→ toosimple:基本上這位醫生很中肯
→ toosimple:學沈富雄出來選立委吧，科科
→ nigreen:a兄,中國民運人士要的民主跟台灣差很多捏
→ nigreen:他們要的是中國建政時期偏社會主義的歐式
→ nigreen:民主,跟台灣美式民主南轅北轍
→ nigreen:就算中國民主化跟台灣也毫無共通性
→ nigreen:差異搞不好更大
→ puec2:只要民主化 要什麼主義就不是誰說了算
→ nigreen:問題是中國集體的教育就是偏社會主義
→ nigreen:就像兩蔣時期雖然專制但教育還是美式民主
→ nigreen:因此我們民主會很接近美國,中國教育也不是
→ nigreen:在歌頌專制,而是歐式烏托邦式民主
→ nigreen:他們真的民主會往北歐高稅率福利邁進
→ nigreen:台灣人是不可能能夠接受的就跟美國茶黨一
→ nigreen:樣,正如你說的甚麼主義不是誰說了算
→ nigreen:因此就算王丹魏京生硬要搞美式民主
→ nigreen:他們一樣會出現一個符合他們意識形態的左
→ assistking:至少人權有保障  有言論自由
→ assistking:有媒體自由  大家可以暢所欲言
→ nigreen:派候選人出來競爭並終究獲得最後勝利
→ assistking:我覺得只要中國有人權  台灣民主成果
→ assistking:也就是對人權的保障可以持續
→ assistking:其他的爭執  例如北歐式還是美式民主
→ assistking:在我看來都是小事  我就守法就是了
→ nigreen:那a兄你太不瞭解北歐式與美式民主的差別
→ nigreen:有多大了,你會說那是小事表示你完全不瞭解
→ assistking:我不是不了解  只是面對中國
→ nigreen:這兩種有如兩個星球般的意識形態有多大差
→ assistking:我已經沒有什麼選擇
→ nigreen:台灣人死都不會接受高稅率福利政府
→ nigreen:不信你讓美國去統一北歐看看會發生甚麼事
→ assistking:有沒有人權  那才是真的天壤之別
→ assistking:有了人權以後  其他再談
→ nigreen:伊斯蘭跟基督教都是信上帝,你覺得差別有多
→ nigreen:大,美式與北歐式的差別就有多大
→ assistking:那是宗教問題  我現在在談人權保障問題
→ assistking:我還是一句話  人權才是一切的根本
→ nigreen:台灣獨立難成的問題說真的就是因為像你們
→ nigreen:這類不瞭解社會主義本質跟台灣差別多大的
→ nigreen:台灣人,沒關係,你們總有了解的一天的
→ assistking:謝謝指教  我的所學也不允許我冒進
→ nigreen:資本與社會主義的差距就像農業與游牧般的
→ nigreen:可怕差距,你們真的太不瞭解了
→ assistking:只有試著以時間化統漸獨  並且催化
→ assistking:中國的民主  對台灣才有永恆的保障
→ puec2:ni大你這就是不信任人民了
→ puec2:台灣如果要堅持美式民主ㄧ定是因為我們
→ puec2:認為美式民主比較好
→ puec2:如果今天大陸選擇你說的高稅率歐式民主
→ puec2:真的比較差的話 那自然會被美式民主征服
→ puec2:相反的 如果大陸實行歐式民主比較好
→ puec2:台灣為什麼還意堅持美式民主?
→ puec2:為了台獨嗎 XDDDD
推 tedbwv:北歐式統合主義國家的高稅賦 的確很可怕
噓 wo2323:伊斯蘭是信上帝？
噓 wo2323:中國垮  台灣才等著被武統
噓 wo2323:百年內都別想發展經濟了  美國不會再理台灣