Re: [閒聊] 選舉中的真假議題之辨

[nanlong (懶龍)]

 這種是現實反應,反正也隨國民黨要不要去清查真相

 就是會有三位會被標上 "子彈市長" 在往後幾年被

 近一半人虧, 一路上 kmt 也會受害 就跟 以前

 陳前總統被標上子彈總統的狀況一樣。

     這次子彈事件是廣泛的公共事件更牽涉到三都

 市長的領導威望 , 就綠營來說最好是藍營說不清楚

 、不願徹底清查公告 , 久了中間選民就更容易質疑。

   當然對我來說只是個好奇, 是不是陰謀 ?

 沒影響,反正子彈受益者都是爽幾天 然後倒霉幾年。


--
 懶龍



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.85.58.216
推 markoo:就跟阿扁差不多吧 做的好 子彈事件可能淡忘
→ markoo:做不好的話 因為子彈上台的印象 就更深刻
→ xara:上次兩顆子彈  這次一顆就搞定  進步了
→ Pherous:需要嗎？不論怎麼說，綠營只要咬定說不清
→ Pherous:楚就好了。永遠都說不清楚，永遠都要真相
→ kevindd:樓上在自俵藍營嗎 事實上綠營也沒啥動作
→ Pherous:是嗎？比如這次選舉，綠營打的花博弊案？
→ kevindd:花博弊案和子彈有正相關？
→ kevindd:何況有弊案不做文章難道要和諧嗎
推 momoTT:如果這次槍擊事件真的像之前那次流於各自表
推 momoTT:述查不清楚的地步，那麼我以後打死都不投KM
推 momoTT:T了，以後投票日就是約會日○(#‵︿′ㄨ)○
推 goodhao1:跟你賭一定查不清楚
→ Pherous:花博是弊案嗎？為什麼拼命說花博是弊案？
→ Pherous:為什麼一堆人無視市政府澄清還拼命打？
→ Pherous:綠營這次不照樣先派議員出來打？
→ Pherous:看輿論回應如何，再決定是不是追殺？
→ Pherous:這段期間哪個所謂的弊案不是依照這模式？
→ Pherous:不管別人怎麼說明，就是不斷跳針？
→ Pherous:這種情況國民黨會很快學會，在跳出幾個邱
→ Pherous:毅，到時候就是藍綠相互抹黑的情況。
→ puec2:不會，國民黨不會允許這種情形發生。
→ lkcs:互相抹黑是民主第一課啊﹐你想跳級﹖
→ Pherous:國民黨是馬上台之後才比較正派點，
→ Pherous:想想從李以後的國民黨是什麼模樣？
→ puec2:逝者已夷 來者可追
推 CAMAEL77:我覺得版主可以不用投了