Re: [閒聊] 選舉中的真假議題之辨

[nanlong (懶龍)]

※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：

: 我的看法是  我之所以反對陳致中參選
: 主要還是因為他涉及洗錢案
: 稍微像樣的民主國家的政治人物  一但涉及貪污情事
: 其本人辭職或遭彈劾不說  其子女縱不知情也應該要知所進退
: 何況陳致中在洗錢案中不僅知情且涉入甚深
: 就這一點來看  他就不應該參選
: 但是在法律上  陳致中確實有參選的權利
: 如今他也當選了
: 我無法掩飾我的失望  但也只能接受  一切靜待司法處置
: 一旦他在其他案件中被判有罪  三審定讞而被褫奪公權
: 他仍然可能失去民意代表的身分
: 相較於美國  台灣社會對於召妓情事的確相當寬容
: 從這次陳致中的當選中也算得到一次有力的證明


   其實如果是很平常的狀況或是一般點的綠營人士,

 出現這種召妓及洗錢疑案選舉都是要掛點的。

  但這反應了什麼?

 1. 當上市議員只要是多席次名額,該區只要有 1/8 以上票源就夠了。

 2. 部份選舉人認為 "kmt協同司法政治追殺陳家" 這種是過度
    不公不義的。

 事實證明最少在該區有 2成以上認定 第2項成立,如果加上原本是這樣想
 但因有特定支持的候選人了不好意思去投陳致中,那鐵定破3成5以上
 超過 5萬票都可能。

  否則論地方深耕服務、形象...等整體綜合來看,陳致中要拿5千票都很拼。

  這種狀況就如同這次子彈事件能幫 kmt 多激出 不少選票一樣 ,

  還有上次小馬哥選總統,上百萬股民本沒特別支持小馬哥但很信

  kmt當選股票一定漲就賭下去投馬了。


 你說這欠理性 ? 但都還是有民意跟人性上的必然性, 只要讓2成人馬

 相信或不爽就功用很大了。











--
 懶龍



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.216
→ trashken:只要未來一年半股票上漲 股民還是會投下
→ trashken:去
推 puec2:對這串討論 我只想對狼大說
→ puec2:所謂真的議題 像是軍事國防外交 你敢給
→ puec2:人民做決定?
※ 編輯: nanlong         來自: 219.85.58.216        (12/01 02:06)