Re: 不管任何因素只要台灣經濟穩定,票源就會往綠營 …

[amperp (迷津慈航斬)]

※ 引述《nigreen (牛到哪都有田可犁)》之銘言：
: 現在問題就在於
: 台灣中國都很一廂情願
: 台灣人一廂情願地徹底否定掉統一的合理性(曰之併吞)
: 中國人又很一廂情願地否定掉台灣獨立的合理性(曰之叛離)
: 是以雙方發自內心的話一講出來
: 往往成為對方鷹派利用的工具
: (既然失去了合理性
: 台灣人沒人敢支持統一

我支持統一，三民主義統一中國，中華民國主導統一，消滅中共統一中國。
所以在講「兩岸統一」，要先標明是哪邊主導。

: 中國官員也沒人敢不在國際場合打壓台灣)
: 我覺得
: 那很好阿
: 當初中山樵跟毛澤東怎麼幹
: 我們也就怎麼幹

孫文的做法與毛澤東的做法完全相反，你不能把這兩個擺一起談。
孫文是反對鬥爭，毛澤東的鼓動鬥爭。

: 事實上我再強調一次
: 民進黨2008敗選以後非但沒有改變任何路線而且是變本加厲喔
: 變本加厲的情況下還愈選愈好是甚麼原因呢?
: 就是台灣人感情上是要獨立的(曰之愛情)
: 現實上可能經濟有求於中國,政治上有求於美國(曰之麵包)
: 是以當美國強中國弱的時候
: 美國會在政治上以台灣作為籌碼而台灣也可趁機多要點政治籌碼
: 加以那樣的情況下經濟可以一部份轉移對中國依賴時
: 自然台灣人在選票上會反映出本身的情感(想獨立)
: 但當美國比較蕭條而中國興起時
: 美國比較沒有辦法用太多籌碼拿台灣跟中國談判
: 也沒辦法補回台灣在中國市場上的損失
: 故台灣選票上必須靠向麵包(以政經問題為主)
: 可是當台灣經濟穩定.國際政局偏向對美國有利時
: 就像一個人吃飽喝足就會有其他慾望一樣
: 可能是成就感或是尊嚴之類的
: 自然選舉結構就會偏向綠營
: 因此綠營根本不需要調整
: 他們就是台灣人情感的產物
: 台灣人不時地會需要他們
: 他們要是真往中間靠攏
: 那麼台灣的投票率就會開始下降
: 換句話說
: 只要綠營開始走基本路線
: 台灣的投票率又會開始回升
: 只要台灣經濟好轉
: 台灣投票率就會回升
: 綠營支持率就會提高
: 所以說中國一直認定只要中國扮演讓台灣經濟復甦的腳色
: 台灣人就會往中國最一廂情願地"擱置爭議"前進
: 從頭到尾都是一廂情願兼無智
: 實際上
: 不管是美國日本中國歐洲任何國家讓台灣經濟復甦以後
: 台灣就會在選票上偏向綠營
: 原則不是誰讓台灣經濟復甦
: 而是"台灣經濟復甦"的前提下,台灣人就會把票流向綠營
: 當台灣經濟蕭條美國衰退的時候,台灣的求生本能就會逼使綠營支持者投票率下降

現在台灣是受到哪個政府控制?絕對不是中共政權啊，那「要求獨立」的目的是什麼?
你以為現在台灣的處境與西藏一樣?還是與新疆一樣?這兩地區是不想受中共控制才會
想獨立。那台灣獨立到底是想幹什麼?

在你的文中，已經暗示綠營的主張，是個反經濟的主張，對台灣發展不利的主張，
僅只會讓綠營支持者們感到「爽」，而沒有任何實際幫助。

綠營的基本路線，就是個欺騙為主的路線。他們騙台灣人「台灣現在沒有獨立，
所以我們要獨立」，他們騙台灣人「改國號就可以進聯合國」

: 所以我說
: 中國作的一切以及花的三百億根本都是笑話
: 馬英九的ECFA也是笑話
: 反正提醒了那兩個Skype上的人(馬英九和胡錦濤)
: 他們也一樣繼續活在自己的世界裡
: 相信台灣經濟改善就會"感恩圖報"
: 說難聽一點沒有中國.台商也會自己去想辦法
: 都甚麼年代了
: 還有"皇恩浩蕩"的觀念

「說難聽一點沒有中國.台商也會自己去想辦法」，說得沒錯，只是他們想出的辦法
就會對台灣不利。在沒有ECFA之前，台商們的辦法:遷移出台灣，再也不回頭。

ECFA就是建立起經貿有雙向管道，金流可以兩岸相互流通。這對台灣才是好的。

--
西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
推 assistking:還好啦  ROC能回去  我也樂觀其成啊
→ assistking:台灣成為一個民主的中國的一部分
→ assistking:這也在我的選項裡面
→ assistking:不過就是台灣受委屈而已
→ assistking:因為台灣這兩三代的努力恐怕會砍掉重練
→ assistking:我實在希望台灣與中國當朋友就好
→ assistking:在我內心深處  ROC就是ROT了
如果你的鄰居是會殺人放火搶劫的匪類，你會希望他變成你的好友，還是希望
他被判死刑或無期徒刑?
→ dream2:3民主義統一中國  比統獨更虛幻的選項出現
虛幻?拿這個去問大陸民眾，大陸民眾也難以反對。

推 assistking:我當然希望中共政府轉型
→ assistking:以最大的魄力與勇氣放棄一黨專政
→ assistking:可惡的是中共政府
→ assistking:但中共管理的人民  我不忍苛責
去年中共的吳邦國就講過：「絕不搞多黨制三權分立和兩院制。我國的政黨制度，
是中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，不是西方的多黨制。」

你還對中共抱有幻想?中共就是我舉例中的"殺人放火搶劫的匪類"，你認為這種人
能成為你的好友? 把這種人(政權)判死刑才是正途。
※ 編輯: amperp          來自: 210.69.152.253       (12/02 11:25)
→ assistking:我不會用刑事犯住在我家隔壁來比喻
→ assistking:中國與台灣的關係  兩岸就是國與國關係
→ assistking:基本上  我只是在喊話
→ assistking:搞不好可以喚醒中共黨內有良心的人
→ assistking:如果搞到血流成河  生靈塗炭
→ assistking:我於心不忍
→ dream2:你自己捫心自問吧 中華民國主導統一這可能
→ dream2:性有多少 不用問中國人 連臺灣人都覺可笑
你認為阻礙在哪裡?不就是中共政權嗎?中共政權口口聲聲"要統一，不計代價，全
體中國人所樂見"，然而要由中華民國來主導，他們就反對了。
他們根本就不是真的要統一，而是要"共黨江山永不變色"，以這個"中華民國主導統一"
的呼聲，是拆穿其假面具很好的利器。
※ 編輯: amperp          來自: 210.69.152.253       (12/02 11:32)
→ dream2:還好你不是主事的 不然中共一定先假意答應
→ dream2:你 再把你吃掉 大小強弱差太多 今天就算沒
→ dream2:有中共 你問問板上的中國人 他們會願意給台
→ dream2:灣人主導統一??
→ puec2:台灣人主導統一有什麼不好？
→ puec2:軍隊國家化，開放黨禁 報禁 言論自由
→ puec2:開辦地方選舉，中央地方民意代表選舉。
→ puec2:推動總統由國民大會投票產生
→ puec2:這有什麼不好阿？請問一下大陸同胞。
→ stmiles:臺灣主導統一是好的，我第一個支持。不過
→ stmiles:以當下啊共的政權，除非打仗，否則不可能
推 assistking:樓上讓我很欣慰
→ stmiles:拱手相讓。真打仗到臺灣能統一全中國，起
→ stmiles:碼動蕩10年。以和平方式讓啊共開放多黨制
→ stmiles:臺灣政黨加入競爭，大陸新興政黨加入競爭.
推 assistking:樓上說出我的心聲
→ stmiles:這種想法當下的阻力也很大。我是不報希望
→ assistking:但現在我只能搞台獨
→ assistking:保住目前的小小成果  但你的想法已經
→ assistking:很棒了  如果像你這樣想的人越來越多
→ assistking:會有希望的
→ amperp:還在講搞台獨，改國號到底是有什麼意義啊?
→ stmiles:我現在只能賺錢，做個順民，靜觀其變。
→ stmiles:任何激進行為只可能被壓制。
推 chenglap:我卻建議由澳門主導統一.
推 assistking:B型台獨也可以啊
→ assistking:在我心中 ROC就是ROT了
推 chenglap:還是那句, 大東亞帝國建立時, 皇帝找我當
→ chenglap:朕可以賜你們當宦官.
→ puec2:鄭姓當過皇帝了，要換人當囉。
推 chenglap:鄭姓有嗎!?!?!?
推 assistking:樓上是說哪一朝?
→ assistking:鄭成功到死都只是延平郡王喔
→ puec2:台灣的皇帝嘛..XDD 台灣也是中國啊～
→ puec2:搞什麼台獨，台獨就是中共拒絕民主的藉口之
→ puec2:一。
→ puec2:不過有一種台獨跟統派是兄弟登山各自努力XDD
→ puec2:就不知道a大是哪一種了 XD
推 chenglap:還是那句, 建立大東亞帝國.
推 assistking:我的台獨需要藍綠一起努力
→ assistking:我尊重統派  統派也是我的同胞
→ assistking:我會去說服統派  跟我一起努力
推 william2001:A大把我給忘了，我以前就有說提到中共
→ william2001:實施多黨制，台灣的政黨去大陸贏得民
→ william2001:心。至於三民主義統一中國應該是在這
→ william2001:種形式之下，絕不可能反攻大陸。
→ william2001:我會去說服獨派，讓自由民主也能讓中
→ william2001:國的同胞共享，而不是只有台灣人獨享
→ assistking:我從來都支持中國搞民主啊