Re: 不管任何因素只要台灣經濟穩定,票源就會往綠營 …

[Pherous (鳶飛蝶舞)]

這又是我認為最糟糕的一點。

我認為老共向來的慣例：對於一件困難的事情，越有把握，態度就越軟。

連貫過去鳥籠戰術的觀點來說，
目前我認為老共對於台海作戰或者台灣國際發展的控制，
已經相當的有把握可以不脫出他的控制範圍。

所以可見的未來，大陸對台灣的態度會更加柔軟。
如江平這樣的事件，不敢說不會發生，但是會相對的減少非常的多。

換句話說，未來大陸在台灣發展國際人格的事情上，只會堅守一個底線，
之外的不會太多加阻撓。
而且會非常明確的釋放給其他國家知道。

那麼，這樣就會又把球踢回給台灣。

台灣是要滿足於這樣的體系之下，穩定發展自己有限的國際人格，
還是要去衝撞那條底線？

前者的態度將使得台灣繼續留在鳥籠之內，大陸更有餘地空出手來解決其他問題。
後者的話，首先造成麻煩的就是其他國家。
他國必然會把這責任歸到台灣這邊來，又變成一個trouble maker。

誰也不是兩岸中間人，又沒有收到多少好處，誰願意這樣拼命？

你這些主張，如果在十幾年前，李登輝時代的兩岸局勢，
未嘗不可為。
那時候大陸改革開放剛有成就，對於大陸以外的事務參予度低，
沒有多大的能力與發言權去干涉。
但是，於十幾年後的今天，大陸不管在東亞，甚至世界上參予的力道增加了。
因為開放，而使得世界各國得以從大陸取得更多的利益。

這已經使得大陸成為世界利益體系當中的一元，
而不再是過去的模樣。

你忽略了一個非常嚴重的問題：

過去東亞的朝貢體系，建立在中國超強的國際地位之上。
並不是東亞各國不想當老大，不想獨當一面。

跳脫朝貢體系之外，不但有可能因為中國藉口不朝而受到攻擊，
在遇到天災或者其他外力攻擊的時候，也無法得到中國的支援。
當然，也有像琉球那樣，朝貢只是為了與中國通商。

不管哪個理由，面對大陸越來越強的現實之下，
這樣的朝貢體系未必不可能再度建立。

儘管東協諸國意圖引進美日勢力以平衡大陸的影響力，
但是我認為大陸的力量終歸會獨佔整個東協的決策地位。
這是現實地理環境與政治現實所決定的。

西方國家長期以來，對付這種地大物博的大國，向來不願意動用武力。
絕大多數的時候，他們都是採取妥協的態度。
英美等國家在兩次世界大戰時候，所表現出來的情況，
難道只是偶而出現的特例？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.249.207.220
推 assistking:我對朝貢體系有疑問
→ assistking:不過你這篇很好   要推薦
推 Crazyfire:這篇值得推!!
推 yuanshen:態度軟不軟跟有沒有把握沒關係吧﹐我覺得
→ yuanshen:是領導班子的風格問題
→ yuanshen:之後的論述基本沒意見@@