Re: [轉文]諾貝爾和平獎頒獎事件後續+

[mstory (m的故事)]

※ 引述《twed (doudou)》之銘言：
: 香港老師說得對，劉之所以獲獎是因為他被關了，
: 而不在于他真幹了什麼有益中國的事
: 當年魏京生還在蹲監獄的時候，西方人給他的名譽是----中國民主之父
: 因為他提出了四個現代化在加上一個民主化，但
: 魏放出去以後，從民主之父變成了一個牛砸碎，連美國人都不待見了
: 這些人做了什麼有益中國並不重要，只要能讓中國難看，他們的作為
: 就是有益的。這次劉獲得的和平獎應該是最高榮譽了，不可能比魏
: 的民主之父更高了，西方國家打完這張牌後，手裡也不會再有什麼籌碼了
: 諾貝爾給了，中國民主之父也給了，就還差一個中國民主之母了，這個稱號
: 比之父。諾貝爾份量都低。
過去孫文革命
又有多少人覺的他幹的事是對中國有益的事呢?
一群人對民主自由的追求
又是對國家是多有益的事呢?
更多的人只想在背後當既得利益者罷了
若不是這些人幹這種無益於國家的事
那會有今天的民主共和呢?
當你在議論人家幹沒益的事的時候
那你又幹了什麼對這個國家有益的事呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215
→ kani:民主對"國家"這種玩意兒不一定是有益的..
至少
目前為止，看到的是有益的比較多

推 Crazyfire:人各有志啦! 只是有時候那是一種是否懂
→ Crazyfire:得對不同領域尊重的問題；像我是藝術白
→ Crazyfire:痴，我也不敢講出那些藝術家畫一堆有的
→ Crazyfire:沒的 這些畫對社會有何貢獻的話....
※ 編輯: mstory          來自: 220.135.213.215      (12/03 18:21)