Re: 從反分裂法談國共關係與中國近代史

[Aadmiral (A將)]

※ 引述《yuanshen (左眼像阿信﹐右眼像怪獸)》之銘言：
: ※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: : 那我只能說,在中共統治後的歷史教育,和傳統中國有極大的差距
: : 中共的歷史觀,與幾千年來的中國歷史觀,確實是完全不能互容的
: 原來歷史觀也有「幾千年來」的﹐我倒是第一次聽說XD
: 照這個說法﹐大陸看待清朝的方式﹐必須跟清朝看待清朝、漢朝看待清朝的歷史觀
: 一樣﹖
: 還真是微妙的穿越啊XD

是啊,這就是歷史的傳承啊

我們看中國歷史,自然是承襲自古以來,歷朝歷代對歷史的看法

這才是一脈相承,這就是剛才推文中,妳提到的"道統"


中共要捨棄這種道統,捨棄中國文化觀點,要採用西方的馬克思主義唯物史觀

那他們就...... 我就不罵人了,以免被處分

--

如果日本有這個種!
他們哪天跑到北京去說「當年日本侵華,我們錯了,我們道歉!但是當年,
是誰和我們打的仗?你說我們竄改教科書,那我們一起把教科書攤開來看,是誰
撒的謊比較大?」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.86.43
→ markoo:其實也不能說共產黨這樣改有錯 共產黨的一
推 yuanshen:道統不是我「提到」的吧﹖那叫「提問」好
→ yuanshen:嗎
→ yuanshen:總之你的歷史觀最對@@
→ markoo:個方向就是毀滅中華文化 創造新中國
→ markoo:在民初時候 很多人的確覺得 是中華文化造成
→ schooldance:不是很認同...道統史觀,並不怎麼現代
→ markoo:中國積弱的原因 文革 簡體字都是這類事件
→ schooldance:"正統"這種東西,合理性在哪?
推 WonWonDog:道統是拿來自high的，現在已經沒這樣說
→ schooldance:這種史觀,歷代都是服務政權的性質很重
現在是不強調那樣說,不代表沒有這樣看  在中共大搞文革時,老蔣總統特別強調
中華民國自由地區是中國文化承襲者的

我要強調的另一點是,也許"道統"的看法有點落伍,看起來不夠科學
但是,當還沒有發明出能取代這種傳統看法之前,就冒然毀掉舊有看法,或是
借用西方唯物史觀,在沒有分析清楚前就全盤接受,必然是文化的一場災害

※ 編輯: Aadmiral        來自: 192.192.86.43        (12/07 13:28)
→ schooldance:而且其背景是"封建"農業社會,是否適合
→ schooldance:現代,值得討論..
推 Crazyfire:史觀只能反映出國共兩黨性質的不同 我這
→ Crazyfire:裡是指中共建政時的國共兩黨；國民黨的
→ Crazyfire:史觀用"道統"強調和過去的連結來自證自
→ Crazyfire:己的正統，反映出該黨的民族主義政黨的
→ Crazyfire:保守屬性
→ Crazyfire:而建政初的中共仍然是"革命屬性"極強的
→ Crazyfire:政黨 所以其史觀強調和過去的"割裂"。
→ Crazyfire:做為自己是"破舊立新"的政治宣示。
→ Crazyfire:讀歷史還是只能"就歷史論歷史"最好 這些
→ Crazyfire:為政治服務的史觀 只要做為理解不同政權
→ Crazyfire:"價值觀"的視角即可
推 schooldance:的確
→ schooldance:治學如果追隨黨的腳步,只會使自己墜入
→ schooldance:五里霧中,慎之慎之...