Re: 從反分裂法談國共關係與中國近代史

[mstory (m的故事)]

※ 引述《weekstop (weekbee)》之銘言：
: 俺其實很喜歡這種自裱邏輯：既然本土從外面引入的，都算外國殖入。
: 那么KMT信奉所謂的三民主義，議會體制，三權加二權的所謂五權分立，都是原來
: 中國所未有，自然是西方歐美殖民國家所殖入，也不過就是XX的中國支部。
: 這也就不難理解KMT創始人孫中山會在臨時大總統任上租借滿洲給日本了。
你的邏輯更是好笑
難到不是外國殖入
不然會是中國人自創嗎?
中國人有能力自創東西的話
就不會把自已搞窮三十幾年了
什麼全民大煉鋼、大躍進的
只做出破銅爛鐵外
還做出了啥?
外國殖入並不可恥
學習人家的優點也不是錯事
沒能力就要認了
不要只會在那裏扯東扯西的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.213.215
噓 weekstop:除了宣泄Hate文，還有別得沒？
→ weekstop:所謂搞窮三十年，全民就業基礎設施建設
→ mstory:同樣是窮，台灣人為何就不需要30年，中國人
→ mstory:就需要?很顯然的，就是中國人很弱嘛XD
→ mstory:1949年這個起點，為何台灣人能走的比中國人
→ mstory:快呢?繼續遷拖啊，只會在那裏找借口，真弱
→ weekstop:這種嘴炮自爽文嚷你高興生活改善就好
→ mstory:怎麼樣，我講錯了嗎?
→ mstory:快告訴大家啊，為何中國人需要30年，台灣人
→ mstory:就不用?又現在中國是用了多少當年的建設呢
推 southboy:臺灣是一個小的樣板經濟體
→ southboy:應該與香港比更恰當
→ southboy:中國遭到封鎖的特殊條件下的特殊發展機遇
→ southboy:如果49年一開始中美關系就像現在這樣，也
→ southboy:不會有臺灣和香港的機會了
→ mstory:是美國不給中國機會，還是中國不給美國機會