Re: 懲處楊淑君 世跆總18日開會

[mstory (m的故事)]

※ 引述《weekstop (weekbee)》之銘言：
: 在臺灣，閉卷考試時攜帶作弊紙進場，入門被查出，考生還會被允許進入考場，
: 繼續考試？因為作弊紙一開始就被沒收，考試中間沒有作弊，考試成績依舊有
: 效？
: 如果這是可以的，俺就能理解這里不少臺灣網友理直氣壯的原因了。
: 臺灣網友其實唯一能Argue的就是那張有抹改印記的紙，不能算作弊紙。也許是
: 前一天晚上恰好遭雷劈，或者是燒烏龜殼算命時火烤的印記。
連邏輯都不會的中國人
讓我教教你
要怎麼說人家是作弊的
如果老師一開始說，不能攜帶作弊紙進場
那麼依據這個規定，你攜帶了作弊紙
就是作弊
要說人家作弊的前題是要有規定
那麼請問你指責楊淑君作弊的規定是在那裏呢?
有那條規定說楊淑君是作弊了呢?
你說楊淑君人工改造了電子襪
問題是那款電子襪本來就是那麼做的
又那來的人工改造了?
連原廠都證明那個電子襪就是長那個樣子了
而且還經跆協認證電子襪能用到2012年
這叫作弊紙?
中國人，學著點，什麼叫邏輯
不要只會打嘴炮讓人笑好嗎?
還有，本來楊淑君穿的就是新的電子襪了
是檢錄員叫楊淑君換舊的，這叫作弊?
還滿好笑的
你的老師叫你開書看，然後馬上說你作弊啊
你能接受嗎?
真是笑死我了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215
※ 編輯: mstory          來自: 220.135.213.215      (12/09 20:18)
噓 weekstop:果然襪子里多的傳感器是雷劈火燒自然形成
→ mstory:原來經過亞跆認證的東西叫做多的感應器啊
→ mstory:這年頭是非不明的人還真多啊
→ weekstop:怎么會多出一個兩來呢？還真是火燒灰自成
→ mstory:舊的電子襪本來就多那一二個了，真好笑
→ mstory:舊型的電子襪，本來就有設計那一二個了
→ mstory:原製造商已經證明過了XD
→ mstory:楊淑君是依原廠說明書貼的，後來被要求撕掉
→ mstory:了，連證據也拿不出來的中國人，還滿搞笑的
噓 weekstop:臺灣選手穿舊款襪子比賽的不止楊一個
→ weekstop:為啥其他人能拿冠軍,而楊是被當場罰下？
→ mstory:然後呢?人家原廠都說楊是對了啊，你要說什
→ mstory:麼呢?就是你們中國人跟韓國人為了奪冠陷害
→ mstory:他啊，趙磊跟韓國人是卑鄙無恥的小人啊
→ weekstop:哦，又回到陰謀論的調調了，那需要啥證據
→ mstory:因為別人沒被中國人跟韓國人聯手設計陷害啊
→ mstory:那你有拿出任何楊淑君不對的證據了嗎?
→ mstory:你跟趙磊還有韓國人一樣，只會打嘴炮罷了
→ mstory:我們台灣人已經拿出證據證明楊淑君是對的
→ weekstop:是你認為別人沒給而已
→ mstory:你拿出了啥證據證明楊淑君是錯的啊?
→ mstory:那給了在那裏啊?拿不出來還敢嘴炮，真好笑
→ mstory:廢話少說，拿出證據來啊，嘴炮王
→ mstory:叫你們拿出來又不拿出來，只會嘴炮，真是廢
→ mstory:證據啊，說那麼多廢話，幹嘛，只會滿嘴的廢
→ mstory:話，真是讓人看不下去
噓 weekstop:搞人身攻擊，亞跆新聞會的證據就不存在？
→ mstory:是從來沒存在過任何證據啊
→ mstory:已經過那麼多天了，就是沒有任何證據啦
→ weekstop:哦，閉上眼睛不去看就等于事情沒發生
→ mstory:然後說法還變了三次，顛三倒四，這樣叫有證
→ mstory:據哦，問題是開了眼睛也沒看到證據啊
→ mstory:就跟你一樣啊，滿嘴說人家作弊，拿不出證據
→ mstory:啊，你要是拿的出證據，就不會廢話滿天飛了
→ mstory:有本事就拿出證據啊，廢話一堆的中國人
→ mstory:你的證據呢?我看你只會打嘴炮，不會拿證據
→ mstory:證據呢?怎麼沒看到，果然是廢話很多哦
→ mstory:反正中國人也就只有這種能耐罷了
噓 weekstop:搞族群攻擊，亞跆的證據就自動失效了？
→ weekstop:嘴巴干凈點吧。
→ mstory:沒有的東西，又要怎麼失效呢?
→ mstory:亞跆根本就沒有證據，你也拿不出來任何證據
→ mstory:你的嘴巴才要放乾淨點