※ 引述《Change1224 (沒事兒)》之銘言：
: 你這舉例非常好，謝謝你支持我對法條的看法
: 的確，如果是作弊紙，就不應該放入場了，應該當場抓去試務中心處理
: 而今天，賽前沒有說她是作弊
: 等到她快考完了，眼看要拿滿分了，才跳出來說”你作弊”
: 要婊她的監考老師們還沒有套好招，還一時搞不清楚所謂的證據在哪裡
: 急著問那個顧門口的：說好的證據呢？ 顧門口的才拿出一張早在考前就被收掉的紙
: 而這張紙，考前是被允許帶入的
: 考生也不是偷偷夾帶，還是光明正大地拿在手上入場
: 只是到了門口被顧門口的莫名其妙要求拿下，也照辦了
: Before
: 這個單字，如果你無法理解，請你不要再說你在美國待過
其實他的舉例舉的非常爛
讓我再教一次這位不懂邏輯的中國人
這位中國人只說了作弊紙
可是呢
我想請問各位，是先有紙還是先有作弊呢?
一定是先有紙
但是有紙不一定是作弊
要拿來作弊的紙才叫作弊紙
這位中國人呢
只出了一張嘴說這叫作弊紙
可是沒有任何的證據拿出來說這張紙是用來作弊的
要有作弊行為的紙才叫作弊
不是有紙就叫作弊
請問有任何證據說這張紙是作弊的嗎?
這位中國人故意用沒邏輯的句子來混淆視聽
這真的是非常可恥的行為
要有作弊的紙才叫作弊紙
沒有證據就說那叫作弊紙
那是很無恥的行為
一點都不懂邏輯
還要人家教
真是好笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.213.215