推 lkcs:純推毛主席 113.65.196.192 12/10 22:08
→ lkcs:竟然沒人噓 113.65.196.192 12/10 22:09
推 assistking:推一下 114.25.50.199 12/10 22:18
推 student0tsai:噓啥?111.249.184.124 12/10 22:21
推 lkcs:純噓毛主席啊 183.5.38.143 12/11 01:46
※ 引述《stayinalive (當代對話 百年論述)》之銘言：
: 全球首強的美國,竟然沒有前幾名
: 這也就算了,英法德也不如台灣南韓比利時??
: 評比可以弄到好像孔子和平獎般的流於搞笑
: 也不容易
: 東亞各國學生在一些數理測驗或考試上一向優秀
: 這種優秀說穿了也就是填鴨機械化而己
: 學生的腦子塞滿了東西,但是成年人腦子空空如也
: 各學術領域還是以歐美為宗,
: 徹底戳破東亞教育的自爽把戲
: 我不認為一個十幾歲的孩子要多麼的善於思考技巧
: 或是寫出深且廣的策論,
: 事實上也做不到
: 教育最核心的關鍵是啟發,而不是製造
: 台灣的排名低反而較有改革的希望,那種搞笑評比
: 留給別國愛怎麼自爽都可以
沒知識就不要出來鬧笑話
pisa結果出來的第二天，
至少有五六個國家（包括美國）的教育部長（前部長）在報紙上發文評論
當年芬蘭連續幾次拿了第一
有無數國家的代表團去訪問芬蘭取經
德國則是把PISA直接當成高中生的畢業測試的一部分
PISA每三年舉辦一次，每次的結果可以讓比較教育的學者發表無數文章
迄今為止，教育成果的橫向比較數據最全，可信度最高的就是PISA
它考的不是死記硬背的能力，臺灣這次結果比較差
好像臺灣有教育界人士出來講，讓學生訓練了很久的考古題，發現根本就沒有用
人家考的是靈活學習知識 應用知識的能力
從PISA的結果 跟整個國家中學生的教育水準來看
先除開中國不說，基本上符合現況
東亞>北歐>其他OECD國家>發展中國家
韓國在PISA痛電臺灣日本，跟三星搶走日本人的飯碗，
把臺灣的山寨科技業邊緣化，基本也是同步的
歐洲出現債務危機的國家，也是PISA測試中OECD的后段班
至于說上海的結果，的確出人意料
不過就連一直對PISA測試持懷疑態度的美國教育專家
在接受紐約時報采訪的時候，也覺得上海的結果無可辯駁
整個測試是中方配合，測試的抽樣，監督都是OECD的專家主持的
當結果出來之后，PISA的主辦方知道上海的測試結果會造成很多爭議，質疑
又花了一年的時間驗證樣本的可靠度
（上一次英國的測試結果就是因為樣本問題，全部作廢）
驗證樣本可靠性的同時，又對中國12個省份抽樣測試
結果更讓人吃驚，發現沿海省份的結果跟上海差不多
經濟落后的省份明顯低于沿海，
不過最窮的地區出來的結果，接近于OECD的平均水準
也就是說 12個省份中最差的，相當于挪威，略高于美國，高于愛爾蘭和南歐國家
遠高于拉美和其他發展中國家
至于說PISA到底能不能過反映中國高中程度學生的水平，
還值得商榷
不過這次測試的結果會激發起研究者對中國教育實際水準的興趣
2012對中國的測試會更加全面，測試設計會更有創造性
--
((`'" " "-'`))
) - - (
/ (o _ o) \ 熊熊想進來戰！！！
\ ( 0 ) /
_'-.._'='_..-'_
/`;#'#'# '#’#’;`\
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.117.51.248