Re: [情報] 不放棄對台用武 戴指是針對台獨

[nigreen (牛到哪都有田可犁)]

※ 引述《yuanshen (左眼像阿信﹐右眼像怪獸)》之銘言：
: （以下純解釋）
: ***這篇就當我寫給對兩個概念有誤會的大陸人看的﹐台灣仔爽不爽麻煩不要來跟
: 我吐苦水更不要賴在我頭上﹐謝謝**
: 不放棄使用武力和武力統一是兩回事。
: 不放棄使用武力的前提是﹕
: 1.台灣要獨立。從台灣人的角度來說就是「改國號」
: 2.台灣被中國以外的國家吞併。

其實
反分裂國家法只說"永遠失去和平統一的可能""造成獨立的事實"
可卻沒明說"改國號"才算滿足以上兩者任一
換言之
有一天如果中國鹹魚翻身
跑回來說"永遠失去"的定義為"多少年之內沒統一"的話
台灣也拿中國沒辦法

說實在話
真的藍綠其實沒兩樣
可綠色講話就是比藍色不會自相矛盾一點

: 也就是說﹐使用武力的背景是台灣要推翻現狀。

那是你在講的
妳不是中南海
中國人的問題就是這樣
中南海他老子的事你們中國人根本連個屁都干涉不到
卻整天在幫中南海詮釋他們的意思
真是天下怎麼有這麼X的子民XDDD

: 而統一的背景是台灣沒有要推翻現狀﹐中國大陸對台灣採取和平統一的召喚方針。
: 所以不放棄使用武力是針對台獨勢力和美國來說的﹐隻要台灣不改國號﹐美國也不
: 更多的介入﹐中國大陸就不會使用武力。

很遺憾地
美國從來沒講
"台灣要是改國號美國就不會武力干涉中國武力犯台"XDDD

: 而和平統一是針對現狀來說的﹐隻要台灣人願意維持現狀或者支持統一﹐兩岸就會
: 繼續和平下去。

誰跟妳們和平?
你們跟美國還能和平多久都不知道咧XDDD

: 所以隻要TG在一天﹐大陸絕不會為了統一主動打台灣。

這句話更嚴重
連上海正妹都在推文中推過
"土共翻盤是遲早的事"

推 yuanshen:我反而是覺得台灣這兩年可以加緊和大陸
→ yuanshen:多多交往了﹐以爭取到更多大陸人的理解﹐
→ wo2323:問題是共產黨早想通了   可是不能做
→ yuanshen:否則一旦大陸翻盤﹐第一個就是清算台灣
→ yuanshen:到時候中國對美日的火氣都要算在台灣頭上
→ wo2323:日台又沒有遠見   所以美國已經準備棄子了
→ yuanshen:而且大陸翻盤已經是定局了﹐隻是時間問題
誰能保證TG能在多久?
要是TG翻盤還能保證中國不打台灣嗎?
就算中國民主,就能保證不打台灣嗎(那車臣是甚麼鬼?)

所以配合美國的亡華政策才是絕對的王道!!!!!
中國存在或是不分裂一天
台灣就永遠得不到安全!!!!!

: ※ 引述《momoTT (momo)》之銘言：
: : 根據第一則新聞：
: :     　"他說，在台灣問題上，要奉行「和平統一、一國兩制」的基本方針，絕不允許台灣
: : 從中國分裂出去，絕不承諾放棄使用武力，這並非針對台灣同胞，主要針對少數「台獨」
: :                 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 分裂勢力。"
: : 本文旨在提醒板友中國政府一直都有武統的主張，因此沒有把第一行的論述加入，不過
: : 我想大家看新聞都會很仔細的，應該不至於因此被我誤導=.=

--
《易經》第四十四卦姤　天風姤　乾上巽下  姤：女壯，勿用取女。
彖曰：姤，遇也，柔遇剛也。勿用取女，不可與長也。天地相遇，品物咸章也。
剛遇中正，天下大行也。姤之時義大矣哉！象曰：天下有風，姤﹔後以施命誥四方。
初六：系于金柅，貞吉，有攸往，見凶，羸豕踟躅。　象曰：系于金柅，柔道牽也。
九二：包有魚，無咎，不利賓。　象曰：包有魚，義不及賓也。
九三：臀無膚，其行次且，厲，無大咎。　象曰：其行次且，行未牽也。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.180.2
※ 編輯: nigreen         來自: 163.15.180.2         (12/10 14:21)
→ trashken:要跟中國翻臉 先等美國經濟回復再說吧
→ trashken:以現在美歐的經濟 跟中國翻臉
→ trashken:失業率到六甚至七都不是問題 蔡英文或蘇
→ trashken:貞昌選上總統大概就是幹一屆
→ trashken:還有美國不可能把俄羅斯或中國當成迦太基
→ trashken:來對付 迦太基可沒有和美國數量相差不多
→ trashken:的核彈
→ chenglap:這個... 美國的核彈多過全世界加起來.
→ chenglap:呃, 我搞錯了, 是俄羅斯的核彈多一點...
→ chenglap:而中國只有他們 10% 的數量...
→ trashken:這是唇亡齒寒 中國都要被亡了 下一個會
→ nigreen:阿扁那樣都能幹兩屆,居然有信心蘇蔡只一屆
→ trashken:不會輪到俄羅斯 俄羅斯不希望中國強
→ nigreen:要是中國解體或是台灣獨立,他們可能就真的
→ nigreen:只幹一屆啦XDDD
→ nigreen:這是中俄有沒有選擇的問題,就像華盛頓號
→ chenglap:... 其實事實是中國是配角.
→ nigreen:開入黃海,中國又能怎麼樣的問題XDDD
→ trashken:但是也不希望中國亡 這就是原因
→ nigreen:事實是中國等死吧XDDD
→ nigreen:自古以來爭天下者占領肥沃資源地者得天下
→ chenglap:... 如果分裂就是跟核彈無關的問題.
→ nigreen:朱元璋.唐國公就是因為佔到肥沃地
→ trashken:開入黃海離滅亡中俄還差得遠 人家反應
→ nigreen:才有足夠資源收買人心;秦滅三川故征六國
→ trashken:不用那麼大 其實問題在經濟 馬英九如果沒
→ nigreen:今天當今世上,美有太平洋與本身肥沃本土
→ trashken:辦法連任 那也是經濟問題造成
→ nigreen:俄羅斯有西伯利亞,故為當世秦漢唐
→ nigreen:亂講,台灣人只要經濟好就會想獨立
→ nigreen:經濟垮了才會想投國民黨,否則五都怎選成這
→ trashken:問題是台灣今天的經濟有很好嗎?
→ trashken:五都裡派系的因素不會小於經濟 還有蔡
→ trashken:就是走不同於以往的路線 才能拿到百萬票
→ trashken:還有楊秋興的票應該算八成以上到藍營
→ trashken:對阿 你都說經濟垮了才會投國民黨
→ amperp:我已經講很多次了，台灣根本沒有獨立問題
→ trashken:你在2016年前跟中國翻臉 經濟不垮也難好
→ amperp:nigreen你以為現在中共在統治台灣嗎?
→ trashken:我預測美國經濟至少衰十年 這十年裡
→ trashken:民進黨來幹也不能 不敢跟中共翻臉
→ nigreen:我只覺得中國是可笑的國家,人均資源貧乏
→ trashken:你提到美國要把中國分成七八塊
→ nigreen:還敢跟美俄玩"西伐利亞體系",活該死路一條
→ trashken:要這麼做 先冒跟俄羅斯打核子戰爭的危險
→ nigreen:既然馬英九上台讓台灣經濟好轉,2012翻盤定
→ nigreen:了,你們看著辦吧
→ nigreen:哈,是俄國的話他們只會趁機拿下東北跟蒙古
→ trashken:那你去街上問 有多少人覺得現在經濟很好
→ nigreen:沿海精華區被美日韓瓜分,留下內陸沒人要
→ nigreen:人又多資源又少的地方讓那些中國人自生自
→ nigreen:滅,你中國資源不多人卻多還支持西伐利亞
→ nigreen:你們中國這一輪穩死耶
→ trashken:我覺得民進黨2012有機會 但是那是建立在
→ nigreen:沿海精華區美日韓瓜分後讓中國人回到清末
→ trashken:馬英九沒把經濟弄好的前提下
→ nigreen:民初的下等人或像是阿富汗伊拉克被共管
→ trashken:但是現在是經濟還不好 但是又不是很糟
→ nigreen:就是這種狀況下DPP會當選,你說到重點了
→ trashken:的情況下 馬英九還可以拿黃金十年來唬唬
→ nigreen:好沒很好,壞沒壞到DPP沒精神抱怨
→ trashken:人
→ nigreen:黃金交叉已過,加上國民黨一樣是某族群在
→ nigreen:皇族內閣(馬立強通通是某族群)
→ nigreen:看皇族內閣唬得了誰
→ trashken:我在網路上看到的所謂"台派"都沒你這麼
→ trashken:樂觀 可惜人家朱立倫還能拿到史上最高票
→ nigreen:因為他們一不是真正台派二不可能了解五都
→ nigreen:為何本土派大勝,三.北部被教天龍國你以為
→ nigreen:叫假的喔XDDD
→ amperp:經濟好轉就要換掉國民黨，讓民進黨糟蹋
→ amperp:實在是很奇怪的理論
→ trashken:那我給你一個關鍵字 獨孤木 有興趣就去
→ nigreen:清末搞皇族內閣,漢人就算多付出18年喪權
→ nigreen:辱國的代價也一樣會去推翻滿清XDDD
→ trashken:看一下他部落格  楊秋興的票算上去
→ nigreen:沒辦法,台灣人就是這樣,換做香港,中國敢派
→ amperp:喪權辱的是滿清政權啊，漢人是要扭轉此事
→ trashken:民進黨大概贏十多萬 沒到四十萬
→ nigreen:一個連粵語都不會講的人當港督嗎?
→ amperp:就像把台灣弄的亂七八糟是民進黨政權
→ nigreen:繼續自我感覺良好挺楊秋興的都是挺藍的吧
→ amperp:國民黨就已扭轉此事
→ nigreen:隨你怎麼講,台灣人會想給DPP無數次機會
→ trashken:朱立倫台語 客語都講得很好歐 而且血統
→ trashken:一半是閩南 反正我的論點在 就算民進黨
→ trashken:上台 也承擔不起跟中國翻臉的風險
→ nigreen:但要是沒好處或不到慘不忍睹的話根本一次
→ trashken:民進黨能上台 也是因為擺脫以前的路線
→ nigreen:機會都不會想給"皇族國民黨"
→ nigreen:那又怎樣?清末皇族內閣就通通是沒娶過漢妾
→ nigreen:的滿人生的嗎?
→ trashken:那民進黨跟中國翻臉 可能就慘不忍睹
→ nigreen:錯了,民進黨完全沒有修正他們的路線
→ nigreen:不但如此,最極端的一邊一國連線還大勝
→ amperp:清末政府是非常爛的政府，哪能相比?
→ trashken:這倒可以查 清朝皇帝的喊人血統都少的
→ nigreen:跟中國翻臉會不會慘不忍睹看的是美國臉色
→ nigreen:那不意味著只要有漢人血統的滿人漢人就接
→ trashken:可憐  問題大多數人想法跟你一樣嗎
→ nigreen:受,請問朱立倫那樣血統得在台灣又只佔多
→ nigreen:少比例?
→ nigreen:是不是從五都過黃金交叉就知道了
→ nigreen:看一邊一國連線選上幾席就知道了
→ trashken:你真的認為蔡英文路線跟過去一樣嗎
→ nigreen:等到2012,像我們想法的人有多少就知道了
→ nigreen:更極端,她不想也沒用,以前民進黨還沒有喊
→ amperp:藍的選政府 綠的選國家
→ nigreen:出赤裸裸"反中政策",真正反中是這次才開始
→ nigreen:喊出來的
→ amperp:民進黨自認為是革命組織，破壞一切為目的
→ trashken:那你的觀察真的跟大家都不一樣...
→ nigreen:就跟鷹派的習近平對手是基本教義派的薄熙
→ nigreen:來一樣,1911年以來最後勝利者都是基本教義
→ nigreen:派會出線,不論是主張五族共和的袁世凱
→ nigreen:君主立憲的康梁,容共的汪精衛都是失敗者
→ nigreen:就連聯美日制蘇的蔣介石都是失敗者
→ nigreen:我的觀察當然跟你們不同,因此我會洞燭機先
→ nigreen:我早說兩岸交流只會讓不出國的台灣鄉民更
→ trashken:美國這樣的經濟狀況 你真的只望美國來救
→ nigreen:反中親日,只會讓七八年級生更覺得兩岸
→ nigreen:是不同國家,我說對了
→ amperp:你連歷史都看錯，還講什麼預測?
→ nigreen:喔,如果美國沒放棄伊拉克戰場我就不敢指望
→ nigreen:是國民黨整天死守自己的教條歷史
→ nigreen:殊不知中山樵本身就是清末改革勢力的
→ nigreen:最基本教義派的領袖,就跟一邊一國連線差
→ amperp:康梁不是立憲派....居然講他們君主立憲
→ nigreen:不多,請問中山樵的人武昌起義後拿的是
→ trashken:那你不如期望美國現在就來救台灣
→ nigreen:十八星旗還是五色旗?請回答
→ nigreen:十八星旗不但否決五族共和根本直接學美國
→ nigreen:還敢笑八菊旗是學日本皇室旗XDDD
→ trashken:中山樵後來也喊五族共和 別忘了
→ nigreen:結果就換來章太炎的反對與陳炯明的叛變
→ amperp:十八星旗也沒成為過國旗
→ nigreen:就跟許信良喊出族群和解後就是被逐出黨外
→ trashken:你的確提到五都的路線問題 蔡至少是隱藏
→ nigreen:因為一共打了18年
→ nigreen:結果隱藏的敗選,直接喊出的賴菊勝選
→ trashken:舊時的路線 如果他總統大選還是以前那一
→ nigreen:我告訴你,現在民進黨內檢討的就是這件事
→ trashken:套 那我覺得他會輸
→ nigreen:歷史沒讀通的就是只會相信國史版的KMT支持
→ trashken:那也好 民進黨如果不改變路線我會很放心
→ nigreen:者,根本就沒理解過民初的來龍去脈
→ amperp:五色旗至少有成為過國旗，但十八星真的沒有
→ nigreen:根本不用改變路線就會贏,改了才會輸
→ nigreen:是誰堅持的?是北洋政府喔,真正想維持住
→ nigreen:五族共和的是袁世凱跟她幕僚喔,中山樵
→ trashken:如果你這樣想 那我真想看到明年民進黨重
→ nigreen:光想平黨內絕大多數的反對聲浪就平不完了
→ nigreen:即使袁世凱倒台以後,北洋安福系國會的副
→ nigreen:議長那彥圖是蒙古人居然也被革命黨的批評
→ trashken:彈舊調 那你認為蔡英文出線機率不大嗎
→ nigreen:對,民進黨勝選後,那個族群有兩個選擇
→ trashken:因為他的路線是你認為會輸的路線
→ nigreen:一.支持改國號;二.回中國老家去,沒你的
→ nigreen:位置了
→ nigreen:講難聽一點,那些人就跟滿州國一樣搞防禦性
→ nigreen:投票而已,革命黨在南方一直拿北洋軍閥
→ nigreen:與滿蒙舊權貴勾結背叛漢人當號召的
→ nigreen:說實在話,就算是王金平都已經被當民初康梁
→ trashken:認為蘇貞昌出線機率才高 對嗎?
→ nigreen:看待了
→ nigreen:蘇貞昌就是因為太過"族群融合"了才會一直
→ trashken:還有你覺得明年民進黨會提出改國號嗎?
→ nigreen:被黨內邊緣化,相較之下蔡英文還比較像
→ nigreen:較尊重黨內基本教義派的制高者
→ nigreen:不會
→ trashken:對阿 那明年到底是誰出線
→ nigreen:不會提出改國號
→ amperp:那當初就辜寬敏或蔡同榮當民進黨主席就好啦
→ trashken:尊重不代表贊成 蔡只有改路線才能勝選
→ nigreen:辜寬敏跟蔡同榮就像民初的胡漢民和章太炎
→ amperp:找蔡英文的目的就是要塑造出族群融合的樣子
→ amperp:這次蘇蔡也努力的做出"族群融合"的樣子
→ amperp:而不是你説的基本教義派路線
→ trashken:說實話美國要救台灣經濟 阿扁時就應該救
→ trashken:美國應該介入 讓阿扁下台 金援台灣
→ trashken:再整合一個人出來 也許今天還是民進黨執
→ trashken:我還是想知道民進黨明年誰出線??
→ nigreen:一樣,事實上陳炯明還站他們那一邊
→ trashken:如果蘇蔡都沒有 到底會是誰
→ trashken:我不想管陳蜠明了 快跟我講誰出線
推 amperp:我認為蔡英文，因為她這次選的還算不錯
→ nigreen:其實誰會出線我就不確定了
→ trashken:可是塵兄不是這樣想
→ trashken:你的意思是蔡跟蘇都不高嗎
→ trashken:除非我看走眼 不然應該是這個意思
→ trashken:然後不管誰出線 都會走回舊日的路線嗎
→ nigreen:不是他們都不高,是不管誰都要靠舊日路線
→ nigreen:才能當選,選上以後經濟改善才有自信走
→ trashken:好吧 所以又會開始喊要台獨
→ nigreen:中間路線,要是跟阿扁或是民初一樣的話
→ nigreen:就會跟陳炯明胡漢民章太炎陳水扁差不多
→ trashken:經濟就不跟妳辯了 所以民進黨明年
→ trashken:又會改變回原來的路線嗎?
→ trashken:中間路線要改國號??
→ trashken:說實話 要是民進黨走舊路線 我晚上可以
→ trashken:睡得比較安穩
→ trashken:你講的基本教義派獲勝也不正確
→ trashken:如果一直都這樣 應該是江青鬥垮鄧小平
→ trashken:還有 我也蠻好奇你為何會把小英定位如此
→ trashken:說實話我也擔心過蔡或蘇當選後 經濟好轉
→ trashken:會讓她們撿到便宜 但是多看一點經濟預測
→ trashken:我實在是不太擔心這點 2012以後很可能有
→ trashken:更多經濟災難