[心得] 態度最重要

[kk103 (以兼易別)]

其實統獨之爭是完全不重要
最重要的其實是兩種態度之爭﹕合作vs競爭

具體的說﹐就是指英語中的social value orientation
原本是指在博弈中參與者在作出決策時的心理動機
學者區分出了5種主要的SVO

利他型﹕希望最大化對方的利益
合作型﹕希望最大化對方和自己的利益
利己型﹕希望最大化自己的利益
競爭型﹕希望最大化自己的利益﹐同時最小化對方的利益
攻擊型﹕希望最小化對方的利益

我在這裡單獨挑出 合作型 與 競爭型 作為態度的兩個方向
如果博弈中的SVO葉可以套用到民眾對區域間事務的態度上

目前區域化的趨勢已經越來越明顯了﹐
鄰近地區之間相互合作﹐則可以給對方和自己都帶來利益
惡意競爭﹐則會給雙方都帶來損害

統獨之爭並不重要﹐
大中華思想和兩岸統一的立場同樣可以被競爭型的態度利用﹐
來作為損害對方利益的工具
主體性思想和兩岸分治的立場同樣可以受合作型的態度影響﹐
來幫助雙方都獲得最大的利益

兩岸民眾在交流中﹐最應該關心的並不該是統一或獨立這種虛幻的口號
而應該是兩岸人心中看待對方的態度﹐也就是SVO

對我個人來說﹐即使對岸的網友是大中華派統派泛藍或KMT
隻要對方表現出來的態度是競爭型的﹐都不會贏得我的認同
即使對岸的網友是主體派獨派泛綠或DPP
隻要對方表現出來的態度是合作型的﹐我都會感到高興

我相信很多大陸網友也會持相同的立場

附﹕Social value orientations （英文維基）
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Value_Orientations

--
愛人﹐待周愛人而後為愛人。不愛人﹐不待周不愛人﹔不周愛﹐因為不愛人矣。
                                                    -------------《墨子‧小取》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 149.156.67.248
→ amperp:對共黨專制的態度是分歧兩岸主因
→ amperp:                    裂
→ chenglap:我覺得跟甚麼共黨專制沒甚麼關係...
→ amperp:如果大陸不是共黨專制，兩岸不會有那麼大的
→ amperp:分歧與敵對。
推 student0tsai:睡不著來給你推
推 brasel:中國對臺灣的態度是基于地緣戰略的 根意識
→ brasel:形態關系不大 就像俄羅斯在放棄共產主義后
→ brasel:西方還是要擠壓遏制俄羅斯 道理是一樣的
推 Crazyfire:但如果中國不是共黨專制 台灣這邊偏統的
→ Crazyfire:力量絕對比現在會強很多。過去台灣都曾
→ Crazyfire:出現過"熱臉貼冷屁股"的成為美國第51州
推 lkcs:學生妹的“給”是主動語態還是被動語態﹖
→ Crazyfire:的怪論.....
→ Crazyfire:台灣和中國有地緣上的鄰近性和文化上的
→ Crazyfire:親緣上 只要成為一個讓人放心的民主國家
→ lkcs:如果不是美國第七艦隊﹐台灣根本沒有獨立力量
→ Crazyfire:成為中國一部份的聲音絕對會公開地出現
推 Crazyfire:我認同1樓的看法 體制差距是造成兩岸分
→ Crazyfire:歧的根本原因
推 Crazyfire:在台灣 統V.S獨可以轉換成"專制中國V.S
→ Crazyfire:民主台灣" 這點連藍軍都無法反駁獨派
推 william2001:C大說得對。說到專制，我都很小聲。
推 lkcs:在台灣就是美軍對共軍