Re: 國共內戰，共產黨究竟推翻了什麼？

[amperp (迷津慈航斬)]

※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言：
: 其實我一直覺得奇怪,為甚麼那麼多台灣人成天想促進中國民主
: 民主真的是中國人需要的嗎? 子非魚,安知魚之樂?
: 台灣人習慣民主,就認為中國人也必定需要民主
: 認為中國人活在共產專制社會中那就一定是落後的
: 可真的是這樣?
: 曾經聽過.,中國東北朝鮮族的人去北韓  北韓人民還指責他們說
: 同樣講韓國話的,幹嘛要住在不幸福的外國' 而不回來祖國過上幸福的生活'
: 你們覺得北韓人水深火熱, 人家他們覺得自己很幸福的,
: 一切有偉大的金正日將軍照顧好好的
: 同樣的道理,為甚麼非把自己價值觀灌輸給中國人呢?
: 你要解救苦難的大陸同胞,人家還要解放吃只能香蕉皮的台灣同胞呢
: 我在中國待很久了, 就我看到的, 一般人乾脆是避談政治
: 他們對中共是不滿,但台灣人難道對國民二黨就滿意了?
: 就我看到的,我不認為中國人對共產黨有不滿到需要以激烈的手段推翻他們
: 甚麼美軍來了我帶路,這種話聽聽就好
: 這就跟解放台灣老子吃糠喝稀也值得一樣
: 全她媽是屁話
: 美軍真的來了他們跑第一, 真讓他們吃糠喝稀他們絕對跟政府翻臉
: 各位可能不知道, 97年飛彈危機時
: 福建廣東沿海工廠交期delay 極其嚴重
: 因為缺工, 為啥缺工?
: 因為沿海傳聞台灣要反攻大陸,通通逃回內地家裡去了
: 這就是人民
: 所以.台灣應該做的就是獨善其身
: 把自己發展好,不管是軍事經濟外交, 軟實力還是硬實力
: 讓台灣夠強, 讓中國不敢鋌而走險侵略台灣
: 上網打打嘴砲跟中國憤青互相問候一下是很好的
: 但別真的想把民主推銷到中國
: 簡單說吧
: 中國人喜歡共產,台灣人喜歡民主
: 各過各的各自高興就好
: 幹嘛管到海邊去,連人家生不生小孩都要管
: 何苦呢?

這是錯誤的想法。
看南北韓的武裝衝突就很明顯，北韓不僅自認為過得「幸福」，還會用魚雷與炮彈
來散播北韓的「幸福」。南韓想要獨善其身，北韓可不准許這樣做。

中共也是如此，他們也想把「偉大  光榮  正確」散佈給中華民國自由地區，
那我們就要給他們散播嗎?我們當然要把「自由 民主 法治」回敬給中共啊。

如果北韓金政權被消滅、被推翻，那麼南韓還會挨北韓的魚雷與炮彈嗎?當然不會。
同樣的，如果今日中共被推翻被消滅，那麼中華民國自由地區也不用活在被飛彈轟
炸的威脅之下。

宣揚民主自由以扳倒中共，不僅是對大陸人民好，更對台灣人民好。

--
西元1949年到20XX年，中國大陸鬧過共產黨，當時真痛苦。還好這一切都過去了...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.152.253
推 Crazyfire:說白了就是為了自己好XD
→ Crazyfire:飛彈威脅事小 但民主體制被專制取代才真
→ Crazyfire:得代誌大條
→ aakkz:一直不明白為何總有些人認為只有TG才想統一
→ aakkz:TG沒了，換個別的上臺，難道就能違背民意了
→ Crazyfire:老實講 如果是民選的中國政府要搞促統的
→ Crazyfire:話 獨派就真的要哭哭了XD "專制中國V.S
→ aakkz:會嗎？民主了，臺灣就愿意被統一了？瞎講
→ Crazyfire:民主台灣"的梗就無法用了
→ Crazyfire:願不願意是一回事 但台灣統派的聲音會比
→ amperp:中共並沒把統一放第一位，請看我15720篇
→ aakkz:獨派不會哭哭的。專制帽子扣不上還可以扣上
→ Crazyfire:現在可以公開和大聲許多
→ aakkz:別的帽子啊。別太小看他們。
→ amperp:放棄一黨專制，行使三民主義就可統一
→ Crazyfire:台灣是多元社會 有偏統和偏獨的聲音 拜
→ amperp:這麼簡單的統一方式，中共仍不願意做
→ Crazyfire:中共專制之賜 支持統一這個聲音出不來
→ amperp:我在15720篇講過，中共只想要永遠專制下去
→ amperp:沒有比這件事更重要的
→ aakkz:上面A大是在幻想嗎？好好笑
推 Crazyfire:獨派要扣帽子當然有很多理由 但"專制中
→ amperp:中共就是如此，實行民主即可統一，他們不要
→ aakkz:TG下不下臺根本就是個偽命題
→ Crazyfire:國"這個大絕一放 就算不支持獨派的意見
→ Crazyfire:有根本沒人敢公開支持統派
→ aakkz:換誰在臺上，要統一這點是不會變的
→ Crazyfire:沒人否定中國民主化會不統一
→ amperp:問題就在於，中共只想永遠專制也不願統一
→ Crazyfire:只是不會像中共那麼"恐怖"
→ aakkz:放不放這大絕根本沒影響，我認為
→ Crazyfire:"民主中國V.S民主台灣" 統獨就可以有公
→ Crazyfire:開辯論的機會
→ amperp:統一、共黨專制兩項擇一，中共不會選統一
→ Crazyfire:"民主中國"和"專制中國"給人的觀感差很
→ amperp:講更白一點，中共是以專制來抗拒統一
→ aakkz:要不要統一和誰在臺上沒關系
→ Crazyfire:多
→ amperp:中共只想永遠在臺上
→ amperp:換人換黨上台，這就要有民主自由的程序
→ puec2:推翻了共和 建設了專制  (國父紀念歌)
→ Crazyfire:而且中共的一國兩制絕對會漸進地把台灣
→ Crazyfire:民主體制毀掉
→ amperp:只要中國可以換黨換人，中國離統一就更近了
→ amperp:aakkz你認為中共會做出如此讓步嗎?
→ Crazyfire:價值觀不同 本來就不可能能長期共存的
→ Crazyfire:如果是民主中國的話 幹麼用"一國兩制"??
→ Crazyfire:統一不是洪水猛獸 但是被專制政權統一就
→ Crazyfire:真的是洪水猛獸了
→ Crazyfire:要不然台灣怎麼居然出現過成為美國"第五
→ aakkz:我可不認為臺北政府也會讓步
→ Crazyfire:十一州"這種熱臉貼冷屁股的怪論XD
→ amperp:台北政府原本就實行民主制度
→ amperp:讓步很久囉
→ aakkz:中華民國會自己滅亡自己嗎？我看不會
→ Crazyfire:台灣政府是由民意走向決定的
→ Crazyfire:跟民主中國聯合有什麼不好??
→ amperp:aakkz你認為民主化就是中共滅亡自己?
→ aakkz:所以說無論大陸這邊如何，臺灣這邊不會自殺
→ amperp:統一像中共所說如此重要，滅亡自己又如何?
→ amperp:我前面就說過，中共只選專制，而不會選統一
→ amperp:對中華民國來講，統一與民主，我們選民主
→ aakkz:大陸民主了臺灣也不會選擇統一的
→ amperp:我們並沒有把中國統一放第一順位，中共也是
推 Crazyfire:人是很現實的 中國又強又自由的話 當然
→ amperp:那麼大陸要以實際行為來證明
→ Crazyfire:選統一的絕對會大增
→ amperp:不然aakkz你講的就只是瞎編的
→ aakkz:所以我看臺灣老關注大陸民主就奇怪了
→ Crazyfire:波多黎各公投也是一直希望成為美國一州
→ amperp:只是你為抗拒中國統一而幫中共編的推諉詞
→ aakkz:TG真下臺了，臺灣的日子應該是比現在更難過
→ amperp:我們關注大陸民主的原因，我在本篇中講過了
→ Crazyfire:土共在台灣有好日子過嗎XD
→ Crazyfire:土共執政的日子裡 台灣有好日子過嗎XD
→ amperp:aakkz你還在繼續替中共抗拒統一也沒關係
→ amperp:就已經證明我說的:中共並非真的要中國統一
→ aakkz:不明白AM說我瞎編啥了？請指出來
→ Crazyfire:不用要求中國像美國那樣 至少像俄羅斯的
→ amperp:你認為大陸民主，台灣也不會選統一是瞎編的
→ Crazyfire:那種程度就很不錯了
→ aakkz:請指出TG下臺后，后繼者會讓臺灣獨立
→ amperp:我可沒說台灣要獨立
→ aakkz:哦，沒有發生的事你就這么肯定啊。
→ Crazyfire:民主中國不會讓台灣獨立 但台灣也不見得
→ amperp:我要的是三民主義統一中國
→ Crazyfire:就會拒統了
→ aakkz:好好笑，沒發生的事你還能指責別人瞎編
→ amperp:中華民國主導統一，青天白日滿地紅飄揚大陸
→ Crazyfire:拒中共統一是全民共識 但拒民主中國統一
→ Crazyfire:在台灣應該會很有得吵了XD
→ amperp:沒發生的事，你也能講的言之鑿鑿
http://www.youtube.com/watch?v=ZIGap0XP9DM
明居正教授在課堂上問：如果今日大陸發生大變化，政治上多黨競爭，經濟上
保障私有產權，整個大陸變成另一個美國。你們認為你們朋友會支持台獨的舉手。

沒有幾人舉手。

明教授：如果大陸的情況不是另一個美國，而是新加坡。經濟發達富裕，但政治不民主
，但是法治嚴明，官員非常廉潔。你認為你朋友會台獨的舉手。

多幾隻手。
※ 編輯: amperp          來自: 210.69.152.253       (12/14 12:22)
→ aakkz:你可以不相信。但不能說我是瞎編
→ Crazyfire:一口咬定台灣就是拒統的理由何在
→ aakkz:除非之后臺灣像東德那樣日子過不下去了
→ Crazyfire:那還是不成理由
→ aakkz:不然大陸如何變化，臺灣也定然是拒統的
→ Crazyfire:那只是你的主觀見解
→ Crazyfire:那我說你是為"武統"找理由
→ aakkz:我可沒說武統，另外我指的是臺灣政府拒統
推 Crazyfire:台灣政府是誰選的??
→ aakkz:即無論大陸如何變化，就算臺灣人民有心向往
→ aakkz:統一之心，但臺灣政府是不會愿意統一的
→ Crazyfire:台灣政府跟民意作對 很快就會被選票換下
→ Crazyfire:台的
→ aakkz:你忘了政府可以導向輿論，可以教育人民
→ Crazyfire:把老百姓當傻瓜XD 要不然民進黨早就繼續
→ aakkz:民意？在臺灣制造民意的事還少嗎？
→ Crazyfire:執政了
→ amperp:政府可以導向輿論，可以教育人民...講得好
→ amperp:所以中國大陸人民"期待統一"，也是TG教育的
→ amperp:你認為大陸民主，台灣也不統一，是TG教的
→ Crazyfire:政府會換來換去的 如果政府那麼會"教育"
→ aakkz:上面AM這你就說錯了，這是歷史教育的
→ amperp:你認為統一的問題不在中共專制，也是TG教的
→ aakkz:不是歷史教育的，孫中山為什么要統一全國
→ Crazyfire:人民 那執政黨就永遠選到贏XD
→ amperp:歷史上，1945年中華民國抗戰勝利，沒有兩岸
→ aakkz:不是歷史教育的，那當初中華民國為何要統一
→ Crazyfire:用中國的"教育"來看台灣 會失準的
→ amperp:問題，台灣就是中國新光復的領土　
→ amperp:結果中共製造第二中國，使中國分裂至今
→ amperp:這兩岸分裂的問題，明顯是中共造成的
→ Crazyfire:基本上 認定台灣永遠拒統 不論中國是否
→ amperp:你的歷史教育是怎麼教你的?中共分裂中國?
→ Crazyfire:民主化 本來就只是一種主觀立場
→ amperp:不可能這樣教你
→ aakkz:反過來說也可以啊，如果當年老蔣不跑去臺灣
→ aakkz:那也根本沒分裂這回事了
→ amperp:不對...是毛澤東先製造兩個中國的
推 forhealth:"搭著噴射機,我離開了中國時報"aa可以找
→ amperp:先後的順序你要搞清楚
→ Crazyfire:反正那都是基本立場的問題啦
→ forhealth:昨天這顆媒體震撼彈
→ amperp:要是毛澤東心向統一，他為何要製造第二中國
→ Crazyfire:認定"中國民主化 台灣仍拒統"本身就是一
→ amperp:他製造第二中國的唯一目的，是為了自己權力
→ aakkz:老蔣不跑，按古代的經驗，這都是傳檄而定了
→ Crazyfire:種主觀立場 不過這通常是為中共辯護的
→ aakkz:C大，我只是認定一個政權不會輕易放棄自己
→ Crazyfire:立場XD 有淺在武統的危險XD
→ amperp:如果毛可以這樣做，那很多人都能這樣做
→ aakkz:即在能撐的下去的情況下，總還是選擇繼續撐
→ Crazyfire:政權都不想放棄 但 政權的產生基礎也是
→ Crazyfire:要考慮進去的
推 forhealth:事實上  自2005年dpp時期就已經有媒體業
→ aakkz:除非是像東德那樣實在是撐不下去了
→ forhealth:配情事  但dpp還在台上嗎?
→ amperp:那就別假裝把中國統一看得多重要
→ Crazyfire:am大說到重點了...
→ aakkz:所以說只要臺灣的人民生活過的好，誰愿意統
→ Crazyfire:誰說的 名義上是屬於民主中國的 絕對是
→ Crazyfire:最大公約數 那些政客如果無法爭到名義上
→ forhealth:不如說只要台灣人生活過的好  誰願意被
→ forhealth:孤立?
→ Crazyfire:獨立 但選擇實質自治也會不得不考慮的
→ forhealth:別忘了  台灣的經濟除了外貿  沒有第二
→ aakkz:人的天生的惰性就是不做選擇，即維持現狀
→ forhealth:種可能性
→ Crazyfire:政治本來就可以很有彈性
→ aakkz:所以無論大陸如何變化，只要臺灣人民活得好
→ Crazyfire:基本上 台灣能名份屬中國(民主中國)的主
→ aakkz:就總還是愿意維持現狀。就是不會選擇統一
→ Crazyfire:權 基本問題就大概差不多解決了
→ Crazyfire:名義上屬民主中國的 但現有體制不變 絕
→ Crazyfire:對會是合乎各方公約數的
→ amperp:我前面講過"中華民國主導統一"，怎麼會不選
→ forhealth:呵呵  你太小看中華文化在台灣的盤根錯
→ amperp:要是中國大陸升起青天白日滿地紅，我連夜也
→ Crazyfire:其實中國要台灣要得只是"名份"
→ amperp:要飛到大陸喊中華民國萬歲
→ forhealth:節了  不過當然得耍些小手段舊識了
→ Crazyfire:中共的"一國兩制"是溫水煮青蛙 但民主中
→ amperp:我們要的統一就是這個，中華民國主導統一
→ aakkz:會嗎？AM認為會嗎？真的認為會嗎？
→ Crazyfire:國要台灣的"名份"就沒那麼有威脅性
→ amperp:阻礙就在於中共，我前面已經說過了
→ Crazyfire:至少不用擔心"民主中國"會巔覆掉台灣的
→ amperp:中共抗拒民主自由統一
→ Crazyfire:民主
→ Crazyfire:但中共連個打嘴泡的劉都不放過了 台灣的
→ Crazyfire:民主體制不是他的眼中刺....
→ forhealth:你太小看感情上"異鄉人"的思鄉情緒了
→ amperp:其實我不是異鄉人，我是道地台灣人
→ amperp:我祖先來台灣是好幾百年前的事了
→ Crazyfire:台灣的民主體制中共不想摧毀才有鬼
→ amperp:很多人看我言論以為我是外省人，但我不是
→ Crazyfire:一個連打嘴泡的書生都不放過的政權...
→ forhealth:我要一黨專政去掉加GFW垮台中宣部轉型
→ forhealth:amerp是統派 他要中華民國   我算獨派
→ forhealth:我要一黨專政去掉加GFW垮台中宣部轉型
→ Crazyfire:我是騎牆派XD
→ Crazyfire:中共執政時我是獨派 但中國變得像美國那
→ Crazyfire:樣我又變統派了...
→ forhealth:我要譚作人趙連海艾未未等不必受到國家
→ amperp:這就是明教授所說的那一類嘛，多數人
→ forhealth:壓抑宰制 其他的只要是能讓大家選擇就可
推 Crazyfire:台灣的"名份"上屬中國其實沒什麼差 只是
推 forhealth:我所謂的異鄉人是指以中華民國為祖國的
→ forhealth:畢竟roc也確實菲原生於這塊土地
→ Crazyfire:給中共 台灣的民主體制會被摧毀掉 但如
→ forhealth:所以  其實我也可以算上一份即是了
→ Crazyfire:果給"民主中國" 那其實就不用太擔心
→ aakkz:知道你不擔心，但是你也只是不擔心而已
→ aakkz:所以還是堅固的維持現狀派嘛
→ Crazyfire:你們自己都行民主制了 幹麼把台灣的民主
→ Crazyfire:制度摧毀掉?? 邏輯就想得通了
→ Crazyfire:最重要的就是名份屬於中國與否了
→ aakkz:摧毀臺灣的民主制度干啥？現在的TG都沒興趣
→ Crazyfire:但至少名份給"民主中國"是可以安心的
→ aakkz:以后如果下臺，其他人也不會有興趣吧
→ Crazyfire:土共對自己百姓都那麼打壓 他為何要對台
→ Crazyfire:灣那麼容忍??
→ Crazyfire:打嘴泡的書生都不放過了
→ aakkz:要摧毀的是中華民國政權。而不是啥制度吧
→ Crazyfire:能處理就一併處理 這是基本的權力邏輯
→ Crazyfire:好嗎 台灣的民主制度對中共的威脅絕對比
→ Crazyfire:境內幾個嘴泡書生大得多了
→ Crazyfire:連幾個打嘴泡的人都不放過 這個管兩千多
→ Crazyfire:萬人的民主體制TG會放心???會不想摧毀??
→ Crazyfire:TG為什麼會讓人那麼不放心 他是怎麼對自
→ forhealth:所以啦  那就是未來生活的交換   那要平
→ forhealth:順點的話  不是該給個夠吸引力的offer?
→ Crazyfire:己的人民的 我們都看得一清二楚
→ aakkz:雖得隴望蜀是常有，但一鳥在手好過群鳥在林
→ Crazyfire:一個對自己的老百姓都會百般打壓的政權
→ Crazyfire:為什麼要相信TG會善待我們台灣
→ aakkz:你沒搞清楚一個事實，打壓的是官員
推 Crazyfire:對啊 所以我們台灣沒必要相信現存體制的
→ Crazyfire:TG官員
→ Crazyfire:等你們換上 選上了一個會好好照顧你們
→ Crazyfire:對待你們的政權再說 那才有說服力
→ forhealth:呵呵 對我來說TG目前的出價是把我手上
→ forhealth:在我
→ aakkz:但你們可以相信臺灣的官員嘛
→ aakkz:你的假設是一國兩制后大陸的官員會來
→ Crazyfire:台灣的官員 阿扁現在怎樣了 科科
→ kani:那共產黨的官員可以相信 模模擬良心自己問問
→ Crazyfire:你可能是故事看不懂 TG對自己百姓都會打
→ forhealth:沒有阿  但我們可以相信台灣的政經媒的
→ forhealth:恐怖平衡
→ Crazyfire:壓了 TG也沒"義務"要尊重台灣的現存體制
→ kani:話說共產黨長期養了一批號徵是台灣人的傢伙們
→ aakkz:所以說一國兩制嘛
→ forhealth:官員不來  可不代表機本法這根繩子不會
→ Crazyfire:所以"一國兩制"是溫水煮青蛙
→ forhealth:上身
→ kani:台人治台 結果這票人就來"台人治台"了
→ aakkz:如果臺灣能繼續保有選舉領導人的權利
→ forhealth:呵呵 對我來說TG目前的出價是把我手上
→ Crazyfire:TG自己都不想民主了 哪會容得下他的地盤
→ aakkz:如果上臺的是垃圾，不照樣可以選下去嗎？
→ Crazyfire:下有人大喇喇地搞民主
→ Crazyfire:反正台灣沒必要犯得著把"名份"給TG
→ forhealth:呵呵 對我來說TG目前的出價是把我手上
→ forhealth:鳥兒綁根繩子  啥時結束牠的生命並未操
→ Crazyfire:等中國自己產生會照顧自己人民 尊重自己
→ forhealth:之在我   =  =a
→ aakkz:談判談的就是價碼，基本法臺灣不同意誰簽
→ Crazyfire:人民的政權 那才有吸引人的說服力
→ kani:統派有一點很奇怪 拿人家已經有的東西當籌碼
→ aakkz:就算有一國兩制有基本法，臺灣也要公投吧
→ Crazyfire:"聽其言 觀其行"重點是TG怎麼對待自己
→ kani:這樣根本不是一種說服人的態度
→ aakkz:K大一語點破。我上面說的就是這意思。
→ Crazyfire:人民的 TG對自己人民不好 我們不相信TG
→ kani:台灣又不是香港 有英國主子可以擅自買賣的
→ Crazyfire:會多尊重台灣的現存制度
→ aakkz:就是無論大陸如何，臺灣人只要過的好。誰愿
→ aakkz:意變呢。這是臺灣本來就有的籌碼。
→ Crazyfire:"名份"可以給不會摧毀台灣民主的"民主中
→ Crazyfire:國" 但有腦袋的都不會敢給TG
→ Crazyfire:土共的劣跡太多太多了
→ Crazyfire:對自己統治的老百姓怎樣 大家都看得一清
→ aakkz:呵呵，可能嗎？大陸的其他省份如何看？
→ Crazyfire:二楚
→ forhealth:不信改變可以引起變化的話那就擱著吧
→ Crazyfire:誰叫中國其他省份沒像台灣一樣 沒被TG統
→ aakkz:民主中國的各個省份愿意臺灣搞特殊不服從中
→ Crazyfire:治 所以台灣就是有籌碼可以選擇
→ forhealth:就b型台獨到哪天變化突然降臨吧
→ aakkz:央政府嗎？所以說民主中國，臺灣妄圖只交出
→ kani:為何民主中國必然是要中央集權制?
→ Crazyfire:貨比三家不吃虧 有腦袋的都不會選TG
→ aakkz:名分就夠是明顯不可能的
→ Crazyfire:那"一國兩制"不是給台灣特權 你們為什麼
→ Crazyfire:不向TG抗議XD
→ aakkz:大陸民主了，臺灣就可以交出名分來交差？
→ Crazyfire:你既然覺得名份不夠的話 那為何不像TG抗
→ forhealth: 因為TG專制   XD
→ kani:而且統派通病又來了 民主就是要1X萬萬人同意
→ kani:才行 你們區區兩千萬搞得不算
→ Crazyfire:議"一國兩制"的安排 "一國兩制"表面上是
→ aakkz:可問題是民主的大陸會答應嗎？只要名分就夠
→ Crazyfire:只要台灣承認TG的名份
→ Crazyfire:那你現在就先向TG抗議啊
→ aakkz:到時候必然是一視同仁的。臺灣就和福建一樣
→ Crazyfire:台灣和民主中國同質化我是沒意見啦
其實現在上海、北京、天津、深圳就該實行一國兩制。
為什麼前英國殖民地的住民就可以有自由組黨權，就可以有言論自由權、就可以
有上街示威權? 他們是特等公民，而大陸民眾就是三等公民嗎?

以經濟來說，上海現在發展的有比香港差嗎? 沒道理啊。
所以一國兩制應該內陸化。
※ 編輯: amperp          來自: 210.69.152.253       (12/14 13:16)
→ kani:民主中國為啥一定要是中央集權制?
→ Crazyfire:只要搞公平、公開的民主制度就好
→ aakkz:可問題是臺灣人接受和福建一視同仁嗎？
→ forhealth: 所以大陸民主了嗎?邦聯制的倡議   在大
→ forhealth:陸可不是沒有出現過
→ aakkz:我看未必吧
→ Crazyfire:那你先跟TG抗議"一國兩制"吧XDD
→ Crazyfire:台灣人現在也不接受TG"一國兩制" 你們又
→ kani:你先說明啥叫一視同仁吧?
→ Crazyfire:覺得給台灣太多特權不是嗎XDD
→ kani:別的不說光是護照通用度就讓人不想搞一視同仁
→ Crazyfire:當然從台灣的立場 看TG的行為模式 有理
→ kani:香港特區護照也比中國護照給力阿
→ aakkz:聯邦制沒有土壤，又不是移民國家。哪可能
→ Crazyfire:由判斷"一國兩制"是溫水煮青蛙的安排
→ kani:各省的歧異度是巨大的..
→ aakkz:民主中國也必然是中央集權的。
→ aakkz:這是根深蒂固的傳統
→ Crazyfire:美國、印度就是中央強的聯邦制
→ forhealth:我的重點是  民主中國出現了嗎?
→ Crazyfire:但我關心的是"中央政府"是怎樣的政權 至
→ amperp:目前的民主中國，就在台灣
→ kani:專制也是根深蒂固的傳統 你不也在討論民主化?
→ Crazyfire:少"民主的中央政府"比TG更讓人放心
→ Crazyfire:"名份"可以給民主中國 但不會笨到給TG
→ forhealth:= = ok那改成民主大陸出現了嗎?
→ kani:民主大陸就在北美大陸
→ aakkz:你也說了是可以給，而不是必須給和渴望給
→ kani:看到大陸不酸兩句 就不是味兒
→ forhealth:...  哇丟災...
→ aakkz:所以還是回到老話題，大陸民主了，臺灣還是
推 Crazyfire:中國如果強盛又能照顧自己人民 自然就有
→ aakkz:不會選擇統一，而是愿意維持現狀的
→ Crazyfire:那種吸引力
→ Crazyfire:還在跳針XD 現在連TG都願意讓台灣只要在
→ kani:誰會願意改變現狀呢? 在缺乏具大誘因下
→ forhealth:是阿  回到了老話題民主左岸出現了嗎 ?
→ Crazyfire:"名份"承認TG 所以你先去抗議TG吧
→ amperp:大陸民主了，國號為中華民國，對台灣來說
→ Crazyfire:那麼想台灣跟中國內地各省一樣 請先去跟
→ aakkz:所以說嘛，除非是像東德那樣慘了才行
→ amperp:領土爆增101倍，怎麼會不願統一?
→ Crazyfire:TG抗爭 反對
→ Crazyfire:說白一點 當中國人比當台灣人有好處的話
→ Crazyfire:自然就會"轉彎"的
→ kani:統派有一點很奇怪 自己什麼都不做
→ kani:就要台灣統一 不統一好像還是台灣的錯似的
→ Crazyfire:只是TG給的條件不能信任 看TG怎樣對自己
→ Crazyfire:的中國人民就知道
→ Crazyfire:但"民主中國"絕對比TG更能讓人放心
→ amperp:民主中國，對中華民國來說，就是勝利的日子
→ aakkz:我其實是維持現狀派
→ amperp:我們民主中國終於擊敗了專制中國，光復大陸
→ aakkz:如果臺獨了，那我就是統派。否則就現狀派
→ forhealth:XD  抓到了   b型台獨
→ amperp:使大陸民眾不再需要因言論而獲罪
→ amperp:不再因揭發毒奶粉而被抓，甚至還能成為議員
推 Crazyfire:希望中國產生出能真正照顧和尊重自己百
→ amperp:民主中國的勝利，對海峽兩岸的中國人都是好
→ Crazyfire:姓權利的政權 那時候談統一就比較有說服
→ amperp:唯一會受損的，只有中國共產黨與黨員
→ aakkz:多樣的文化發展，多樣的前進道路
→ Crazyfire:力和吸引力
→ aakkz:就和春秋戰國一樣，百花齊放，百家爭鳴
→ Crazyfire:中國的政權能尊重自己的人民百姓 那我們
→ Crazyfire:台灣人才有理由相信這種中國 但現在TG無
→ Crazyfire:法讓人相信 只能寄希望於"民主中國"XD
推 william2001:本來就是這樣子。