推 yuanshen:最後一句同意……ECFA確實會給台灣在國 140.119.131.28 12/21 08:44
→ yuanshen:際貿易裡闢出新路 140.119.131.28 12/21 08:44
→ yuanshen:源源不斷的訂單就要來了﹐這邊還在想著 140.119.131.28 12/21 08:45
→ yuanshen:難以忘懷的恨啊XD 140.119.131.28 12/21 08:46
推 Chynagirl:得要看到ecfa的實質好處,美國才會動手 218.164.51.6 12/21 10:30
→ Chynagirl:話說回來,台灣要爭取美國支持,有實質 218.164.51.6 12/21 10:31
→ Chynagirl:好處估計也得自動雙手奉上。 218.164.51.6 12/21 10:32
→ Chynagirl:再說,美國對台灣的國家定位其實和中國 218.164.51.6 12/21 10:32
→ Chynagirl:掐在一個模糊地帶 218.164.51.6 12/21 10:33
→ Chynagirl:^ 一樣 218.164.51.6 12/21 10:33
這兩位同學也不用高興太早
跟美國簽訂FTA的代價是什麼?
你們有沒有想過
是更劇烈的全球化 更劇烈的開放農產品市場
別忘了 美國是農產品出產大國
簽訂ECFA的壞處 FTA一樣沒有少
目前看起來 台灣比美國更需要FTA作為平衡
以這種談判立場 開放只會更多 不會更少
台灣社會 未來幾年 要面臨更嚴峻的所得分配不均
這些社會成本 到最後都是大家一起付出的
※ 編輯: chunhua 來自: 24.14.170.193 (12/21 14:04)
推 assistking:最後一段不錯 哈哈 不過台灣沒有選擇 114.25.51.84 12/21 16:26
推 Chynagirl:美國現在自顧不暇 218.164.54.191 12/21 19:50
→ chunhua:你知道美國有多少次級智庫嗎? 24.14.170.193 12/22 02:48
→ chunhua:只有把米酒談成飲用酒的國家 24.14.170.193 12/22 02:51
→ chunhua:才有自顧不霞的問題 24.14.170.193 12/22 02:51
→ Chynagirl:多少都一樣,還不是一屁股債 218.164.51.122 12/22 09:51