Re: [閒聊] 兒不嫌母醜,狗不嫌家貧

[Aadmiral (A將)]

→ abadcafe:國務院各部委里哪來的書記職務？部長就是    125.34.16.94 12/20 19:57
→ abadcafe:一把手了                                  125.34.16.94 12/20 19:58

我再問更直接一點,是黨職重要,還是政府職重要?
就像是assistking所發的"黨的亞克西" ,為什麼如此強調"黨"??
黨的一切都亞克西,這話非常奇怪,完全表現了黨是凌駕於國家之上,是黨在國上,人在黨上

原來的問題你也還沒回答,為什麼黨委書記會比省長來的大?共產黨的幹部比地方職位來
的大,這不是很奇怪嗎?

→ abadcafe:反右的時候不光部長是空的，連國家主席都    125.34.16.94 12/20 19:58
→ abadcafe:是空的，你那那個時代的架構來比現在，很    125.34.16.94 12/20 19:59
→ abadcafe:可笑。                                    125.34.16.94 12/20 19:59

反右那時代的架構,在當時,有人覺得很落後嗎?有人覺得很獨裁嗎?有人覺得很人治嗎?
沒有啊!反動的,人治的,獨裁的,腐朽的,是那個逃到台灣去的國民黨偽政權啊

既然這個國家,這個社會,根本就看不清事實,那你以為你現在的架構,就真的進步了多少?
你連真相都搞不清楚,又哪知什麼叫進步?

就像是17959篇#1D3CzNaw當中,大陸維權律師劉巍講的「在大陸你對官員講法律，他就直
接看穿你是弱勢人物，沒有別的靠山，反而更吃定人。」 這樣一個國家,和60年前
有什麼差別?


→ abadcafe:而且，你想像不到的是，很多維族人普通話    125.34.16.94 12/20 20:09
→ abadcafe:非常地道，比我這個南方漢人要地道多了。    125.34.16.94 12/20 20:10
→ abadcafe:所以，反而是我這個漢人被維族人嘲笑說不    125.34.16.94 12/20 20:11
→ abadcafe:會講中國話。                              125.34.16.94 12/20 20:12
→ abadcafe:總的來說，維族人對政府有牢騷，但並不比    125.34.16.94 12/20 20:12
→ abadcafe:其他中國人牢騷更多。                      125.34.16.94 12/20 20:13
→ abadcafe:我是不否認維族有部份想獨立，但這不是維    125.34.16.94 12/20 20:13
→ abadcafe:族普通百姓的普遍想法。                    125.34.16.94 12/20 20:14
→ abadcafe:事實上大陸抓獲的恐怖分子，大多是維族公    125.34.16.94 12/20 20:15
→ abadcafe:安與漢族公安在維族百姓的配合下抓獲的。    125.34.16.94 12/20 20:15

抱歉中間刪除

我只問3個簡單的問題:

1.我什麼時候提到疆獨?好像沒有吧!

2.談維人的人權問題,就等於搞疆獨嗎?好像不是吧!

3.總要說明一下在東莞的事件,是如何引爆成整個新疆的衝突?這是一個進步國家會出現
的?

--
ジーハ村に悪名轟くグレン団！

男の魂背中に背負い、

不撓不屈の鬼（おに）リーダー、カミナ様たァ俺のことだ！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.220.57
推 assistking:黨在政上  黨政一體  黨國體制
→ assistking:我覺得A兄把人權問題與分離主義先分開
→ assistking:的做法滿不錯的
→ assistking:若A兄不舉熱比婭為例  討論直接就到這
→ assistking:一步了  討論維族人的維權問題
→ assistking:不過對方肯定會以中共對少數民族的優惠
→ assistking:來回應  A兄想好對策了嗎?
噓 weekstop:黨的優先地位是憲法規定的
推 assistking:A兄想好對策了沒啊?
推 FranKang:你發一篇將憲法發揚光大嘛，不要只會噓
→ FranKang:對黨有利的就憲法憲法，那對人民有利的呢
→ FranKang:那些保障人民權利的憲法怎麼就不遵守了？
→ Aadmiral:我坐著看他們吵自己國家的架構就夠樂的