看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jonahchang (Jonah)》之銘言: : “主權獨立”就是意味著兩岸的戰爭 : 如果台灣不說“主權獨立”,可能還不至于引起大陸的強烈反應 : a同學應該先去把什麼叫“主權”搞明白,把國際關系的基本常識搞明白 : 有很多人就是連一些基本的東西都沒搞明白,爭論起來毫無意義 : 如果大陸讓台灣“主權獨立”,那就意味著除非再發生世界大戰,否則兩岸就永久分離了 : 大陸和平的時間太久了,很多人對于自己國家的安全環境就毫無認知 : 我經常想的就是怎麼避免重現20世紀的歷史,這不是簡單的問題 : 兩岸統一也好,民主轉型也好,民族復興也好 : 都是需要完成而尚未完成的任務 : 中國(包含兩岸四地)在國際上處于一個什麼位置,如何與世界上其它民族打交道? : 我們自己需要改變什麼,我們給世界帶來什麼,這才是a同學應該多多思考的問題 台灣早就主權獨立了 台灣比中國還更有資格當國家 像中國這種封建政權都能當國家了 我想不通 台灣有啥理由不會是國家呢? 大陸讓台灣"主權獨立",這種笑話就不用講了 台灣擁有土地、人民、政府、主權、軍隊 該有的都有了 這就是台灣的主權 台灣的總統還是自已選出來的 不是像中國是指定出來的 台灣還不叫主權獨立國家 那還有誰敢說自已是主權獨立國家呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96
puec2:台灣當然有權當一個國家。 211.76.175.170 12/28 21:23
puec2:但是台灣這個國家富庶與否取決於中國。 211.76.175.170 12/28 21:24
puec2:所以我傾向讓中國變好,台灣自然就好。 211.76.175.170 12/28 21:25
puec2:當然回到冷戰格局,對台灣也很好就是了 211.76.175.170 12/28 21:25
對於中共這個當憲法為無物的政權 我絕對不同意台灣跟中國統一 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (12/28 21:33)
puec2:那你這種講法的前提,是不是如果中共遵守憲 211.76.175.170 12/28 21:37
puec2:法了,你就願意統一了?那你的標準比我還寬 211.76.175.170 12/28 21:37
puec2:鬆。我的要求是行中華民國憲法! 211.76.175.170 12/28 21:38
如果中共能守法 那再來說 目前沒啥好講的
jonahchang:台灣的土地是中國的土地 122.193.5.98 12/28 22:03
jonahchang:大陸政權台灣政權都是中國歷史上的政權 122.193.5.98 12/28 22:03
早在前清時 中國就放棄了台灣了 後來爭取到台灣的是中華民國 並不是中華人民共和國 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (12/28 22:34)
jonahchang:前清那個不叫自願放棄,那個叫被迫割讓 122.193.5.98 12/28 22:39
mstory:那現在蒙古也不是自願放棄的,是被迫讓其獨 122.116.203.96 12/28 22:40
jonahchang:我說的是中國的土地 122.193.5.98 12/28 22:40
mstory:立,怎麼沒看到中國人去統一外蒙古呢? 122.116.203.96 12/28 22:40
mstory:難到外蒙古就不是前清的土地嗎? 122.116.203.96 12/28 22:40
jonahchang:台灣的確是在中華民國時期光復的 122.193.5.98 12/28 22:40
puec2:要打一仗才能收回 219.80.238.185 12/28 22:40
mstory:前清被迫割讓的土地可多了,麻煩請中國一一 122.116.203.96 12/28 22:41
mstory:的要回來 122.116.203.96 12/28 22:41
mstory:中華民國又還沒收掉,中華民國還在台灣哩 122.116.203.96 12/28 22:41
jonahchang:但有人要台獨的話大陸還得把台灣拿回來 122.193.5.98 12/28 22:42
mstory:連個小小的釣魚台都拿不下來,還想拿回台灣 122.116.203.96 12/28 22:42
mstory:去作夢還比較實在點 122.116.203.96 12/28 22:43
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (12/28 22:43)
jonahchang:釣魚台是台灣的附屬島嶼 122.193.5.98 12/28 22:43
jonahchang:台灣是中國的一部分 122.193.5.98 12/28 22:44
jonahchang:要不是有甲午戰爭,也不會有國共兩黨 122.193.5.98 12/28 22:48
mstory:清庭的毀滅是遲早的事情,就算沒甲午戰爭 122.116.203.96 12/28 23:09
mstory:也有別的戰爭會催毀清庭的 122.116.203.96 12/28 23:09
jonahchang:我重點不是說清廷的毀滅 122.193.5.98 12/28 23:12
jonahchang:而是說甲午戰爭改變了東亞格局 122.193.5.98 12/28 23:12
mstory:改變東亞格局的是日本人的思維,而不是甲午 122.116.203.96 12/28 23:14
mstory:戰爭 122.116.203.96 12/28 23:14
mstory:就是清庭擺脫不了天朝上國的思維,所以被打 122.116.203.96 12/28 23:15
mstory:慘了,守舊的思維是無法戰勝新思維的 122.116.203.96 12/28 23:16
jonahchang:你說得沒錯,但這都是內因,還有外因 122.193.5.98 12/28 23:17
mstory:光是內因就夠了,這已經埋下清庭毀滅的種子 122.116.203.96 12/28 23:18
mstory:清庭的毀滅是必然的,永遠不會改變 122.116.203.96 12/28 23:19
jonahchang:我重點不是說清廷的毀滅 122.193.5.98 12/28 23:20
jonahchang:我是說這種格局改變的影響一直持續到現 122.193.5.98 12/28 23:21
jonahchang:在。 122.193.5.98 12/28 23:22