看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
→ mstory:你要不要告訴大家,三億人口要怎麼討論出一 122.116.203.96 12/30 07:23 → mstory:個法啊? 122.116.203.96 12/30 07:23 俺說了N遍了,骨子里不相信普通老百姓有協商妥協的智慧,根本就是葉公好民主。 ============================================================================== 你看不懂中文 我就翻譯一下好了 三億的人口要怎麼討論出一個法 是指三億的人要如何去討論一個法 跟你口口聲聲的不相信普通老百姓有協商妥協的智是二件事 首先了 要先有方法解決三億人溝通的方式 才有辦法進行下一步去協商妥協 連三億人溝通的方式都解決不了了 還要講協商與妥協 別笑死人了好嗎? 人家講東,你在說西 這就是你的本事嗎? 連中文也看不懂 你真該好好的去重新學習一下中文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.203.96
Crazyfire:用Facebook好了XD 不過忘了中國好像有禁 61.230.51.38 12/30 18:25
Crazyfire:(攤手) 61.230.51.38 12/30 18:26
Crazyfire:億人響應、 人參與 61.230.51.38 12/30 18:31
就算用facebook 好了 一人一個意見 假設有一億個意見 那有誰有時間會看完一億個意見呢? 連解決人民充份參與討論的方案都沒有 就整天只會說別人不相信人民有妥善協商的方案 看了就好笑 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (12/30 19:07)
puec2:只有與艾娃連結,13億人才能有效協商 211.76.175.170 12/30 19:13
weekstop:抽簽代議制為啥不行? 77.56.132.115 12/30 21:32
人家要什麼制度 關你屁事呢? 你說要抽簽哦 那請問一下,三億支的簽 要怎麼抽啊? 又如何防止簽造假啊?
FranKang:獨專制擁護者來亂出鬼主意了(掩鼻) 113.96.90.150 12/30 21:41
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (12/30 22:02)
weekstop:那你專門回文,跑來問我干啥。真搞 77.56.132.115 12/30 22:02
嘖,你除了只會在那裏罵民主之外 你還會別的嗎? 有空罵民主 還不如想想怎麼改善你們中國人的人權 就算你講再多 我們台灣人也不會認同中國的 永遠不會 只要你們一天獨裁 就一天不會得到認同的
FranKang:幫抵優質清新噓文 113.96.90.150 12/30 22:05
FranKang:要捧專制也不用一直噓民主吧 113.96.90.150 12/30 22:06
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (12/30 22:07)
FranKang:可以看出他真的很厭惡民主,所以才會逢民 113.96.90.150 12/30 22:08
FranKang:主必噓。其實我頗敬佩他,一個人要能這樣 113.96.90.150 12/30 22:08
FranKang:堅決表示擁護專制,這臉皮也是不簡單的XD 113.96.90.150 12/30 22:09
weekstop:還真把臺灣特色的金錢選主民主,當民主了 77.56.132.115 12/30 22:10
怎麼樣? 你以為美國的民主就連一毛錢也沒花嗎? 真笑死我了 台灣特色的金錢民主也好過中國特色的獨裁XD 至少我們沒金盾綠壩 你們中國人有 怎麼樣,我上網不用爬牆哩 XD
FranKang:笑死人,金錢決定比血統決定好多了 113.96.90.150 12/30 22:11
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (12/30 22:12)
FranKang:瑞士人真是一百步笑十步的經典 113.96.90.150 12/30 22:11
weekstop:美國民主就是真民主了?笑 77.56.132.115 12/30 22:12
就算不是真民主 也比你們中國民主多了 你們中國的獨裁,人見人厭 是不是真民主,也不是你說了算
FranKang:瑞士特色的抽籤式民主才是真民主對吧 113.96.90.150 12/30 22:13
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (12/30 22:14)
FranKang:其實不必跟他認真,他只是想最終導向這麼 113.96.90.150 12/30 22:14
只要比中國民主就行了 誰理他啥鬼民主定義 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (12/30 22:14)
FranKang:一句話──中國特色的民主才是真民主 113.96.90.150 12/30 22:14
中國特色的民主就是沒有民主XD ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (12/30 22:15)
weekstop:翻來覆去:專制中國不民主民主臺灣就民主 77.56.132.115 12/30 22:15
是啊 你去查一下 那個民主國家會給人民放金盾綠壩好了 好像都是像北韓、中國、越南這種獨裁國家 才會搞國家防火牆
FranKang:中共政治體制最先進,好了你安心地去吧XD 113.96.90.150 12/30 22:15
※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (12/30 22:16)
FranKang:不,專制中國最民主,是民主的燈塔 113.96.90.150 12/30 22:15
FranKang:這樣有爽否?安心地去吧XD 113.96.90.150 12/30 22:15
FranKang:你不懂,大中華區域網是世界最偉大的發明 113.96.90.150 12/30 22:18
FranKang:是屬於大國榮耀之一,瑞士人與有榮焉 113.96.90.150 12/30 22:18
weekstop:比專制中國民主了,民主臺灣就民主了 77.56.132.115 12/30 22:26
比中國民主了 我們上網不需要爬牆了 政府也不會隨便捉人去關 不用當訪民還要被強姦 這些理由就很夠了 ※ 編輯: mstory 來自: 122.116.203.96 (12/30 22:27)
FranKang:好義正詞嚴啊,對自己國內平民被壓迫漠不 113.96.90.150 12/30 22:28
FranKang:關心,卻跑去關心人權高得多的鄰國不夠民 113.96.90.150 12/30 22:28
FranKang:主,哈哈,真是有史懷哲的胸襟 113.96.90.150 12/30 22:28
FranKang:把關心都給了別人,留給自己人的只有噁心 113.96.90.150 12/30 22:29
FranKang:既得利益者就是這麼利他主義,真令人感動 113.96.90.150 12/30 22:29
FranKang:原po不懂,如果是一個可以使用不必翻牆的 113.96.90.150 12/30 22:30
FranKang:專線、可以隨便抓人去關、可以任意強姦訪 113.96.90.150 12/30 22:31
FranKang:民的既得利益者,你說他會支持專制或民主 113.96.90.150 12/30 22:31
FranKang:這樣去思考,就不難理解某既得利益者死也 113.96.90.150 12/30 22:32
FranKang:要嘲笑臺灣的民主而擁護中共的專制的原因 113.96.90.150 12/30 22:32
FranKang:好了,某既得利益者加把勁,把這篇噓回吧 113.96.90.150 12/30 22:33