Re: [閒聊] 黃嘉樹：結構性爭議困擾兩岸六十年

[jonahchang (Jonah)]

※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言：
: 台灣光復，不是國民黨來台灣。是因抗戰勝利，中華民國以戰勝國身份接收戰敗國日本
: 的領土。
我就是這個意思。歷史上是這麼一回事。
我的意思是假如國民黨當時不收復台灣（有台灣人把中華民國視為外來政權）
那麼共產黨也會收復的。

: 另外，在政黨輪替之前，國共和解確實曾經有很熱絡的氣氛，兩岸攜手統一指日可待。
: 我在14669篇就講過，在我小的時候，台灣曾吹起大陸熱，當時連春節聯歡晚會都是
: 兩岸跨海峽合辦。
這個我沒注意，可能那個時候還沒太懂事。
那個時候那個時候我家周圍還都是大農村，電視機都算是比較稀罕的。
我現在只記得到80,90年代的一些港台劇，倒沒覺得當時就會統一。
確切地說，當時我肯定對台灣問題還沒有任何概念。

: 是什麼原因造成大陸熱退潮，不再與中共合作甚至是統一呢?
: 就是六四事件啊。在64之前，中華民國開放黨禁，解除戒嚴，宣佈終止動員戡亂。
: 讓民主制度加速在台灣發展。而我們也期待中共也做同樣的事。所以在天安門廣場上
: 出現大學生要求民主的訴求時，台灣的大學生也隔海呼應。
: 台灣這邊的大學生在中正紀念堂辦起聲援，還透過電視台與大陸連線。相約「向各自的
: 政府爭取民主與自由」，「你們向共產黨爭取自由，我們向國民黨爭取自由」，有那種
: 良性比賽的氣氛。
: 結果中共的步槍與坦克打碎了這良性比賽的氣氛，"兩岸攜手統一"的氣氛不再出現。
: 當時離政黨輪替還有10年呢。
: 所以兩岸統一的阻礙是中共，是中共抗拒統一，不是中華民國，更與政黨輪替毫無關係。
89年6月，我還沒上小學，家在農村，啥也不懂。
實說64事件對我對民主和法治的看法形成影響很小。
我主要還是看各種正式出版物和新聞評論,觀察別人怎麼做來進行學習的。

: 我在15585篇也明白講過，中共只想要「紅色江山千秋萬世永不變色」，沒比這個更重要
: 的，連兩岸統一都遠遠比不上。
蘇聯解體前後幾年是防止“和平演變”常常講。。。
我擁護社會主義，兩岸統一當然也是很重要的。
我覺得兩岸不會一下子就統一了，總會有個過程，
這個過程可能就要談二三十年或者四五十年。
到真正統一的時候，兩岸的發展差距會比現在更小一些。
但是我不希望這個過程中出現一些突發事件。
按照三步走的戰略，大陸的目標應該是在本世紀中葉達到中等發達國家水平。
當然不光是經濟上的，而且還是政治、社會和文化上的。
我想今後40年大陸都會為之奮鬥，我個人是希望40年後有條件實現和平統一吧。
否則，鄧小平同志交待的事情，我們沒法交差。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.193.5.98
→ Change1224:老毛交待的各省獨立，你們交差沒？
→ Change1224:老毛交待的各民族自決，你們交差沒？
→ jonahchang:老毛不是被你們否定了嘛
→ Change1224:是你要交差還是我要交差阿？
→ jonahchang:我要交差那就是我說了算啊，你又何必問
→ jonahchang:因為現在的改革開放還是鄧小平提的框架
→ Change1224:所以囉，話都你在講
→ Change1224:你就跟百變共產黨一樣
→ kani:領導又要換人了 改正五年變一次
→ Change1224:風往哪邊吹，就往哪邊倒
→ kani:你最近可以有改變路線的正當理由了
→ Change1224:老共說要批鬥，你們就卯起來鬥
→ jonahchang:三步走以及本世紀中葉的目標
→ Change1224:老共說要煉鋼，你們就卯起來煉鋼
→ jonahchang:是在改革開放初期就通過的集體決議
→ Change1224:老共說要改革開放，你們就是是是
→ jonahchang:現在已經不是換了領導就能換路線的了
→ Change1224:老共說要維護國家統一，你們就對對對
→ Change1224:既然不是換了領導就能換路線
→ Change1224:你還死捧著老鄧的交待當擋箭牌阿？！
→ Change1224:我說你們有些中國人真奇怪
→ Change1224:自己國內沒搞好，還成天看著碗外流口水
→ jonahchang:定了目標當然要努力完成
→ Change1224:統一，能吃嗎？又不是統一麵
→ Change1224:不統一，會死嗎？黑瞎子島沒了也沒死阿
→ Change1224:選擇性失憶加失明
→ Change1224:然後還可以安慰自己說訂了目標要完成
→ Change1224:在你們沒辦法左右共產黨政權之前
→ Change1224:不要跟我們提什麼中國人的意志
→ Change1224:也不要跟我們提什麼奮鬥的目標
→ Change1224:黨在國之上，這就是最大的笑話
推 RIFF:國民黨當時不收台灣 共產黨也會收--帝國主義
→ RIFF:違反民主主義、契約論
推 mstory:國家是人民的還是領導的還是死人的?
→ mstory:國家是該向人民交待?領導交待?死人交待?
→ mstory:中國人的思想真的是很詭異，我覺的是在牽拖
推 shouri:因為真正的國際法只有1條：拳頭大就是老大