Re: 北韓接班人金正恩 砸45億蓋豪宅

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《Aadmiral (A將)》之銘言：
: ※ 引述《abadcafe (abadcafe)》之銘言：
: : 當然，畢竟是毛澤東紀念館編的書，裡邊確實有多處奇臭難聞的意識形態段
: : 落，可能需要捏著鼻子才能讀下去。
: 我所摘的也有這一句"他對豬肉鍾情不,60年代初工作人員制定西餐菜譜時,考慮到他
: 這一特點,安排了小乳豬,這樣便能做到肥瘦適中,面面兼顧......"
: 吃豬肉吃的挺"節儉"的,"艱苦慣了" 都你的話,不是嗎??
: 再強調一次,當時是1960年初,第2次大躍進搞得最瘋狂時期
: 當時部分的中國人,吃的肉,是人肉!

其實我覺得奢侈沒甚麼好談的...

那就像文革時候有人因為每天吃雞蛋都說腐敗批鬥一樣, 那是某些人
在鑽牛角尖吧.

在我眼中, 有能力的人吃好一點沒甚麼不妥.
政客吃得好不是罪, 用橫蠻的手段去處理問題是罪, 但兩者不應混為一談.

而我也認為就算節檢也不是甚麼好事或道德, 當老闆太刻薄, 下屬會更沒得
吃. 長官吃肉, 同袍喝湯, 老闆太節檢, 大家也沒甚麼意思跟這種人手底下
做事吧... 這些私生活的問題, 實在不及對方法的正確理解重要.

--

    基於思源的概念, 而宣傳的的香港 BBS:
    telnet://hkday.net
    民國無雙官方網站:
    http://sites.google.com/site/kowloonia/home

--
→ abadcafe:是的，節儉只是個人生活習慣而已，真的不
→ abadcafe:代表這人道德或者性格就有多么高尚。
如果要我當國家主席.
我每天都要求有好肉, 好酒, 好菜, 好床.

只要運作良好, 一個現代社會要供應這些東西沒甚麼困難.
讓國家的運作出了問題才會導致燒不出好乳豬.

→ amperp:當時國家運作出問題，只有毛澤東吃得起乳豬
→ amperp:而平民連包子饅頭都吃不到，他在吃乳豬
→ Crazyfire:然後還強調自己"一生艱苦節儉"!!!
那是問題.
但如果我是毛澤東, 我還是會吃烤乳豬.

我會認為就我的才能來說, 吃個烤乳豬不過份, 有問題的是基制而已.

※ 編輯: chenglap        來自: 118.142.17.238       (01/04 12:55)
推 amperp:造成這種機制的，就是毛澤東本人
→ chenglap:其實沒責任感的人, 還想要甚麼基制呢?
→ chenglap:就算沒毛澤東, 也不過是一群官僚在分食.
推 amperp:是他強制推動人民公社大躍進
→ chenglap:依賴官僚就必然有這結果.
→ chenglap:是那種國家體制才會推得成這種怪東西.
→ amperp:赫魯雪夫曾勸阻過他，他仍執意要推
→ chenglap:你要奧巴馬去推大躍進他立即就滾了...
→ amperp:這種國家體制，就是毛澤東所造成
推 RIFF:古代有遠見帝王選擇繼承人 節儉是很重要指標
→ chenglap:沒有毛澤東的話, 又會是怎樣的體制?
→ RIFF:耳目體膚享受的追求 是沒有止境的
→ chenglap:把毛澤東抬上去的是底下那群人吧...
我是這樣覺得.

如果連感官享受也不欣賞的人, 他們的腦裡多數就灌滿了一些古
怪的堅持. 我認為能夠欣賞感官的人是可溝通的正常人, 那些不
談利益的人, 多數是一些喪心病狂. 他們會追求某些莫名其妙的
堅持, 做出殘酷的事情, 不通人性.

帝王學本來就非人, 結果弄出一堆非人, 帝國也不能長久吧.

至於毛澤東, 他早在長征那種時期便說要吃雞, 他不是刻意奢侈
不過也沒有節檢到哪裡, 他只是誠實面對自己的欲望而已. 跟那
種故意大排場, 好像緬甸將軍不同, 也跟蔣中正那種講求刻苦的
意向不同, 他從沒有提倡節斂, 是底下那群意識形態很重的共產
黨主張的.

所以我不討厭毛澤東, 我討厭的是那些「忠貞過度」的黨員, 我
不欣賞他們腦袋硬化的刻苦節檢. 別人要吃好料關他們屁事, 他
們喜歡的話不妨去吃糞便, 但他們愛當官去管人.

推 RIFF:企業領導與帝王學 我粗看 相去不遠
→ chenglap:講求節斂最後變成刻薄. 如果不理解為何.
→ RIFF:但是 對國家社會來說 富人多消費 促進經濟
對我來說, 奢侈非罪.
想法不理性, 不合邏輯的官僚卻罪該萬死.

→ aakkz:長征時紅軍還拿茅臺酒洗腳呢
→ aakkz:吃宣威火腿只吃火腿心，其余部分都扔掉了
→ amperp:問題就是人民因他的政策而餓死時，他還在奢
人民想要皇帝領導他們.
皇帝給他們苦難.

那錯的是人民還是皇帝?
中國歷史的說法是, 錯的是皇帝, 所以有暴君和昏君.

最好皇帝是聖人, 不吃飯, 無貪念, 判斷明智, 那他的領導就完美了.
但皇帝其實又是人, 是一隻會吃飯大便做愛的動物.

把一隻豬抬上皇座, 然後隨牠指揮, 最後民不聊生.

是那隻豬有問題, 還是抬豬上皇座, 然後聽牠指揮, 再要求其他人也聽
牠指揮的人有問題? 例如郭沫若之流?

所以錯的到底是甚麼?
是誰讓大家把動物當神拜?

我認為豬沒有錯, 有錯的是那些提倡「精英領導國家」的笨人, 而他們
今天還存在. 大陸也有, 臺灣也有. 毛澤東就是精英沒錯, 但給予精英
所有權力就行了? 這個想法自食其果而已. 然後說, 那不是一隻好豬?

→ Crazyfire:老百姓生活得好 大家都會對他睜隻眼、閉
→ amperp:侈，還在鼓吹"憶苦思甜"，就是最大之惡
→ Crazyfire:隻眼的；但既然做得那麼爛 就該下台了
→ Crazyfire:但可惜沒辦法讓他下台 就只有繼續爛得更
→ Crazyfire:徹底 這是當時中國的悲劇...
→ aakkz:A某一直說還在奢侈，舉個例子出來嘛
→ aakkz:不然就別老是空口說白話了
推 Crazyfire:長征時紅軍還可以喝茅台、吃宣威火腿...
→ Crazyfire:結果毛建政後"三年困難時期"很多百姓只
→ Crazyfire:能吃觀音土、樹皮.....貓的 又反面證明
→ Crazyfire:國府時期居然比毛時期好XDD
→ amperp:沒有毛澤東，中共不可能奪權。
→ Crazyfire:中共所謂的紅軍時期中國也夠動蕩了吧
→ amperp:所以中共幹部要跟著毛澤東
→ Crazyfire:沒某人舉例子我還真不知紅軍可以過那麼
這意味著毛澤東是強力的領導者.

但黨裡卻在擴張中, 收了很多死腦筋, 無能, 好權的幹部.
而他們又很希望有個官權強大的體制, 所以更依賴毛澤東.

→ Crazyfire:爽XD
推 momoTT:本討論串跑題嚴重，請有意回文者自行改標題
推 RIFF:（吃完東西 來消消食）
→ RIFF:你提到菁英的問題、先前也提到官員為政需合理
→ RIFF:我要說：這兩個問題 深化民主民權都可以解決
→ RIFF:若深化民權，有爭議的問題民眾自己公決；官員
→ RIFF:照人民立法規定辦事，辦錯就懲處、甚至法辦。
→ RIFF:民權就是人民盡量地自己決定、並自己承擔責任
→ RIFF:與後果。
推 RIFF:如此也是權責相符，可免去菁英決策人民受苦。
→ RIFF:在此鼓勵諸公民勇於承擔民權與責任。
倒是問題在於怎樣「深化」.
※ 編輯: chenglap        來自: 118.142.17.238       (01/04 15:07)
推 william2001:從amperp就開始跑題了。
→ william2001:不過正確的說，兩岸板討論金正恩幹嘛
推 assistking:人家北韓也想搞一國兩制啊  哈哈