Re: [閒聊] 黃嘉樹：結構性爭議困擾兩岸六十年

[jonahchang (Jonah)]

: 推 Crazyfire:唉 新疆的伊斯蘭信徒也搞過炸彈攻擊 那   59.115.131.220 01/05 17:55
: → Crazyfire:伊斯蘭教......                         59.115.131.220 01/05 17:55
: → Crazyfire:世俗國家去界定什麼宗教為"邪教"就已經   59.115.131.220 01/05 17:55
: → Crazyfire:很有爭議了 而且中共是無神論者 去"界定  59.115.131.220 01/05 17:56
: → Crazyfire:"宗教事務不是一整個更說服力            59.115.131.220 01/05 17:56
: → Crazyfire:更沒有說服力 無神論政權來判定誰為"邪   59.115.131.220 01/05 17:57
: → Crazyfire:教"... 宗教中共也能略懂? XDD           59.115.131.220 01/05 17:58
: → Crazyfire:伊斯蘭教極端派已經在世界丟了不少炸彈   59.115.131.220 01/05 17:59
: → Crazyfire:難到伊斯蘭教是世界最大邪教??? 不會吧   59.115.131.220 01/05 18:00
: 推 Crazyfire:新疆的伊斯蘭教信徒也在中國境內搞過"炸  59.115.131.220 01/05 18:03
: → Crazyfire:彈爆炸"案件 中共也只是爭對犯行者去逮   59.115.131.220 01/05 18:03
: → Crazyfire:補 有整個針對中國的穆斯林去全面性嚴打  59.115.131.220 01/05 18:04
: → Crazyfire:嗎??? 也沒有啊                         59.115.131.220 01/05 18:04
: → Crazyfire:法輪功信徒有搞出什麼比"恐怖炸彈"更傷   59.115.131.220 01/05 18:05
: → Crazyfire:天害理的事?? 非要全盤一網打盡....      59.115.131.220 01/05 18:05
: → Crazyfire:無神論政權定義何種宗教為"邪教" 一整個  59.115.131.220 01/05 18:09
: → Crazyfire:很瞎XDD                                59.115.131.220 01/05 18:09

伊斯蘭教是世界公認的宗教，也有著很長的歷史
中共當然有人研究宗教，有自己的宗教觀
在馬克思主義看來，宗教也屬于上層建築，是人類社會發展過程中的必然產物
很多宗教已經跟人們的日常生活價值觀念等等融合緊密，是社會和文化的正常現象
但在馬克思主義看來，宗教的世界觀為人所用，成為教條式的信仰，
又帶有一定的欺騙性和麻痹性，是“客觀世界在人腦中的虛幻反映”

那麼法輪功搞的又是什麼？它並不是人類社會發展到某個階段的必然產物。
而且就在100年前，李洪志連個人類的受精卵都不是。
耶穌和默罕默德、釋迦摩尼的事情我搞不清楚（因為太久遠了），
李洪志的事情還是可以馬上查得到的。
我給你展示一個受精卵，這個受精卵以後可能變成另一個李洪志，
請你想像一下，現代人對受精卵頂禮膜拜，是如何滑稽的一個景象。

雖然伊斯蘭教是合法宗教，但是極端化一樣有問題，
在大陸肯定也會被處理，當然只是處理個別人或者個別極端組織
大陸的宗教組織頭頭都是境內自主任命的，
所以你可以看到大陸跟梵蒂岡有矛盾。
而且大陸不可能讓步，是我我也不會讓步。
這麼做主要是基于兩個原因：
一是不希望外國借宗教的幌子搞滲透，
二是不希望卷入到世界的宗教紛爭裡面去。

神話故事、宗教故事我是愛看的
我的ID就是用的“約拿”的名字
但是我不是基督徒


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.193.5.98
推 Crazyfire:你還是沒打到重點 請問拜受精卵是"邪教"
→ Crazyfire:嗎???  中共給法輪功定性為"邪教" 其行
→ Crazyfire:為結果居然比伊斯蘭教還溫和
→ jonahchang:馬克思主義那段是大陸學界和官方一般認
→ Crazyfire:石頭、樹木都一堆人拜了 受精卵不行???
→ Crazyfire:拜受精卵只能說明這個宗教不夠"高級"
→ jonahchang:知，受精卵那段是我的個人看法
→ Crazyfire:但不叫"邪教"  就像"萬有靈論"宗教類似
→ jonahchang:至于你說的那個問題，我覺得不重要
→ Crazyfire:你要去反思中共給法輪功定性的"邪教"是
→ jonahchang:我也沒去找“邪教”的定義啦
→ Crazyfire:否有欲加之罪 何患無詞 為了出於震壓之
→ Crazyfire:需要而硬套
→ jonahchang:人類的受精卵和石頭樹木還是不同啦
→ jonahchang:你沒讀懂我的意思
→ Crazyfire:生殖器都有人崇拜了 也不叫"邪教"好不好
→ Crazyfire:你只能說法輪功是個不夠高級、可笑的宗
→ Crazyfire:教 但那不叫"邪教"好不好
→ jonahchang:生殖器崇拜和我說的是兩碼事
→ Crazyfire:穆罕默德都打過仗 殺過人 還被稱為"穆聖
→ jonahchang:哎呀哎呀，難道我提示得還不到位麼
→ Crazyfire:崇拜"受精卵"為聖有何奇怪??/
→ Crazyfire:教主未授精懷孕的宗教是目前世界最大宗
→ Crazyfire:教XDD  一堆現代人還信得很呢
→ Crazyfire:請問這個基督教可以叫邪教嗎??
→ jonahchang:信的人一般缺少生物學或者醫學常識
→ Crazyfire:你講基督教是邪教沒幾個人會理你
→ jonahchang:我沒說基督教和伊斯蘭教是邪教啊
→ Crazyfire:缺失生醫常識 但他們的宗教行為不能叫做
→ Crazyfire:邪教好嗎
→ Crazyfire:你用一堆前述的理由也無法證成"法輪功"
→ jonahchang:我是說你沒把“受精卵”那段話理解對
→ Crazyfire:是邪教好嗎???
→ Crazyfire:一堆蠢人的宗教行為不叫"邪教" 懂嗎
→ jonahchang:你要問為啥是邪教，自己從網上去搜好了
→ jonahchang:我並不關心它是不是“邪教”
→ Crazyfire:你要說"法輪功"很蠢我同意 但世界各大宗
→ Crazyfire:教都同樣蠢
→ Crazyfire:邪教與否很重要 因為這是中共全面打壓法
→ Crazyfire:輪功的依據 但你會發現 這些都不成邪教
→ jonahchang:我沒覺得各大宗教都很蠢啊……
→ Crazyfire:的理由 法輪功是愚蠢的宗教 但不能硬指
→ Crazyfire:為邪教
→ jonahchang:這麼問吧，奧姆真理教算不算邪教？
推 Crazyfire:奧姆當然算 但請問法輪功有搞恐怖攻擊嗎
推 nigreen:有傷害到人命就算邪教,假如沒傷害到人命的
→ jonahchang:我不管它叫什麼，知道它是什麼就可以了
→ nigreen:均有宗教信仰自由
→ Crazyfire:奧姆只有教主和相關涉案的幹部被抓 但是
→ Crazyfire:沒涉案的信眾可沒有被日本全面打壓
→ Crazyfire:法輪功可是只要是信眾就都可能被中共打
→ Crazyfire:壓 這就是差別
→ nigreen:樓上的你還真的跟中國人講道理喔XDDD
→ Crazyfire:這個原PO是還可以溝通的
→ jonahchang:老實說我周圍沒有死信法輪功的
→ jonahchang:只要被認為還跟李洪志有關聯
推 Crazyfire:宗教內部的人物犯法 只針對有犯法的人去
→ Crazyfire:關 但不能全面性地針對教徒打壓
→ jonahchang:這個事情就難以說結束。
→ jonahchang:李洪志現在在哪兒我都不知道。
→ Crazyfire:什麼叫難以說清楚 有沒有什麼明顯的犯罪
→ jonahchang:不知道李洪志歸案沒有
→ Crazyfire:事實才是重點好嗎
→ jonahchang:其他人中共一般是派人做思想工作
→ Crazyfire:日本奧姆真理教搞沙林毒氣 頂多教主和研
→ Crazyfire:發部幹部及直接涉案者被抓 但一般善良的
→ jonahchang:開展宣傳，這些人撇清關系就沒事了
→ Crazyfire:教眾可沒被打壓好嗎
→ jonahchang:我倒是經常看到海外法輪功組織說
→ jonahchang:中共殘酷迫害法輪功學員
→ Crazyfire:講難聽點 法輪功被判為"邪教" 完全出於
→ jonahchang:因為我周圍實在那種極端的信徒
→ jonahchang:實在沒有那種極端的信徒
→ Crazyfire:中共鎮壓的需要 根本沒有辦法看出哪一點
→ Crazyfire:可以說是"邪教"
→ jonahchang:所以我也沒法求証FLG組織說的話
→ Crazyfire:有極端信徒就要定性為邪教的話 更扯
→ jonahchang:說了它曾經鼓動正妹自焚啊
→ Crazyfire:那大概伊斯蘭教就要先排第一了XD
→ Crazyfire:法輪功也說是中共設計的XDD 這是羅生門
→ Crazyfire:自焚兩造說法我都有看過 但是法輪功在中
→ Crazyfire:國以外就沒聽說有信徒要自焚....
→ Crazyfire:至少台灣的法輪功我還沒聽過有信眾因為
→ jonahchang:反正我看過的法輪功的宣傳跟我的經驗
→ Crazyfire:自焚而上報的
→ jonahchang:相比就是在扯，不實之處太多。
→ Crazyfire:講實在話 法輪功我覺得他是個很煩、很討
→ Crazyfire:驗的宗教團體 但根本構不上邪教 也沒理
→ Crazyfire:由被打壓
→ Crazyfire:講"受精卵"那段 我前面也已提到 有的宗
→ Crazyfire:教是崇拜生殖器的；有的甚至還宣稱教主
→ Crazyfire:是"未授精"而懷孕的(我就是說基督教)
→ jonahchang:你真的沒讀懂我那句話的意思
→ Crazyfire:但那些都完全不構成邪教的理由 更進一步
推 lkcs:我看錯發文人了﹐以為是小塵寫的﹐風格變真多
→ Crazyfire:講 就是不構成法輪功應該被打壓的理由
→ Crazyfire:被禁止傳教的理由
→ Crazyfire:你不能說其教義滑稽 就禁止其傳教或打壓